420

Wenn ich mir manche Alt-Hippies am Bahnhof anschaue, bin ich froh, dass ich mit dem Zeug, egal wie gut es sein soll, nie etwas zu tun gehabt habe.

Gut, ich gestehe, ich bin auch süchtig.

I AM ADDICTED TO CLASSICS.

Ziehe mir gerade eine Verdioper rein, während ich meine Japanisch-Hausaufgaben mache.

Was gefällt dir denn an den Althippies nicht?
Mal fragen, was die sonst nehmen.

Wenn ich morgens den Nachbarn röcheln höre, bin ich froh, dass ich nie was mit Tabak zu tun hatte ...

Was mir nicht gefällt?
Dass die seit Jahrzehnten ihr Leben nicht im Griff haben.

Was die sonst nehmen?
Wermut, ist am billigsten.

Unter Westfalen hat geschrieben:Was mir nicht gefällt?
Dass die seit Jahrzehnten ihr Leben nicht im Griff haben.

Auswurf hat geschrieben:hilfe, was geht? (ach nee, ich will es gar nicht wissen)

kiffen oder "leben im griff"
Bist Du die frau, mit der man nie zusammensein sollte,
oder hälst Du Dich selbst an der ganz kurzen leine?

de mappes hat geschrieben:

Aber die große Mehrheit hier hat ihr Leben doch im Griff, oder?

im Zusammenhang mit Kiffen?

huch..
weiß garnicht wo ich anfangen soll..

althippies?
Waren meine lehrer und sonstige hausfrauen mit sozialem engagement.
An bahnhöfen hängen vielleicht punker, hippies, harzer oder so rum,
die aber nicht über ihre prägung in einer jugendbewegung dort gelandet sind,
sondern weil sie zu 90% aus unrunden familien ausgespien, oder schlicht aus ihre sozial tiefstehen kaste kein entrinnen fanden.
Nicht die droge (und schon 1000 mal nicht cannabis) zieht die leute runter.
Man kann mit alk und sonstigen drogen die löcher in der seele zu stopfen versuchen.
Ursache sind die löcher und die drogen das symptom.

und hallo- alk die 100 fach schlimmere droge in seinen auswirkungen.
Bitte, welcher bahnhofstyp kifft überhaupt?
Das sind doch alles alkies.


zu den plänen der poltik

C. aus allen herren ländern, wird doch längst in den apotheke abgegeben.
Es wächst nicht in D. - bitte was?
In der schweiz kannst Du als erntehelfer ganz legal geld verdienen
und die niederlande liegen auch nicht näher am äquator
(es gibt gewächshäuser)


ich kenn schlicht keine harmlosere droge als C.,
Kippen und alk machen viel mehr kaputt

dass es näher am Äquator besser wächst, liegt nahe

Und die Lampen brauchen Strom. Ob allerdings der Transport hier her eine bessere Klimabilanz ...

in der Schweiz zu kaufen dürfte nicht so günstig sein



Falls der Privatanbau verboten bleibt, kanns ja eigentlich nur an Lobby und an erhofften Steuereinnahmen liegen.

wieviele pflanzen werden in D jährlich großgezogen - es ist null problem auch völlig ohne gewächshaus.
Das zeug braucht nichtmal pestzide - es wächst wie unkraut!

schweiz gibt's glaub die lösung, dass jeder privatmann eine pflanze haben darf
- das reicht bei vielen locker für den jahreskonsum.
Find ich ne tolle lösung - anstatt mit 1000 reglimentierungen den anlauf auf die deutsche art zum rohrkrepierer werden zu lassen.
alte spd - verwalter und angsthasen

Auswurf hat geschrieben:Das zeug braucht nichtmal pestzide

ähm

was?
Nein, die pflanze schützt sich selbst ganz gut mit ihren giftstoffen.
Deshalb hat sie diese ja.
Oder wegen dem vergessenen "i" ?

törnt halt nicht
- trinke bier auch nicht nur um schneller einzuschlafen

funfact (würde hasi sagen)
gibt auch nicht viel näher verwandtes als hopfen und cannabis

das "le" am schluß, zeigt dir doch jeden taaaaaaaaaaaag,
wie lieb SIE Dich hat

Und die Lampen brauchen Strom.

im sommer scheint die sonne..
Wozu muss ne ganzjährige ernte möglich sein?
Die gewinnspanne wäre auch bei einer ente im jahr gigantisch

Die erste wichtige Frage lautet, wo eine mögliche Freigabe ihren Anfang nähme. Während FDP und Grüne laut Wahlprogramm für eine generelle Legalisierung sind, fordert die SPD zunächst Modellversuche auf kommunaler oder Landesebene. Das könnte neue Erkenntnisse liefern und die gesellschaftliche Akzeptanz erhöhen.

Ach Gottchen, Du laue, dumme SPD. Es wäre das Falscheste, die grundfalsche Politik der letzten Jahrzehnte durch so einen unsinnigen Mist weiter fortzuschreiben.

Das Cannabisverbot ist seit Ewigkeiten evident skandalös und unhaltbar. Und wenn man unbedingt meint, Forschungsergebnisse zu brauchen, dann schaue man nach Uruguay, Alaska, Colorado, Illinois, Kalifornien, Maine, Massachusetts, Nevada, Oregon, Washington, Washington DC, Vermont und Kanada. Dort laufen seit Jahren riesige Feldversuche. Man hört nichts Schlimmes von dort, hört man?

Bei der FDP muss man ja leider tatsächlich befürchten, dass der kommerzielle Anbau erlaubt wird, während der private Anbau verboten bleibt. Warten wir mal ab...

Meine Prognose: es ändert sich gar nichts.

Auswurf hat geschrieben:was?
Nein, die pflanze schützt sich selbst ganz gut mit ihren giftstoffen.
Deshalb hat sie diese ja.
Oder wegen dem vergessenen "i" ?

Ja, naja. Je nach dem. Alles möglich, ich hatte ja sogar Angst um den Borretsch

Auswurf hat geschrieben:huch..
weiß garnicht wo ich anfangen soll..

althippies?
Waren meine lehrer und sonstige hausfrauen mit sozialem engagement.
An bahnhöfen hängen vielleicht punker, hippies, harzer oder so rum,
die aber nicht über ihre prägung in einer jugendbewegung dort gelandet sind,
sondern weil sie zu 90% aus unrunden familien ausgespien, oder schlicht aus ihre sozial tiefstehen kaste kein entrinnen fanden.
Nicht die droge (und schon 1000 mal nicht cannabis) zieht die leute runter.
Man kann mit alk und sonstigen drogen die löcher in der seele zu stopfen versuchen.
Ursache sind die löcher und die drogen das symptom.

und hallo- alk die 100 fach schlimmere droge in seinen auswirkungen.
Bitte, welcher bahnhofstyp kifft überhaupt?
Das sind doch alles alkies.


zu den plänen der poltik

C. aus allen herren ländern, wird doch längst in den apotheke abgegeben.
Es wächst nicht in D. - bitte was?
In der schweiz kannst Du als erntehelfer ganz legal geld verdienen
und die niederlande liegen auch nicht näher am äquator
(es gibt gewächshäuser)


ich kenn schlicht keine harmlosere droge als C.,
Kippen und alk machen viel mehr kaputt

Super beitrag
Perfekt

Goofy hat geschrieben:


Falls der Privatanbau verboten bleibt, kanns ja eigentlich nur an Lobby und an erhofften Steuereinnahmen liegen.

Zumindest war es nicht überraschend, dass der Chef dieses großen Lieferanten gegen privatanbau ist…wieso wird diese Frage überhaupt an ihn gestellt

knaust hat geschrieben:Bei der FDP muss man ja leider tatsächlich befürchten, dass der kommerzielle Anbau erlaubt wird, während der private Anbau verboten bleibt. Warten wir mal ab...

Meine Prognose: es ändert sich gar nichts.

Das kann leider sehr gut sein

Ja, sehr gute Einwürfe von Auswurf!

Was mich jetzt erst wieder neulich wunderte: Eigentlich hat die Legalisierung von Cannabis in Deutschland nur noch einen ernst zu nehmenden, institutionellen Gegner, die GdP, die Gewerkschaft der Polizei. Dabei leiden ja ihre Mitglieder selbst sehr stark unter der irrsinnigen Arbeitslast, die die Strafverfolgung verursacht. Aber das seltsamste am Widerstand der GdP ist, dass sie bewußt oder unbewußt (?) als Hauptargument mit der Einstiegsdrogen-Theorie hantieren. Das ist wirklich grotesk, weil diese Hypothese vielfach (!) eindeutig (!) widerlegt wurde.
Was macht die GdP da eigentlich für einen Kimmich-Move? Kapiere ich wirklich nicht.
Die Meinung der GdP genießt in Deutschland (noch) hohes Ansehen. Es ist schwer erträglich, dass sie an wissenschaftlich falsifizierten Theorien festhalten, ohne das erkennbar wäre weshalb.

Natürlich ist Cannabis eine Einstiegsdroge


Das sollte man auch nicht leugnen, relativieren, wegdiskutieren ...


Ein Bekannter von mir wollte Gras kaufen. Also ging er zu seinem Händler. Der hatte aber "grad nix da".
Die Enttäuschung war sicherlich groß. Aber, er könnte aushelfen mit Koks. Wäre auch gut.
Also schön, gekauft, probiert ...


Bei einem lizenzierten Händler wäre das sicher anders abgelaufen.



Dass die Polizei gegen eine Legalisierung ist, hat mich auch schon gewundert.
Haben die Angst, dass die Arbeit ausgeht?

Hä?
Bei was wäre das Geschichte?

@Haber

Goofy hat geschrieben:Natürlich ist Cannabis eine Einstiegsdroge


Das sollte man auch nicht leugnen, relativieren, wegdiskutieren ...

Hast Du Dich wissenschaftlich mit dieser Frage beschäftigt?
Hast Du auf Pubmed den Stand der Forschung recherchiert?

Kurzversion:


Längere Version:

Frank N Furter hat geschrieben:Hast Du Dich wissenschaftlich mit dieser Frage beschäftigt?
Hast Du auf Pubmed den Stand der Forschung recherchiert?

Hast du meinen Beitrag zu Ende gelesen?

Hast du ihn verstanden?

Frank N Furter hat geschrieben:Kurzversion:

Aus dem Video:

Alle Heroinkonsumenten haben vorher Cannabis konsumiert.

Das wird im Video soweit bestätigt.
Dann wird der Umkehrschluss gezogen: Da es etwa 4 Millionen Cannabiskonsumenten gibt, müsste es auch 4 Millionen Heroinkonsumenten geben.

Da das aber nicht der Fall ist, könne Cannabis keine Einstiegsdroge sein.


Sonst wird da ja nicht viel erzählt.


Völlig unabhängig davon, ob Cannabis eine Einstiegsdroge ist: Für diese Argumentationskette fällt mir keine Antwort ein, ausser diesem Smiley:






Und denen hier:

Auswurf hat geschrieben:
C. aus allen herren ländern, wird doch längst in den apotheke abgegeben.
....

@Auswurf

Hier, in Big Village:

www.pharmacists.ca

Although pharmacists are not dispensing medical cannabis at this time, many Canadians seek out health advice from their pharmacists. It is important for pharmacists to understand how their patients may use and access medical cannabis in order to provide effective medication management.

https://i.ibb.co/31byGm8/CANCAN2021-C.jpg

neighbourhoodpharmacies.ca

Several U.S. states (New York, Utah, Arkansas, Connecticut, Minnesota, Pennsylvania,
and Louisiana) mandate pharmacist involvement in medical cannabis programs. In
Connecticut, the first state to legalize cannabis, pharmacists are the only healthcare
providers awarded cannabis dispensary licensure for the legal sale of cannabis. In
addition, in Australia and many EU countries, pharmacists dispense cannabis for
medical use.

~

Ich finde halt den Geruch sehr unangenehm, nicht nur ich. Hat uns manches Konzert (oder Brunch) versaut mit Kopfweh und Übelkeit, ähnlich wie bei Weihrauch.