halensee hat geschrieben:@Goofy
Ok, da muss man zwischen Teil 1 und Teil 2 schon recht viel mitdenken.
Ich schreibe, dass wenn er mit seiner Argumentation Menschen erreicht, diesen und der Impfkampagne einen Bärendienst erweist. Du widersprichst meiner Aussage damit, dass nicht nur er vor eventuellen Folgen Angst hat. Meine Schlussfolgerung daraus war, dass sich Bedenkenträger auf Kimmich berufen können und er die Impfbereitschaft damit ausbremst.
Im Teil 2 kommt bei dir die Argumentation, dass durch Kimmichs Aussage die Information in die Bevölkerung gelangt, dass mit "Langzeitfolgen" nicht zu rechnen ist.
Ich bezweifle, dass die Reichweite dieser Information die gleiche Reichweite wie Kimmichs Aussage hat. Vermutlich haben nicht allzu viele Menschen die Auslassungen von Watzl oder von dir hier im Forum
zur Kenntnis genommen. Ein Versäumnis der Impfkampagne kann ich diesbezüglich nicht erkennen.
Ich bezweifle, dass sich sehr viele Leute für den Fußballer Kimmich interessieren. Fußballfans eben. Und andere Leute haben es meist wenn dann gleich mit Richtigstellung mitbekommen.
Aber stimmt, jeder einzelne, der sich wegen ihm nicht impfen lässt, ist zu viel.
Aber die Reaktionen darauf, die wollte Kimmich natürlich nicht, aber er hat sie unabsichtlich ausgelöst.
Such mal im Internet nach den Stichworten "Impfung Langzeitwirkung Kimmich".
Du findest so viele aktuelle Treffer, wo seine Aussage widerlegt wird. ARD, ZDF, Stern, Spiegel, Süddeutsche, FAZ, Merkur, SWR, SWR3, Focus, Welt, Bild, Stuttgarter Nachrichten, auch der BR ... usw. usf.
Auch im ZDF bei Lanz wurde es widerlegt, dass Nebenwirkungen später auftreten können.
Vorher habe ich das so nicht mitbekommen.
Ich denke schon, dass diese Meldungen viele Leute erreicht haben.