11189 Beiträge

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Ich verstehe nach wie vor nicht, warum das Maske-tragen - grad im Freien - so ein großes Problem ist. Okay, klar, viele Frauen und Männer möchten mein hübsches Gesicht in ganzer Pracht sehen. Aber für mich selbst... ich merke die Maske doch gar nicht.

Vielleicht benutzt ihr unbequeme, schlecht luftdurchlässige Masken? Ich trage seit einigen Monaten diese koreanischen "Air Queen"-Masken. Leicht & bequem, super dünn, dennoch FFP-2-Standard. Gibt längst zahlreiche Fälschungen, bitte aufs Original bzw. einen authorisierten Importeur achten (auch wenn der das Ärmellogo des FC Augsburg...).

Sind auch als "Enten-Masken" bekannt, besonders gut sieht man damit nicht aus. Mir egal, ich habe genug Selbstbewusstsein.

killroy
Benutzeravatar
Granadaseggl
aber unsere Freiheit .... :roll:
ich will das alles wieder so wird wie früher. Alles! Ich will, ich will, ich will ....

in 3 .... 2 .... 1 ....
seit/seid

Herr der (Brust-)Ringe III - Die Rückkehr des Präsidenten

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Mal wieder was Hoffnung-machendes:

Großbritannien hat als erstes Land weltweit eine von den US-Konzernen Merck und Ridgeback Therapeutics entwickelte Pille für den Einsatz als Medikament gegen Corona genehmigt. Das teilt die britische Arzneimittel-Zulassungsbehörde MHRA mit. Die Pille mit dem Namen Molnupiravir soll möglichst sofort nach einem positiven Coronatest eingenommen werden, spätestens jedoch fünf Tage nach Auftreten von Symptomen.

Nach Angaben des Unternehmens ist in einer klinischen Studie gezeigt worden, dass das Medikament das Risiko einer Krankenhauseinweisung oder des Todes um die Hälfte reduziert, wenn es Hochrisikopatienten in einem frühen Stadium ihrer Infektion verabreicht wird. Dies hatte unlängst die "New York Times" unter berufung auf eine Mitteilung der Unternehmen berichtet.

An der Studie haben dem Bericht zufolge 775 Probanden teilgenommen. Bei denjenigen, die das Medikament erhielten seien die Risiken im Vergleich zu Placebo-Empfängern um 50 Prozent gesunken, teilte Merck mit. Acht Personen, die das Placebo erhielten, seien gestorben. Der Mitteilung zufolge ist vorgesehen, bei der Behandlung über einen Zeitraum von fünf Tagen zweimal täglich jeweils vier Pillen einzunehmen.
Merck will noch dieses Jahr zehn Millionen Pillen produzieren, im Jahr 2022 sollen weitere 20 Millionen dazukommen. (Reuters, Tsp)

https://www.tagesspiegel.de/wissen/schu ... 60996.html

Aber Moment mal... eine Studie mit nur 775 Teilnehmern? Reicht das? Und was ist mit den Langzeitfolgen & Nebenwirkungen? :P Ich tippe mal, das ist jetzt alles nicht mehr wichtig. Hauptsache, ein Argument, sich nicht impfen zu lassen.

Wenn ich diesen kurzen Augenblick der Bitterkeit - wegen der vermuteten Verlogenheit - hinter mir lasse, freue ich mich aber über dieses Medikament. Möge es die Hoffnungen erfüllen; Remdesivir konnte das ja leider nicht. Kann man aber nicht 1-1 vergleichen. Ich drücke die Daumen.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Tamasi hat geschrieben:Wenn man über eine längere Zeit eng beieinander steht / sitzt und schreit und brüllt und singt und flucht, dann gibt es auch im Freien eine Ansteckungsgefahr. War auch schon vor Delta so.



ja, aber eben deutlich geringer wie wenn man das dann woanders macht...so mit dem gegenteil von frischer luft

Naja, wenigstens gibt es bei den aktuellen VfB-Spielen nicht die Gefahr, Wildfremden um den Hals zu fallen.


gibt ja auch nen Gästeblock
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Tamasi hat geschrieben:Ich verstehe nach wie vor nicht, warum das Maske-tragen - grad im Freien - so ein großes Problem ist. Okay, klar, viele Frauen und Männer möchten mein hübsches Gesicht in ganzer Pracht sehen. Aber für mich selbst... ich merke die Maske doch gar nicht.

Vielleicht benutzt ihr unbequeme, schlecht luftdurchlässige Masken? Ich trage seit einigen Monaten diese koreanischen "Air Queen"-Masken. Leicht & bequem, super dünn, dennoch FFP-2-Standard. Gibt längst zahlreiche Fälschungen, bitte aufs Original bzw. einen authorisierten Importeur achten (auch wenn der das Ärmellogo des FC Augsburg...).

Sind auch als "Enten-Masken" bekannt, besonders gut sieht man damit nicht aus. Mir egal, ich habe genug Selbstbewusstsein.


wer das möchte, kann das ja jederzeit und bis in alle ewigkeit tun
und ja, manch einem oder einer steht die maske sogar besser

aber bitte ich kann schon verstehen, dass viele das nicht möchten...oder meinst du die wollen alle nur deshalb keine maske tragen, damit sie sich als Revoluzer wahrnehmen? Offenbar stört es eben schon viele leute
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Tamasi hat geschrieben:Mal wieder was Hoffnung-machendes:

Großbritannien hat als erstes Land weltweit eine von den US-Konzernen Merck und Ridgeback Therapeutics entwickelte Pille für den Einsatz als Medikament gegen Corona genehmigt. Das teilt die britische Arzneimittel-Zulassungsbehörde MHRA mit. Die Pille mit dem Namen Molnupiravir soll möglichst sofort nach einem positiven Coronatest eingenommen werden, spätestens jedoch fünf Tage nach Auftreten von Symptomen.

Nach Angaben des Unternehmens ist in einer klinischen Studie gezeigt worden, dass das Medikament das Risiko einer Krankenhauseinweisung oder des Todes um die Hälfte reduziert, wenn es Hochrisikopatienten in einem frühen Stadium ihrer Infektion verabreicht wird. Dies hatte unlängst die "New York Times" unter berufung auf eine Mitteilung der Unternehmen berichtet.

An der Studie haben dem Bericht zufolge 775 Probanden teilgenommen. Bei denjenigen, die das Medikament erhielten seien die Risiken im Vergleich zu Placebo-Empfängern um 50 Prozent gesunken, teilte Merck mit. Acht Personen, die das Placebo erhielten, seien gestorben. Der Mitteilung zufolge ist vorgesehen, bei der Behandlung über einen Zeitraum von fünf Tagen zweimal täglich jeweils vier Pillen einzunehmen.
Merck will noch dieses Jahr zehn Millionen Pillen produzieren, im Jahr 2022 sollen weitere 20 Millionen dazukommen. (Reuters, Tsp)

https://www.tagesspiegel.de/wissen/schu ... 60996.html

Aber Moment mal... eine Studie mit nur 775 Teilnehmern? Reicht das? Und was ist mit den Langzeitfolgen & Nebenwirkungen? :P Ich tippe mal, das ist jetzt alles nicht mehr wichtig. Hauptsache, ein Argument, sich nicht impfen zu lassen.

Wenn ich diesen kurzen Augenblick der Bitterkeit - wegen der vermuteten Verlogenheit - hinter mir lasse, freue ich mich aber über dieses Medikament. Möge es die Hoffnungen erfüllen; Remdesivir konnte das ja leider nicht. Kann man aber nicht 1-1 vergleichen. Ich drücke die Daumen.


wurde ja schonmal vor einigen Wochen hoch gekocht...im Corona-Update wurde die Hoffnung auf das Medikament schon erheblich gedrosselt...und witzig, dass du es ansprichst: Langzeitfolgen sind wirklich ein Thema, weil das Medikament ggfs....aber wie erwähnt; vor einem Monat dies:

https://www.spektrum.de/news/was-molnupiravir-wirklich-leisten-kann/1933369
Don't criticize what you can't understand

killroy
Benutzeravatar
Granadaseggl
aber bitte ich kann schon verstehen, dass viele das nicht möchten...oder meinst du die wollen alle nur deshalb keine maske tragen, damit sie sich als Revoluzer wahrnehmen? Offenbar stört es eben schon viele leute


dazu uns marius m.-w.:
f...h... - ist das einzige was zählt (so los, kommt jetzt)
seit/seid

Herr der (Brust-)Ringe III - Die Rückkehr des Präsidenten



de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
killroy hat geschrieben:
aber bitte ich kann schon verstehen, dass viele das nicht möchten...oder meinst du die wollen alle nur deshalb keine maske tragen, damit sie sich als Revoluzer wahrnehmen? Offenbar stört es eben schon viele leute


dazu uns marius m.-w.:
f...h... - ist das einzige was zählt (so los, kommt jetzt)


und was willst du damit andeuten?
Don't criticize what you can't understand

schwaebi
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:Für das Coronajahr 2020 errechneten Forscher der Uni Duisburg eine Untersterblichkeit von 2,4% aus, und widerspricht damit dem Statistischem Bundesamt deutlich.

https://www.uni-due.de/2021-10-21-keine ... rch-corona

https://www.berliner-zeitung.de/news/un ... -li.190683


Naja, ich schätze mal, die Grippe-Toten und die, die bei OP-Fehlern gestorben wären, fallen weg :twisted:
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.

schwaebi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Maske: als Brillenträgerin nervt sie mich schon. Aber tatsächlich bin ich selbstbewusst genug das Ding aufzuziehen, wenn mehr Leute "ohne" rumlaufen und mich das stört, weil alle zu dicht beisammen sind...
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
für mich ist corona zum randthema geworden.
Die ungeimpften müssen auf allen ebenen mit ihrer entscheidung klarkommen.
Maske zu tragen (auch als brillenträger) beeinträchtigt mich ca. im promillebereich.
Ich seh halt nix - na und :cyclops:

haber, wo isch Dein problem als geimpfter -welche einschränkungen hindern Dich daran entspannt zu sein?
das ist doch keine Musik

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
schwaebi hat geschrieben:Maske: als Brillenträgerin nervt sie mich schon. Aber tatsächlich bin ich selbstbewusst genug das Ding aufzuziehen, wenn mehr Leute "ohne" rumlaufen und mich das stört, weil alle zu dicht beisammen sind...


ich weiß nicht so recht ob es was mit Selbstbewusstsein zu tun hat...glaube ich jedenfalls bei den meisten nicht
Don't criticize what you can't understand


killroy
Benutzeravatar
Granadaseggl
Selbstbewusstsein

doch, doch, in jedem fall! denn wenn die freiheit dergestalt verteidigt wird, dass man keinen stofffetzen vor mund und nase tragen WILL - dann kanns mit selbigem nicht weit her sein
merkt man dieser fraktion schon ganz deutlich an, wie petitessen des alltags (dazu gehört auch das impfen btw) zu symbolen des großen freiheitskampfs der spätmoderne aufgedonnert werden

ist wie das fossile verbrennen. wer grad zum bosse da drauf besteht (frag mal bei den coal rollern nach), bei dem stemmts dahoim und da oba nicht mehr (oder hat es noch nie)
seit/seid

Herr der (Brust-)Ringe III - Die Rückkehr des Präsidenten

Iron
Grasdaggl
ist wie damal bei den Atommeilern... Ängste und irrationale politische Entscheidungen nur wenn sie auf teutschem Gebiet stehen. Die Meiler an den Grenzen können uns ja nichts tun.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
killroy...ein mann der extreme...hätte ihn mir genauso gut bei der gegenteiligen meinung vorstellen können

wahnsinn diese Leute, die keine Maske tragen wollen, wenn es nicht nötig oder vorgeschrieben ist, so über den Schubladen-Kamm zu scheren...und das mit dieser Inbrunst...bemerkenswert...intolerant :roll:
Don't criticize what you can't understand

killroy
Benutzeravatar
Granadaseggl
Intolerant

In dem Fall ja. Denn am Ende steckt dahinter eine Ignoranz oder schlimmer noch ein Weltbild zum Schaden der Gemeinschaft.
seit/seid

Herr der (Brust-)Ringe III - Die Rückkehr des Präsidenten

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
schwaebi hat geschrieben:
higgi hat geschrieben:Für das Coronajahr 2020 errechneten Forscher der Uni Duisburg eine Untersterblichkeit von 2,4% aus, und widerspricht damit dem Statistischem Bundesamt deutlich.

https://www.uni-due.de/2021-10-21-keine ... rch-corona

https://www.berliner-zeitung.de/news/un ... -li.190683


Naja, ich schätze mal, die Grippe-Toten und die, die bei OP-Fehlern gestorben wären, fallen weg :twisted:

Unter dem Strich war’s halt ein Jahr wie jedes andere
Wozu dann die ganze Aufregung?
von daher

schwaebi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Doch, es hat was mit Selbstbewusstsein zu, wenn du blöd angemacht wirst, wenn du in einer Gruppe als einziges Maske trägst - genauso andersrum (wobei ich da natürlich nicht so viel Mitleid habe ;)).

Wie bei allem was nicht konform ist mit der Denke der meisten Leute.

@nix sehen: ich habe nicht gesagt, dass das IMMER schlecht ist :mrgreen:
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.

killroy
Benutzeravatar
Granadaseggl
da mir grad arg fad ist muss ich das hier nochmal sezieren:

wahnsinn diese Leute, die keine Maske tragen wollen, wenn es nicht nötig oder vorgeschrieben ist


haja, da kommt halt in einem satz des ganze corona-elend hervorragend zum ausdruck. also nicht das virus-elend, sondern das menschen-elend, also das, was uns corona bei unseren werten mitmenschen an traurigkeiten so aufzeigt

diese Leute, die keine Maske tragen wollen, wenn es nicht nötig ist

den begriff "nötig" definiert jetzt wer nochmal genau? exmatthes, de mappes oder doch der kimmich? markus lanz, armin laschet oder vlt doch lieber jemand, der sich mit virusverteilung gut auskennt? ... halt ... moment .... jetzt fällt es mir ein: den begriff "nötig" definiert an dieser stelle vermutlich derjenige, der halt keinen bock auf die maske hat. genau, so ist es. und so drehen wir uns eben fröhlich weiter im corona-karusell

diese Leute, die keine Maske tragen wollen, wenn es nicht vorgeschrieben ist

hm, lieber de mappusmappes - darum ging es aber nunmal nicht. denn wenn der VfB unter verschärften bedingungen dem exmatthes das so vorschreibt, tja, dann ist es eben nunmal vorgeschrieben. also nicht vorher geschrieben sondern eben eine pflicht. von daher ist das jetzt leider nicht so ganz so gut zu verstehen. denn darüber wurde hier doch nun gar nicht diskutiert. und wo es nicht vorgeschrieben ist darf auch jeder nach wie vor alles tun und lassen was und wie er und sie es will. bin ich voll dafür. und überhaupt nicht intolerant.
seit/seid

Herr der (Brust-)Ringe III - Die Rückkehr des Präsidenten

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Es gibt schon Situationen, wo es nicht vorgeschrieben ist, aber wo es nur sinnvoll wäre.

Dass ich nicht abends beim Bier mit Freunden eine Maske aufsetzen ist klar.
Mit Kollegen im Auto ... sinnvoll wäre es sicherlich.
Man einigt sich halt irgendwie. Die einen so, die anderen so.
Wenn man sich nicht einigen könnte, das wäre schon blöd.

exmatthes
Granadaseggl
es ging mir ausschließlich ums hinterfragen der maskenpflicht im freien; also wenn ich auf meinem platz angekommen bin.
meines wissens noch immer stand der wissenschaft ist:
- draußen ist eine ansteckung seeehr unwahrscheinlich.
- zwar können auch genesene/geimpfte virenträger sein, ja stimmt - die sog. virenlast sei aber deutlich reduziert, eine ansteckung daher sehr unwahrscheinlich.

=>
- sehr unwahrscheinlich wegen draußen
kombiniert mit
- sehr unwahrscheinlich wegen 2G

ergibt sehr, sehr (...) unwahrscheinlich.

dazu kommt, daß krankheitsverläufe (falls unwahrscheinlicherweise dennoch auftretend) bei geimpft/genesenen viel milder sind.

ergo, nochmal: ich versteh's nicht (mehr).

und: mittlerweile(!!) ist der vergleich mit anderen erkrankungen, z.b. der grippe, eben doch wieder statthaft.
niemand käme auch nur auf die idee, anlässlich einer heftigeren grippesaison irgendwelche einschränkungen des öffentlichen lebens zu verfügen.

eigenverantwortung!

wer's dabei wie lästig findet, diesen fetzen vor der gosch zu haben, oder auch nicht, ist dabei ersma völlig egal.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
haja, da kommt halt in einem satz des ganze corona-elend hervorragend zum ausdruck. also nicht das virus-elend, sondern das menschen-elend, also das, was uns corona bei unseren werten mitmenschen an traurigkeiten so aufzeigt


du triffst den nagel auf den kopf, ohne es zu merken :nod:

den begriff "nötig" definiert jetzt wer nochmal genau? exmatthes, de mappes oder doch der kimmich? markus lanz, armin laschet oder vlt doch lieber jemand, der sich mit virusverteilung gut auskennt? ... halt ... moment .... jetzt fällt es mir ein: den begriff "nötig" definiert an dieser stelle vermutlich derjenige, der halt keinen bock auf die maske hat. genau, so ist es. und so drehen wir uns eben fröhlich weiter im corona-karusell


wer definiert ihn denn? ich bezog mich auf Gesetze oder meinetwegen Verordnungen, welche sich im übrigen von Region zu Region unterscheiden

und was meinst du?

hm, lieber de mappusmappes - darum ging es aber nunmal nicht. denn wenn der VfB unter verschärften bedingungen dem exmatthes das so vorschreibt, tja, dann ist es eben nunmal vorgeschrieben. also nicht vorher geschrieben sondern eben eine pflicht. von daher ist das jetzt leider nicht so ganz so gut zu verstehen. denn darüber wurde hier doch nun gar nicht diskutiert. und wo es nicht vorgeschrieben ist darf auch jeder nach wie vor alles tun und lassen was und wie er und sie es will. bin ich voll dafür. und überhaupt nicht intolerant.


genau, du hast mich missverstanden...denn sehr wohl wurden hier auch Stimmen laut, die Maske auch dann tragen (wollen) wenn es nicht zwingend erforderlich ist...und das steht ja auch jedem frei

du bist sehr intolerant und extrem...zumindest aus meiner sicht; ich kann dir ja keinen Stempel damit aufdrücken und das will ich auch garnicht, aber so wie ich dich hier erlebe verhälst du dich extrem intolerant gegenüber Leuten, die anders denken

wenn man jetzt monatelang keine Maske tragen musste im freien und teilweise auch innen nicht mehr, aber jetzt draußen dies wieder in gewissen situationen tun soll, kann ich verstehen, dass darüber diskutiert wird

dass du dann einfach sagst: ist von der Politik entschieden, bitte akzeptieren...passt sonst außerhalb von corona so garnicht in das, was du von dir gibst...zumindest nicht dazu, wie ich deine aussagen interpretiere
Don't criticize what you can't understand