Corona

de mappes hat geschrieben:

Goofy hat geschrieben:OK, OK. Nicht optimal.
Aber es gibt halt doch Unterschiede zum Spiel Bergamo - Valencia in Mailand.

Züge voll wie nach Nürnberg hab ich sonst nie gesehen.
Die Strecke Bergamo - Mailand könnte so gewesen sein. Wenn 42 000 Leute 50 Kilometer reisen ...
Züge nach dem VfB Spiel sind voll? Klar. Aber wie lange? Das fängt doch schon nach ein paar Haltestellen an, sich zu leeren.
Wird in den Zügen Maske getragen? Wird gesungen?
Strecke Mailand - Bergamo sicherlich keine Maske, aber wahrscheinlich wurde gesungen.

Heute ist im Zug Maskenpflicht und es sind fast alle geimpft - damals niemand.

Und es sind viele heute schon vorsichtiger. 45 000 kommen ja erst garnicht, und die, die da sind, reisen alle in unterschiedliche Richtungen ab. Sicherlich auch mit dem Auto.


Ich behaupte nicht, dass da heute nichts passiert.
Aber es gibt schon Unterschiede zu dem genannten Spiel in Mailand.

Von einem Hotspot Stuttgart nach dem Spiel gegen Bielefeld damals habe ich noch selten gehört, auch andere Stadien waren kurz vorher noch voll.
Aber es gab auch dieses in Mailand. Ja.

völlig richtig bewertet, goofy

Goofy hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Goofy hat geschrieben:OK, OK. Nicht optimal.
Aber es gibt halt doch Unterschiede zum Spiel Bergamo - Valencia in Mailand.

Züge voll wie nach Nürnberg hab ich sonst nie gesehen.
Die Strecke Bergamo - Mailand könnte so gewesen sein. Wenn 42 000 Leute 50 Kilometer reisen ...
Züge nach dem VfB Spiel sind voll? Klar. Aber wie lange? Das fängt doch schon nach ein paar Haltestellen an, sich zu leeren.
Wird in den Zügen Maske getragen? Wird gesungen?
Strecke Mailand - Bergamo sicherlich keine Maske, aber wahrscheinlich wurde gesungen.

Heute ist im Zug Maskenpflicht und es sind fast alle geimpft - damals niemand.

Und es sind viele heute schon vorsichtiger. 45 000 kommen ja erst garnicht, und die, die da sind, reisen alle in unterschiedliche Richtungen ab. Sicherlich auch mit dem Auto.


Ich behaupte nicht, dass da heute nichts passiert.
Aber es gibt schon Unterschiede zu dem genannten Spiel in Mailand.

Von einem Hotspot Stuttgart nach dem Spiel gegen Bielefeld damals habe ich noch selten gehört, auch andere Stadien waren kurz vorher noch voll.
Aber es gab auch dieses in Mailand. Ja.

völlig richtig bewertet, goofy

Alles korrekt und schlüssig, gell




Aber damals gabs auch kein Delta

killroy hat geschrieben:@tamasi, schwaebi, higgi
danke. wenns so bleibt ists zwar unangenehm, aber ok. leichtes fieber, schlechte nächte, ein bißchen kopfschmerzen, schnupfen und leichter husten.
hab in der letzten schlaflosen nacht nochmal drosten und cisek nachgehört. einen fall wie meinen dürfte es eigentlich gar nicht geben: doppelt-biontech-geimpft, letzte impfung vor 3 1/2 monaten, keine vorerkrankungen. wenn man drosten und cisek zuhört gibt es in dieser konstellation quasi keine impfdurchbrüche.
aber ich war schon immer ein sonderfall

Goofy hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Goofy hat geschrieben:OK, OK. Nicht optimal.
Aber es gibt halt doch Unterschiede zum Spiel Bergamo - Valencia in Mailand.

Züge voll wie nach Nürnberg hab ich sonst nie gesehen.
Die Strecke Bergamo - Mailand könnte so gewesen sein. Wenn 42 000 Leute 50 Kilometer reisen ...
Züge nach dem VfB Spiel sind voll? Klar. Aber wie lange? Das fängt doch schon nach ein paar Haltestellen an, sich zu leeren.
Wird in den Zügen Maske getragen? Wird gesungen?
Strecke Mailand - Bergamo sicherlich keine Maske, aber wahrscheinlich wurde gesungen.

Heute ist im Zug Maskenpflicht und es sind fast alle geimpft - damals niemand.

Und es sind viele heute schon vorsichtiger. 45 000 kommen ja erst garnicht, und die, die da sind, reisen alle in unterschiedliche Richtungen ab. Sicherlich auch mit dem Auto.


Ich behaupte nicht, dass da heute nichts passiert.
Aber es gibt schon Unterschiede zu dem genannten Spiel in Mailand.

Von einem Hotspot Stuttgart nach dem Spiel gegen Bielefeld damals habe ich noch selten gehört, auch andere Stadien waren kurz vorher noch voll.
Aber es gab auch dieses in Mailand. Ja.

völlig richtig bewertet, goofy

Alles korrekt und schlüssig, gell




Aber damals gabs auch kein Delta

killroy hat geschrieben:@tamasi, schwaebi, higgi
danke. wenns so bleibt ists zwar unangenehm, aber ok. leichtes fieber, schlechte nächte, ein bißchen kopfschmerzen, schnupfen und leichter husten.
hab in der letzten schlaflosen nacht nochmal drosten und cisek nachgehört. einen fall wie meinen dürfte es eigentlich gar nicht geben: doppelt-biontech-geimpft, letzte impfung vor 3 1/2 monaten, keine vorerkrankungen. wenn man drosten und cisek zuhört gibt es in dieser konstellation quasi keine impfdurchbrüche.
aber ich war schon immer ein sonderfall

killroy hat geschrieben:@tamasi, schwaebi, higgi
danke. wenns so bleibt ists zwar unangenehm, aber ok. leichtes fieber, schlechte nächte, ein bißchen kopfschmerzen, schnupfen und leichter husten.
hab in der letzten schlaflosen nacht nochmal drosten und cisek nachgehört. einen fall wie meinen dürfte es eigentlich gar nicht geben: doppelt-biontech-geimpft, letzte impfung vor 3 1/2 monaten, keine vorerkrankungen. wenn man drosten und cisek zuhört gibt es in dieser konstellation quasi keine impfdurchbrüche.
aber ich war schon immer ein sonderfall

Gibts des hat geschrieben:oops - von mir auch.
Hast du so ein Sauerstoffsättigungsgrad-Messgerät, für an den Finger zu hängen?
Ist zwar nicht so sehr genau, aber wenn es dauerhaft nur noch so 91 oder drunter anzeigt (das merkt mensch selber nämlich nicht), würde ich nach dem Krankenwagen klingeln. Bauchlage hilft in solchen Fällen auch, dann geht die Anzeige hoch. Warum? weil die Lunge gedehnt wird...

Hoffe, es bleibt dir weiteres erspart. Hätte auch gerne auf diese Erfahrungen verzichtet.

killroy hat geschrieben:aber danke für den tipp. habe deine geschichte hierdrin ja auch verfolgt. und dank dem bösen, großen A bin ich dann ab Montag auch Blutsauerstoffmesser. Für einen Hypochonder wie mich eine gute, gewinnbringende Sache.
Du bist hoffentlich nach der ganzen Sache auch wieder auf dem Damm. (?)

higgi hat geschrieben:Was ist das große Böse A? Asthma?

Die Ergebnisse zeigen den Schutz (in Prozent) der verschiedenen Impfstoffe vor einer symptomatischen Covid-19-Erkrankung im Verlauf von sieben Monaten:

Monate nach der Impfung: 0,5 bis 1......1 bis 2...2 bis 4....4 bis 6....6 bis 7.....ab 7
Moderna ............................ 96................93..........85...........71..........59............-/-
Biontech.............................92.................89..........85...........47..........29............23
AstraZeneca
mit Biontech/Moderna......89.................72...........55...........66...........-/-...........-/-
AstraZeneca........................68.................49...........41...........0............-/-...........-/-

Die Firmen Biontech und Pfizer haben heute Ergebnisse zu einer groß angelegten Studie zu Auffrischungsimpfungen gegen das Coronavirus bekanntgegeben. Nach der Studie mit mehr als zehntau­send Teilnehmern ab 16 Jahren hatten die Geimpften nach der 3. Impfung wieder denselben Impfschutz wie nach der 2. Impfdosis, wie die Unternehmen mitteilten. Die Wirksamkeit habe bei 95,6 % gelegen verglichen mit Studienteilnehmern, die keine Auffrischungsimpfung erhielten.

Alle Teilnehmer der Studie hatten zuvor eine vollständige Impfung mit BNT162b2 von Biontech/Pfizer erhalten. Die 2. Dosis lag zu Studienbeginn 11 Monate zurück. Die Teilnehmer wurden im Verhältnis 1:1 auf eine Auffrischung mit 30 µg BNT162b2 (die gleiche Dosisstärke wie bei der Erstimpfung) oder Placebo randomisiert.

Während einer medianen Nachbeobachtungszeit von 2,5 Monaten kam es in der Gruppe, die eine Auffrischung erhalten hatte, zu 5 Erkrankungen an COVID-19 gegenüber 109 Fällen in der Placebogrup­pe. Die relative Impfstoffwirksamkeit betrug nach Berechnung des Herstellers 95,6 % (95-%-Konfidenzintervall 89,3 % bis 98,6 %).

Das Durchschnittsalter der Teilnehmer betrug 53 Jahre, wobei 55,5 % der Teilnehmer zwischen 16 und 55 Jahren und 23,3 % der Teilnehmer 65 Jahre und älter waren. Die Wirksamkeit war laut mehreren Subgruppenanalysen unabhängig von Alter, Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit oder Begleiterkran­kungen konsistent.

halensee hat geschrieben:@Rufus, danke für den link

killroy hat geschrieben:würde ich auch, hatte meinen auf ende dezember nach nicht ganz 5 monaten geplant.
höre aber gerade im podcast "die idee", dass der beste immunschutz doppeltes impfen mit anschließender infektion sein soll
mache also gerade vermutlich alles goldrichtig

Bin zu 100% in der anderen Richtung unterwegs. Infektion, Astra Zeneca und Zweitimpfung, auf die ich als obrigkeitshöriger Mensch ordentlich 6 Monate warte, also bis Anfang Dezember. Am liebsten mit Biontech.
Kommt das aufs Gleiche hinaus?

Vermutlich gibt es noch genügend Spielraum für umfassende, wissenschaftliche Erkenntnisse. Entsprechend können wir uns wohl auf vergleichbar viele Maßnahmen einstellen.