2. Liga

Hasenrupfer hat geschrieben:Sowas geschieht in der Regel nicht ohne Anfangsverdacht einer Straftat...

Jetzt klaut der mir einfach meine Killerpointe und schnallt's dabei noch nicht mal!!!

Hihi, "Anfangsverdacht"...

Anfangsverdacht hin oder her:
Wenn jemand so blöd ist, und nicht mal das Datum checkt und nicht merkt, dass die angebliche Impfung an einem Spieltag gewesen wäre...
Es gibt doch bestimmt ein 14-tägiges Rückgaberecht für gefälschte Impfausweise

Deswegen kann ich mir immer noch nicht vorstellen, dass er wirklich betrogen hat.


Außerdem: In dubio pro reo.

P.S.
Naja, ich gebe zu, sollte es um einen Mitarbeiter der Unaussprechlichen handeln, würde ich bestimmt anders reagieren

Ach der hätte doch schon längst den Beweis erbracht wenn das nicht stimmen würde. Der ist beruflich zerstört wenn das stehenbleibt. Wenn er das widerlegen kann, warum hat er es nicht schon längst gemacht?
Der Profifußball zieht dann doch einen Haufen seltsamer trottel an

Der Anfang vom Ende.

Allem Anfang wohnt ein Zauber inne

Rufus_II hat geschrieben:Außerdem: In dubio pro reo.

Secco! In dubio Prosecco!

Dienstliche Verpflichtung muss übrigens nicht zwangsläufig ein Spieltag gewesen sein, in Frage kommen da auch Trainertagung, Sponsorentermin, Gremienmeeting im Club und was weiß ich noch alles.

Zu bedenken geben will ich an dieser Stelle lediglich, dass es durchaus schnell mal vorkommt, dass man sich versehentlich im Datum vertut - ist wohl auch jedem irgendwann und in irgendeiner Form schon passiert.

Bei den Massenimpfungen zwischen Frühjahr und Herbst haben all die Impfzentren und mobilen Impftrupps praktisch nix anderes gemacht, als im Akkord ihr Aufklärungssprüchle runterzuleiern, zu spritzen und dit Janze schnellschnell noch ins Büchle einzutragen und Stempel druff und der nächste bitte...

Dass da mal schnell einer das falsche Datum hinmalt, käme mir jetzt nicht grade zutiefst abwegig vor, aber müsste sich ja prüfen lassen. Seltsamer erscheint da halt, dass die wohl die Chargennummer auf dem Bäbber nicht zuordnen können.

Wenn sich rausstellt, dass er gelogen hat, hat er halt höchstwahrscheinlich ein Umschulungsproblem mangels Vermittelbarkeit.

Andererseits: Was genau hat nochmal Einmischa Reschke mit der Wahrheit angestellt? Gebeugt? Gebogen? Irgendsowas halt. Und schwupps hatte Schalke Interesse...

Edith meint noch: Gucksch den Daum an. Der hat auch nach seiner Haarprobe noch Jobs bekommen.
Bloß halt nicht gleich.

Am Anfang (also Donnerstag) hatte er aber noch die volle Rückendeckung des Vereins.

Länder wie (Weiß-)Russland und China stört das aber bestimmt nicht (im Gegenteil, es zeigt, dass er sich den Landesgepflogenheiten gut anpassen kann), dorthin kann er immer noch wechseln und vielleicht nicht nur am Anfang Erfolge feiern

Ob die Familie da hinwill?

Ob die Chinesen querdenkenden Impfverweigerern eine Arbeitserlaubnis geben?



Dann kann er mal ein Buch schreiben.

"Mein Leben als Coronaleugner beim Wuhan FC"

Strafraumgitarre hat geschrieben:

Hasenrupfer hat geschrieben:Sowas geschieht in der Regel nicht ohne Anfangsverdacht einer Straftat...

Jetzt klaut der mir einfach meine Killerpointe und schnallt's dabei noch nicht mal!!!

Hihi, "Anfangsverdacht"...

Das kannst du mir fei gar net nachweisen.

Ja, nee, nachweisen wird beim jetzigen Stand der Ermittlungen schwierig.
Aber er hat halt einen begründeten ...............





ah, komm, nee, ich bring den Gag jetzt net zu Ende. Der ist zu durchsichtig.

Bei Werder werden Ole Werner und Daniel Thioune gehandelt. Ich tippe auf Werner und das ist dann wohl eh eine Verbesserung zu Markus Anfang.

An den HSV werden sie trotzdem nicht rankommen (sicherer Aufsteiger).

Tamasi hat geschrieben:das ist dann wohl eh eine Verbesserung zu Markus Anfang.

Nein ist es nicht. Es sind deine Vorurteile gegenüber solchen Typen, zur Bewertung reicht das aber nicht. Der Abgang von Werner war auch schwach. Eine Krise und er gibt auf. Anfang hatte diese schon letzte Saison mit Darmstadt und brachte das Team wieder auf die Erfolgsspur und mit Köln schaffte er den Aufstieg. Von daher ein Plus für Anfang.

Vielleicht passt ja der Werner auch besser, aber anhand der sportlichen Fakten kann man nicht von einer Verbesserung schreiben.

Iron, wie immer ist die Grundlage meiner knallharten Urteile mein neulich frisch gespiegeltes Darm- Bauchgefühl. Also jede Menge Scheiß.

Mein FC-Kumpel erzählt nix Gutes über Anfangs Köln-Zeit und ich fand seine Äußerungen in Bremen auch nicht gerade überzeugend. Hat viel gefordert, viel gejammert und manche sagen ja, er hat auf Briegen & Brechen "sein" System spielen lassen, obwohl es dazu im Kader lange keine passenden (offensiven Außen-) Spieler gab. Das müsste eigentlich etwas sein, was dir auch nicht so zusagt, oder?

Bei Ole Werner gibt es nunmal viele positive Erinnerungen und ich finde, er könnte mit seiner Art ganz gut nach Bremen passen. Damit kann ich natürlich auch falsch liegen, ist ja nur eine kleine Einschätzung. Aber gab es nicht eh schon gegen Ende der letzten Saison Gerüchte, dass Bremen Ole Werner haben wollte? Wenn's so stimmt: Vielleicht haben die sich ja was dabei gedacht.

Denke auch er passt dort gut hin, aber mit anfang waren sie auch gut unterwegs in dieser saison

Meine Güte muss man den Anfang jetzt wie einen Schwerverbrecher behandeln ...?

Muss die Justiz nicht irgendwelche Morde aufklären ??

Am Anfang sollte man den Anfang nicht als Schwerverbrecher behandeln, aber am Ende vielleicht schon.

Dem seine Berufsaussichten in Deutschland gehen jetzt eh gegen Null.

ist doch toll, muss er weniger arbeiten und kann mehr karneval feiern
kein mitleid mit trotteln

Norbert Meier hat sich ja auch erholt nach dieser super peinlichen Lachnummer mit dem Kopfstoß und der schwalbe danach

das ist aber mal was völlig anderes
selbst daums kokainkonsum und öffentliche lüge hatte lange nicht die wucht dessen, was der anfang da getrieben hat (damit meine ich weniger den eigentlichen tatbestand des fälschens, sondern was daraus im täglichen betrieb an der weser und bei spielen so resultiert)

doppelt

killroy hat geschrieben:das ist aber mal was völlig anderes
selbst daums kokainkonsum und öffentliche lüge hatte lange nicht die wucht dessen, was der anfang da getrieben hat (damit meine ich weniger den eigentlichen tatbestand des fälschens, sondern was daraus im täglichen betrieb an der weser und bei spielen so resultiert)

meier ja ist was völlig anderes aber rehabilitiert wurde er dennoch

Daum wurde strafrechtlich nicht belangt oder?
dann wäre es bei anfang, wenn er verurteilt wird, schwerwiegender

für eine Rehabilitierung im Fussball ist aber am Wichtigsten, wie die Öffentlichkeit dazu steht
da wird man abwarten müssen