1. Liga

Das wird das Problem sein.
Wir sind völlig übertrainiert, laufen im Spiel zu wenig und sind deshalb verletzungsanfälliger

Ja, wir haben diese schlechten Werte. Für unsere Spielidee müssten wir in diesen Bereichen viel weiter vorne sein. So wird das nix. (Ach so, es IST ja auch grad nix.)

Also zur Hertha:
Nachdem bei den Sommertransfers so manches nicht geklappt hat, scheint Bobic nun nachzubessern. Ein offensiver Flügelspieler (Nsona) ist wohl schon fix, sehr schnell, "ein Typ wie Silas" heißt's. Der Vergleich kommt aber vielleicht auch, weil Nsona ebenfalls einen KBR hinter sich hat.

Auf der RV-Position soll Zeefuik abgegeben werden, gerüchteweise wird dafür an Justin Che (US-Talent) gebaggert, kann IV und RV. Günstiger Piatek-Ersatz könnte Kara von Rapd Wien werden, wuchtiger Stoßstürmer, kein Talent mehr. Könnte wie Al Gaddhioui in Liga 1 stolpern oder wie Burgstaller halbwegs gut funktionieren.

Kara könnte ganz nach Korkuts Wunsch sein. Bei den Talentspielern bin ich nicht so sicher. Aber uns soll's recht sein, wenn Korkut erneut von einem kreativen Manager in der Arbeit gestört wird.

Iron hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Unser Fitnesstrainer hat den Ruf, (Muskel-) Verletzungen zu... begünstigen.

Vielleicht hat er den Ruf ... aber prinzipiell ist so etwas Blödsinn. Da kann man auch von Außen nicht pauschal urteilen, da muss man schon jeden einzelnen Fall betrachten. Muskuläre Probleme kann man sich ganz leicht durch Verletzungen im Spiel einfangen, nur Fehlstellungen, nach langfristigen Verletzungen etc. man braucht nur neue Schuhe verwenden und schon ...

Tamasi hat geschrieben:Das hängt natürlich auch mit der intensiven Spielweise zusammen, Dortmund & Klopp, Leverkusen & Roger Schmidt. Aber Matarazzo will ja auch, dass die Jungs viel sprinten.

Wir sind da nur auf Platz 12. Führend Bayern, 2. Frankfurt, 3. Hoffenheim

Bei den intesiven Läufen sind wir nur 10ter.
1. Hoffenheim, 2. Köln, 3. Mainz

Auch was die gelaufenen Kilometer betrifft... nur 15ter.
1. Bielefeld, 2. Frankfurt, 3. Union

Also ... wir haben eine eher relaxte Spielweise...

https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/statistiken/clubs

Seit wann glaubst du diesen Statistiken?
Du sagst doch immer dass es wichtiger sei in welche Richtung man läuft, nicht wie weit

Man kann mit einem Kader von 25 bis 30 Leuten statistisch überhaupt nichts anfangen, das ist eine viel zu kleine Menge. Wenn man sich eine kleine Gruppe anschauen will, dann braucht man eine Kontrollgruppe, die unter den selben Bedingungen anders trainiert. Mag ja sein, dass der Fitnesstrainer eine Pflaume ist, aber das lässt sich auf diese Weise nicht herleiten.

Und, nebenbei: fangen die späte Gegentore, weil sie müde sind, oder wirken sie müde, weil sie späte Gegentore fangen?

Sehe ich genauso - ist immer so'n Schmalspur Ding sich eigene, gefühlte Statistiken zu basteln - siehe Querdenker ( ich kenn da jemanden, der....)
Ja ja, die Statistiken gibt's - aber die Relevanz einordnen ist das problem

Statistiken, auch selbst gebastelte, sind manchmal ganz gut,
z.B. um Zorn oder gar Verzweiflung zu kanalisieren.

mir isses zu nahles pippilangstrumpfmässig.
Das find ich auch bei dem ganzen verschissenen twitterfreaks.
Denken 25 stunden am tag über den VfB nach und sind dann quasi gezungen ne erklärung für alles zu haben als legitimation und daseinsberechtigung - geht scheissn ihr nullinger

https://www.kicker.de/pepi-wie-der-fc-augsburg-den-rekordtransfer-stemmen-konnte-885624/artikel?fbclid=IwAR3zKIULtmfI2Apshd3Hqo9oUpjJN4V8-OiivE9stAZn1Ctx_IgZ4M1x8Sw#fb

Schön, dass dies recherchiert wurde vom Kicker
Augsburg hat also bewusst wenig Transparenz gezeigt, um von den eigenen Fans und Fußball Deutschland nicht als Verein mit Investor wahr genommen zu werden
War jetzt unumgänglich

Der nächste, bitte

Tatsächlich, die Freiburger.

Was bisher geschah:
Letzten Donnerstag hat Julian Nagelsmann - am Rande - eine BILD-Auflistung der positiven Spieler je Verein erwähnt. Und dass da ein Bundesligist mit 0 Fällen gelistet ist, obwohl Nagelsmann von einem dort positiv gestesten Spieler weiß.

So wie's aussieht, dürfte das der SC Freiburg gewesen sein. Am letzten Samstag haben dort Nico Schlotterbeck und Torwart Flekken gefehlt, dazu ein Nachwuchsspieler. Flekken wurde erst im Laufe des Donnerstags positiv getestet, der Nachwuchsspieler vermutlich auch. Schlotterbeck jedoch bereits am 2. Januar.

Warum wurde das erst kurz vor dem Spieltag publik? Die gute Version: Bild hat selbst recherchiert und bei einer Bild-Nummer auf dem Display geht in Freiburg keiner ran. Die realistischere Version: Ein positiver Spieler bringt Unruhe in den Verein, zumindest im lokalen Umfeld. Und Freiburg hatte keinen Bock darauf.

Alle anderen Bundesligisten gehen aber - anscheinend - sehr transparent mit ihren Corona-Fällen um. Im Normalfall werden ja bereits Verdachtsfälle kommuniziert, noch bevor die PCR-Bestätigung da ist. Machen diese Clubs das alle freiwillig? Oder gibt es eine Bitte / Empfehlung der DFL, die Fälle transparent zu kommunizieren?

Gibt es im Falle eines positiven Spielers vielleicht strengere Testvorschriften? Freiburg hat wohl im Sonntag/Donnerstag-Rhythmus mit PCR getestet. Ich finde das recht wenig angesichts eines Positiv-Falles am Sonntag.

Und was wäre passiert, wenn es keine weiteren positiven Fälle und somit Erklärungsbedarf gegeben hätte? Hätte man dann den Ausfall von Schlotterbeck mit "muskulären Problemen" begründet?

Freiburg verschweigt ja auch gern die Vertragslaufzeiten ihrer Spieler. Ist nicht nett, kann man aber natürlich machen. Aber die Corona-Heimlichtuerei finde ich unfair.

Bisher dachte ich, die veganen Würstchen im Freiburger Stadion wären was ganz Besonderes. Sind aber wohl doch nur die üblichen Extrawürste.

Puzzleteile hier:
https://www.kicker.de/schlotterbeck-rue ... 59/artikel

Aber um dem Ganzen mal was anderes abzugewinnen:
Woher weiß das Nagelsmann das eigentlich? Baggern die Bauern gerade an Schlotterbeck rum und der Arme musste den Unterschriftstermin für den Vorvertrag verschieben? Oder hat er das Virus gar von der Bauerngeschäftsstelle mitgenommen und ins Breisgau eingeschleppt?

Schalten Sie auch nächste Woche wieder ein!

Jaja die kleinen sympathischen Clubs…da tun sich ja Abgründe auf
Union, Augsburg, Freiburg…einfach alles nur Geschäft

Warum DKP sich da einmischt ist tatsächlich eine interessante Frage.
So unmittelbar hab ich da keine Antwort darauf

Tamasi hat geschrieben:Unser Fitnesstrainer hat den Ruf, (Muskel-) Verletzungen zu... begünstigen. In Leverkusen hatte er deswegen Ärger und in Dortmund gab es mit ihm bzw. direkt nach ihm auch auffällig viele Verletzte.

Das hängt natürlich auch mit der intensiven Spielweise zusammen, Dortmund & Klopp, Leverkusen & Roger Schmidt. Aber Matarazzo will ja auch, dass die Jungs viel sprinten.

Ich kann allerdings nicht glauben, dass das Training 1-1 so ist wie in Dortmund und Leverkusen. Der Mann wird auch daraus gelernt und Stellschrauben verändert haben. Darauf dürfte auch die sportliche Leitung geachtet haben.

Trotzdem wäre es schwach, wenn sich unsere Leute mit "Pech" begnügen würden.

aus TM kopiert:

Im VfBSTR-Podcast wurde gestern auch auf die Auswertung von Fußballverletzungen.com eingegangen. Die hatten bezüglich Muskelverletzungen bei denen angefragt (wegen der Oliver Bartlett Diskussion) und bekamen die Antwort, nach Muskelverletzungen wäre der VfB diese Saison auf Platz 11 in der Verletzungs-Tabelle.

In Freiburg haben sie auch spezielle Ärzte. Die wissen wie man sich testet ohne positiv zu sein...

Wir sollten Bartlett durch Magath ersetzen.
--> viel weniger Muskelverletzungen aber viel bessere Fitness
*duckundweg*

Sportbild nimmt das Thema Laufwerte auf:

Schnitt Top-Speed:
1. Bayern 30.5 km/h
9. VfB mit Leverkusen 30.1 km/h
17/18 Hertha und Union lahm

Sprints pro Spiel:
1. Bayern 252
11. VfB 224 + 7 (18. Spieltag Diff. zum Schnitt)
18. Union 202

Strecke pro Spiel:
1. Bielfeld 119.9 km/h
15. VfB 112.7 km/h (18. Spieltag +1.4)
18. Wolfsburg 11.4 km/h

Sprints nach vorne pro Spiel:
1. Frankfurt 142
10. VfB 120
18. Fürth 92

Sprints nach hinten pro Spiel:
1. Fürth 128
11. VfB 105
18. Union mit 88

Laufstrecke in der eigenen Hälfte in %:
1. Bayern 47.7
11. VfB 58.1
18. Hertha 64.4

Laufstecke Vergleich 2te Halbzeit zur 1ten Halbzeit:
1. Mainz 2te Halbzeit + 0.7 km
15. VfB 2te Halbzeit -0.7 km
17. Bayern -1.1 km
18. Leverkusen -1.6 km

--> Bayern mit schnellsten Spielern, mit den meisten Sprints
--> Konditionell sind die Mainzer und Frankfurter am besten aufgestellt. Nur 5 Teams laufen die 2te Halbzeit mehr als in der ersten Halbzeit.
--> Union mit niedrigem Spieltempo, langsamste Team mit Hertha

Danke fürs Reinstellen.

Letztlich sind unsere Werte nicht katastrophal. Daran kann's also nicht liegen.

Wird auch irgendwo der Kopf vermessen und die Dicke der Nerven?

Tamasi hat geschrieben:Aber um dem Ganzen mal was anderes abzugewinnen:
Woher weiß das Nagelsmann das eigentlich? Baggern die Bauern gerade an Schlotterbeck rum und der Arme musste den Unterschriftstermin für den Vorvertrag verschieben? Oder hat er das Virus gar von der Bauerngeschäftsstelle mitgenommen und ins Breisgau eingeschleppt?

Schalten Sie auch nächste Woche wieder ein!

Das wird wohl tatsächlich so sein, ohne Ironie.

Tamasi hat geschrieben:Danke fürs Reinstellen.

Letztlich sind unsere Werte nicht katastrophal. Daran kann's also nicht liegen.

Wird auch irgendwo der Kopf vermessen und die Dicke der Nerven?

da liegen wir seit Jahren im unteren Bereich der Tabelle...muss die Luft oder irgendwas sein

Man muss einfach schauen wo die Bauern gut sind und sich in diese Richtung entwickeln.
Ist eigentlich ein Nobrainer

also kader verkleinern

Nein man muss in der gegnerischen Hälfte viel und schnell Sprinten

Ist doch einleuchtend

higgi hat geschrieben:Nein man muss in der gegnerischen Hälfte viel und schnell Sprinten

Ist doch einleuchtend

Gibts die Statistik auf für Herbst 2015?



Es den Bayern nachmachen ist nur bedingt hilfreich. Die Spieler können einfach besser kicken. Deshalb können die auch Sachen, die andere nicht gut hinkriegen.