29256 Beiträge

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ah, das höre ich zum ersten Mal. Aber diese Wartungsarbeiten werden dann mitten im Winter ausgeführt...?
Man muss ein wenig aufpassen, dass man nicht zu sehr in verschwörungstheoretische Gefilde abrutscht. Aber für mich liegt da die Vermutung trotzdem recht nah, dass es da einen Zusammenhang gibt. Bin da aber weiß Gott nicht vom Fach.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

publicenemy
Benutzeravatar
Halbdaggl
Politisch war es nicht so klug, ausgerechnet die größten Speicher an Gazprom-Gesellschaften zu verkaufen und von diesen bewirtschafteten zu lassen. Das Energiegeschäft ist am Ende doch kein ganz privates.



Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ja, eben. Die Frage ist halt - warum? (von wem ist ja nach meinem Verständnis klar) Da wird dann wohl auf die hohen Preise verwiesen, aber.... :|

Nach dieser Pressekonferenz gestern glaube ich da endgültig nicht mehr an Zufälle. Genausowenig wenn eine kritische Journalistin von Rockergangs und/oder Mafiakillern abgemurkst wird. Und dann noch eine. Und noch eine. Und dann erwischt es am hellichten Tag einen Regimeflüchtling im Tiergarten.

So fühlen sich also Verschwörungshansel. Spannend. :)
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Es gab auch ungeplante Wartungsarbeiten an einem großen Norwegischen Gasfeld.
Aber ja, ich denke, wenn man weiß was man heute weiß, dann macht das alles rückwirkend schon Sinn.
Der milde Winter macht dem ganzen allerdings einen Strich durch die Rechnung. Wäre es im Januar und Februar deutlich kälter gewesen, dann wären wir vermutlich irgendwann in einen echten Engpass gekommen.



Frank N Furter
Haber hat geschrieben: die Genschman Aussage habe ich auch noch gut in Erinnerung und war er es nicht auch, der "etwas voreilig" Slowenien" anerkannte und somit der Auflösung Jugoslawiens teilweise u.a. auch etwas Vorschub leitete?


Ohja, dunkel munkelts....

Ich glaube aber nach wie vor, dass gerade die Rede Putins über "die Geschichte", eine Aufarbeitung der Frage wer wie in der Vergangenheit unglücklicher aggierte obsolet gemacht hat.

Putin hat nun für seine Sicht der Dinge die Konsequenzen gezogen und redet im Grunde überhaupt nicht mehr zu uns, sondern nur noch in einem unerträglich propagandistischen Ton zu seinem Volk, um einen Krieg zu rechtfertigen.

Ich bin ja leider auch schon als Prophet hier arg gescheitert, aber ich lass mich nicht unterkriegen.... :mrgreen:

... jetzt glaube ich zum Beispiel, dass er schon die gesamte Ukraine will. Warum sollte er sich bei einem Krieg mit dem sicherlich dann gesamten Sanktionskatalog herumschlagen und dafür nur 20% Ukraine einsacken?

Wir können dann nur zuschauen, bzw. sind wir ehrlich, hoffen, dass das nicht ausartet. Das erste mal seit (?) 30 Jahren muss ich jetzt wieder das Wort "Atombombe" denken. Sehr unangenehm. :?

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Wer sollte diese, wo abwerfen ?
Ansonsten Deiner Meinung... Bis aufs Kriegsziel.
Denke es genügt ihm, wenn die Ukraine sich für immer in die Hosen macht, nachdem er vielleicht die 2 Provinzen fertig befreit hat.
Aber, koiner wois's
Zuletzt geändert von Auswurf am 23. Februar 2022 17:10, insgesamt 1-mal geändert.
das ist doch keine Musik





Frank N Furter
Auswurf hat geschrieben:Wer sollte diese, wo abwerfen ?


Ich wollte niemandem Angst machen, auch mir selbst nicht. Und natürlich halte ich das auch selbst Stand heute für unwahrscheinlich...

...aber ich habe mich dabei ertappt darüber nachzudenken, was passiert, wenn der anstehende Krieg in der Ukraine "zäh" wird. Wenn die Begeisterung für Putin im eigenen Lager immer weiter sinkt, weil die Sanktionen dann schon vorallem die normale Bevölkerung hart treffen werden...?

Wir merken das doch schon bei harmlosen Meinungsverschiedenheiten der Bürger hierzulande, wie die Leute erst verbale Schützengräben ausheben und die dann immer tiefer graben, bis sie den Feind gar nicht mehr sehen und hören können, und sich ihre Wahrnehmung der Realität mangels kritischer Spiegelung ins wahnhafte verselbständigt. Was Putin da jetzt herumschwadroniert klingt für meine Ohren schon ziemlich verquer.

Erinnere Dich bitte mal ein Jahr zurück. Bei Trump hatten zum Schluss schon einige Leute Befürchtungen wegen des sagenumwogenen Koffers für die Atombomben. Das war nicht mehr "witzig", sondern das wurde offen in seriösen Medien mit zerknirschten Gesichtern diskutiert.

Putin hingegen scheint doch in seinem "Sicherheitsrat" gar niemanden mehr zu haben, der ihm da Contra geben würde, ganz im Gegensatz zur Situation in den USA, wo selbst das Militär schon Vorsorge getroffen hatte, dass an einem solch neuralgischen Punkt nichts anbrennen kann.

Kurz: Unnwahrscheinlich: ja. Aber nicht so unwahrscheinlich, dass ich mir gar keine Sorgen mehr machen könnte.



Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
Der stärkere braucht keine zu werfen (konsequent durchgezogen, wäre das ein schneller Krieg) und der schwächere hat offiziell keine arschombe und würde sich auch nur kurz am Erstschlag erfreuen können.
Putin hat's nicht eilig, der erfreut sich an nem Teller warmer Suppe - ewig lodert's im öflein
das ist doch keine Musik

Frank N Furter
Lies mal heute, 61 Jahre nach der Kubakrise nach, wie nah wir bei einem ähnlichen Konflikt am atomaren Abgrund standen. Am größten war gar nicht die Gefahr durch rationales Handeln, sondern schlicht, dass bereits simple Kommunikationspannen beinahe in einen Atomkrieg geführt hätten.

Es ist ja leider überhaupt nicht so, dass sich die USA aus dem Schwarzen Meer oder sonstwo nun zurückgezogen hätten. Im Gegenteil. Wahrscheinlich ist die U-Bootdichte um die Krim schon in der Kategorie für Heringe in einer Sardinenbüchse.

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Hat Gas-Gerd sich eigentlich auf Twitter geäußert? Ich bin da nicht, aber auf LinkedIn etc. hat er bis vor ein paar Tagen noch sehr groß rumgetönt über voreingenommene Journalisten etc. Jetzt ist es natürlich sehr still.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Monitor
Benutzeravatar
Granadaseggl
Unter Westfalen hat geschrieben:
higgi hat geschrieben:Video wie Putin den FSB Chef abkanzelt.
https://www.spiegel.de/ausland/krise-in ... 9d1d67e1aa


Dieser schlitzäugige, lauernder Blick von unten nach oben. :shock:
Wenn ich nur wüsste, wo ich denn schon mal gesehen habe. :arr:


Erinnert mich stark an den Tundra Wolf (Bol'shezemel'skaya Tundra),
wette hundert Rubel, mit 25 Rubel passt es auch.

Bild

(...gemalt von Sue Coleman, Vancouver Island, ist aber ein Tundra Wolf ;)

Bild

> das ist sein Verwandter aus Vancouver Island <

>>https://i.pinimg.com/originals/54/15/30/5415301e58db2fa9d84235f4a9b29e5f.jpg

Unter Westfalen, da gibt es eine Gemeinsamkeit bei Putin und ????: Akita Inu-Liebhaber! ;)

Yume (auf Japanisch Traum oder engl. Dream), ein Akita Inu, war ein Geschenk der "Akita Prefecture" als Dank für die
Unterstützung während des Erdbebens / Tsunami 2011

Buffy, ein Karakatschan, ein Bulgarischer Hirtenhund bekam er vom damaligen bulgarischen
Ministerpräsident (bis 2021) Bojko Metodiew Borissow. Ein 5jähriger Junge gab ihm den Namen Buffy.

Bild

Bild

Es gäbe natürlich auch Putin-Wolfs-Aufnahmen, die eher Jogi hier reinsetzen würde. :arr:

edit :shock:

Bild
Zuletzt geändert von Monitor am 23. Februar 2022 19:49, insgesamt 2-mal geändert.
I could write several novels about what I do not know.

Wundermann
Granadaseggl
Frank N Furter hat geschrieben:Lies mal heute, 61 Jahre nach der Kubakrise nach, wie nah wir bei einem ähnlichen Konflikt am atomaren Abgrund standen. Am größten war gar nicht die Gefahr durch rationales Handeln, sondern schlicht, dass bereits simple Kommunikationspannen beinahe in einen Atomkrieg geführt hätten.

Es ist ja leider überhaupt nicht so, dass sich die USA aus dem Schwarzen Meer oder sonstwo nun zurückgezogen hätten. Im Gegenteil. Wahrscheinlich ist die U-Bootdichte um die Krim schon in der Kategorie für Heringe in einer Sardinenbüchse.
Die Gefahr ist derzeit größer denn je. Ich habe die Befürchtung, dass derjenige dessen Software einen Angriff meldet in Kriesenzeiten nicht dreimal überlegt sondern sofort handelt. Wie man heute weiß, war es im kalten Krieg schon kurz davor. Und ich will lieber nicht wissen wie oft dies so war.

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ja. Es heißt, es war kurz davor.

Aber wie nah der oder die entscheidenden Leute persönlich wirklich waren - das wissen wir halt nicht.
Es war alles vorbereitet, klar.

Plan B
Grasdaggl
Bundes-Jogi hat geschrieben:
Hasenrupfer hat geschrieben:
Gibts des hat geschrieben:...übrigens habe ich kürzlich einen O-Ton Genschers im Zusammenhang mit dem Anschluss der Ostgebiete der Wiedervereinigung abgesondert hat: "Niemand hat die Absicht..." (so wörtlich :shock: ), einer NATO-Osterweiterung. Wobei sich das sogar auf das vormalige Gebiet der DDR bezogen haben soll. Es war auch nicht die Rede davon, dass es nur für die Gorbatschow-Ära gelten soll.


Wo gibt's denn des? Wundert mich etwas, dass ich darüber noch nie gestolpert bin.
Denn, das wäre ja DER missing link der russischen Argumentationslinie.

Oder meinst du den 2+4-Vertrag zur Wiedervereinigung, wo eben die Stationierung von Atomwaffen und NATO-Truppen in der ex-DDR ausgeschlossen werden? Dies wurde nämlich auch immer gewahrt.


Gorbatschow hat immer wieder daraufhin gewiesen, dass es mündliche Zusagen gegeben habe, dass es im Falle der Wiedervereinigung keine Nato-Ost-Erweiterung geben sollte. Die UdSSR verlangte ursprünglich, dass das vereinigte Deutschland nicht mehr Teil der NATO, sondern neutral, also ein großer Bruder der kleinen Schweiz, sein sollte. Gorbatschow sagt, er habe dann der NATO-Mitgliedschaft Gesamt-Deutschlands zugestimmt unter der Bedingung, dass es keine "Osterweiterung jenseits der Elbe" geben werde. Dies wurde nur nie schriftlich im 2+4-Vertrag fixieret, und das geschah wohl auf Kohls und Genschers Betreiben (und auch der USA). Aus der Situation kann ich eine gewisse Empörung Russlands verstehen. Aber da hätten sie dann eben drauf bestehen müssen, dass das so festgeschrieben wird. Aber nach über 30 Jahren? Und trotz allem ist das keine Rechtfertigung, einfach mal so ein Land nicht nur zu annektieren, sondern quasi auszulöschen, als souveränen Staat. Und Putin wird da wohl auch nicht Schluß machen, er und sein Außenminister haben explizit den Abzug der NATO-Truppen aus dem Baltikum gefordert. Putin will die UdSSR in den Grenzen von 1990 wiederauferstehen lassen. Das hat er ja in seiner Testosteron-Amoklauf-TV-Ansprache gesag. Durch diesen Verrat sei die UdSSR zerstört werden. Und für ihn sitzen die Schuldigen in Berlin. Wie Boris Johnson das British Empire. Nur wird Putin das durchziehen, während Johnson ein Vollidiot ist, der von Politik keine Ahnung hat.
Aprops Sansibar: Dann wäre Freddie Mercury ja Deutscher gewesen...
Hat jemand außer mir "Sansibar oder der letzte Grund" von Alfred Andersch in der 10. Klasse am Gymnasium lesen dürfen/müssen?


Nein, Freddie wäre immer noch Brite gewesen.
Die Deutschen hatten immer nur das Festland , also Tanganjika unter Kontrolle.
Obwohl, kann sein, dass die Briten und die Deutschen mal Sansibar und Helgoland getauscht haben.
Carpe diem.

Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Die Russen haben heute ihre gesamte Kiever Botschaft geräumt, "aus Sicherheitsgründen" natürlich. Sowas macht man nicht mal eben so, fuck.

Gleichzeitig gibt's Berichte, dass mittlerweile nahezu alle imperialistischen Truppen in ihre Verfügungsräume nahe der Grenze gerückt sind, und bisher waren die milit. Aufklärungsergebnisse der NATO immer korrekt.

Mach mir echt Sorgen, mein Nachbar ist erst letzten Sommer zur Rente wieder nach Kharkow gezogen...

cron