Politik

Bin doch kein putinversteher,
spekuliere aber auf's naheliegende
- und gehe davon aus, dass er auf einen einen NATO Einsatz anspielt.
Es ist seine Logik, nicht die Meinige

Axel
Wir werden sehen

Der Tauber von der CDU hat getwittert, dass die Putinversteher in Politik und Medien für die jetzige Situation mit in der Verantwortung stehen. Ist natürlich schon grob simplifizierend, aber ich tue mich schwer, das abzustreiten.

Ich bin mir übrigens ziemlich sicher, dass die polnische Regierung sich gerade wieder daran erinnert, wie geil sie die EU und so findet.

Ich denke Putin ist schlau genug sich nicht mit der NATO anzulegen. Vermutlich ist seine Politik tatsächlich in der Angst vor einem Beitritt der Ukraine begründet. Was jetzt bleibt ist nur noch ein totaler Boykott Russlands. Auch wenn darunter die Bevölkerung, auch hier, leidet. Er wurde schließlich vom Volk in seine Position gebracht.

Ich habe Angst

Und wir müssen auch mal festhalten - die US-Administration hatte von A bis Z Recht.

Tifferette hat geschrieben:Und wir müssen auch mal festhalten - die US-Administration hatte von A bis Z Recht.

wobei ironischerweise gestern abend die ukrainischen Behörden noch sagten, man solle jetzt keine Panik verbreiten; die USA hätten sich schon zwei oder dreimal bei ihren Datums-Einmarsch-Vorhersagen geirrt.

Ach ist doch alles scheisse

Was passiert, wenn da auf der linken Seite mal ein paar Raketen versehentlich zu weit fliegen?

einfach nur Wahnsinn
krank

Was mich ernsthaft fassungslos gemacht hat: anscheinend ist die polnische Armee in einem beklagenswerten Zustand. Gleichzeitig sind die Polen (mE gut nachvollziehbar) gemeinsam mit den baltischen Staaten immer diejenigen, die am schärfsten vor den russischen Ambitionen gewarnt haben. Und dann sorgen die nicht vor? Puh.

Wundermann hat geschrieben:Ich denke Putin ist schlau genug sich nicht mit der NATO anzulegen. Vermutlich ist seine Politik tatsächlich in der Angst vor einem Beitritt der Ukraine begründet. Was jetzt bleibt ist nur noch ein totaler Boykott Russlands. Auch wenn darunter die Bevölkerung, auch hier, leidet. Er wurde schließlich vom Volk in seine Position gebracht.

Ich würde sogar sagen dass das sein eigentliches Ziel ist. Sich mit wehrlosen Länder wie der Ukraine zu messen macht eh keinen Spaß. Ich bin fest davon überzeugt dass am Ende dieses Liedes, es zu einem Konflikt mit der Nato kommen wird

Edit: Wäre ich die Nato würde alles nach Polen / Baltikum / Rumänien schicken was ich habe

Was für ein Treppenwitz der Geschichte: Polen rechnet damit, von ukrainischen Flüchtlingen geflutet zu werden.

Habeck in seiner Stellungnahme:
Auch Kohle vom Ausland einkaufen.

Was für eine Scheisse. Um zappaf zu zitieren: Ich habe Angst.

Ich auch.

Was ich nicht verstehe: es war ja mehr oder weniger klar, dass das passieren wird. Warum haben die keine fertigen Sanktionspläne in der Schublade?

Aus Prinzip müsste man doch, sobald die erste Rakete in der Luft ist, den Zettel rausholen und sagen: Bam, Putin - soeben hast Du das hier in Gang gesetzt:
1. Weltweit kauft keiner mehr Rohstoffe von Dir (naja, die "Guten" halt)
2. Deine ganzen Russen kriegen ab sofort kein Visum mehr irgendwo hin wo's schön ist - kein Baden-Baden, kein London, kein Singapore, kein Griechenland. Nix. Schick sie mitsamt ihrer Kohle nach Nordkorea zum Urlaub machen.
3. Sämtliche russische Kohle im Ausland wird eingefroren, dito russischer Landbesitz (dann ist halt halb London abgeriegelt - Pech).

Nein, jetzt muss erst mal beraten werden...

Unter Westfalen hat geschrieben:Habeck in seiner Stellungnahme:
Auch Kohle vom Ausland einkaufen.

Die Bergleute haben schon immer gesagt: Die Gruben werden wieder aufgemacht
Dass es so schnell wieder zum Thema würde dachten sie wohl selbst nicht

Die Pläne von Umweltverbänden, Holzöfen zu verbieten, kann man nun auch ad acta legen:

[url][/https://taz.de/Bundesregierung-zum-Heizen-mit-Holz/!5831414/url]

schwaebi hat geschrieben:Ich auch.

Was ich nicht verstehe: es war ja mehr oder weniger klar, dass das passieren wird. Warum haben die keine fertigen Sanktionspläne in der Schublade?

Aus Prinzip müsste man doch, sobald die erste Rakete in der Luft ist, den Zettel rausholen und sagen: Bam, Putin - soeben hast Du das hier in Gang gesetzt:
1. Weltweit kauft keiner mehr Rohstoffe von Dir (naja, die "Guten" halt)
2. Deine ganzen Russen kriegen ab sofort kein Visum mehr irgendwo hin wo's schön ist - kein Baden-Baden, kein London, kein Singapore, kein Griechenland. Nix. Schick sie mitsamt ihrer Kohle nach Nordkorea zum Urlaub machen.
3. Sämtliche russische Kohle im Ausland wird eingefroren, dito russischer Landbesitz (dann ist halt halb London abgeriegelt - Pech).

Nein, jetzt muss erst mal beraten werden...

Tja, wir haben halt leider immer noch keine europäische Regierung. Vielleicht hilft ja die nun zu beobachtende außenpolitische Ohnmacht und Lächerlichkeit, dass sich endlich die Einsicht verbreitet, dass wir die Vereinigten Staaten von Europa brauchen?

Mal schauen was der Schweizer Bundesrat sagt, gestern waren sie noch gegen Sanktionen.

schwaebi hat geschrieben:Ich auch.

Was ich nicht verstehe: es war ja mehr oder weniger klar, dass das passieren wird.

Ich sehe nicht, welchem der ernst zu nehmenden politischen Entscheidungsträger das in der nun eingetretenden Konsequenz klar gewesen sein soll. Hast du dafür irgend welche Quellen?

Ist wie in Afghanistan: War doch klar, dass die Taliban das Land in nullkomma nix überrennen werden ...

Plan B hat geschrieben:Mal schauen was der Schweizer Bundesrat sagt, gestern waren sie noch gegen Sanktionen.

Die Schweiz hat mit Roger Köppel einen Politiker uind Journalisten, dessen Ekelfaktor durchaus an Höcke und Konsorten heranreicht. Eben gerade ist er schonmal Putin beiseite gesprunge:




Angesichts des in CH lagernden Oligarchenschatzes könnte ich mir gut vorstellen, dass man sich weiter auf seine Neuträlität zurückzieht. DAS sollten sich dann allerdings alle westlichen Nationen gut merken und zukünftig entsprechend handeln.

Es dürfte recht egal sein, ob die Sanktionen heute oder morgen oder in drei Tagen beschlossen werden. Man darf davon ausgehen, dass Putin harsche Sanktionen in seine Entscheidung eingepreist hat.

Im übrigen kann man den Großteil der Sanktionen auch gar nicht so ohne weiteres selbst beschließen (Stichwort SWIFT und so weiter). Bzw. man muss sich mit anderen außerhalb der EU abstimmen. Da ist es aus meiner Sicht nicht entscheidend sein, ob es eine "EU-Regierung" gibt oder nicht.

Es dürfte auch unwahrscheinlich sein, dass Putin wirklich die gesamte Ukraine angreift, um eine Form von Besatzung anzustreben. Durch den Angriff von mehreren Seiten werden die Verteidiger gebunden und es wird nochmals schwerer, den Osten zu halten.

Macht es jetzt auch nicht wirklich besser, okay.

Spielgerät hat geschrieben:

schwaebi hat geschrieben:Ich auch.

Was ich nicht verstehe: es war ja mehr oder weniger klar, dass das passieren wird.

Ich sehe nicht, welchem der ernst zu nehmenden politischen Entscheidungsträger das in der nun eingetretenden Konsequenz klar gewesen sein soll. Hast du dafür irgend welche Quellen?

Ist wie in Afghanistan: War doch klar, dass die Taliban das Land in nullkomma nix überrennen werden ...

Selber

Meine Quelle ist meine Putzfrau, deren Schwippschwägerin beim Chef des BND die Wäsche bügelt... Mann! Nee, es war natürlich viel wahrscheinlicher, dass Putin sein komplettes Heer aufmarschieren lässt, damit es denen nicht langweilig wird und dann nach 3 Woche sagt: "Ätsch, jetzt hab ich euch aber einen Schreck eingejagt, gell!" und wieder abzieht.

Und Afghanistan: Wer sich nur ein Fitzelchen mit der Vergangenheit dieses Landes befasst hat (Besatzungsmächte Britannien, UdSSR), der musste erkennen, dass es recht schnell gehen würde. Aber warum sollte man aus der Vergangenheit lernen?

Tifferette hat geschrieben:Es dürfte recht egal sein, ob die Sanktionen heute oder morgen oder in drei Tagen beschlossen werden.

Psychologisch gesehen nicht. Weil es Einigkeit und Handlungsfähigkeit demonstrieren würde, sowie - ja, das ist jetzt kindlich einfach ausgedrückt - Putin zumindest ein kleines Hase-Igel-Déjà-vu verschaffen könnte ("Ich bin schon da, egal was Du tust!").

Wirtschaftlich hast du natürlich recht.

@Spielgerät. Zum Glück spiegelt Köppel auch hier nicht die Mehrheitsmeinung wider. Aber der Typ ist schon widerlich. Aber er muss alleine schon deswegen Putin beistehen, da er mit einer Russin verheiratet ist und Blut (Familienbande) ist ja dicker als Wasser.

Ansonsten: Ich glaube, wir können ansonsten dankbar sein, dass Trump nicht mehr President ist. Wenn man seine Äusserungen so hört, dann wird es einem ja ganz anders. Ich hoffe nur, es wird ein heilsamer Schock für gewisse republikanische Kreise.