Politik

There we go:

Deutschland gibt Blockade bei Waffenlieferungen auf – auch Swift-Ausschluss kommt wohl

https://www.tagesspiegel.de/politik/rea ... 63400.html

Besser spät als nie. Aber es ist schon zum Schämen.

Bottom line ist, solange diese verdammte Drecksau in Russland das Sagen hat, macht man genau überhaupt kein Geschäft mehr mit denen, € 0,00 per annum.

Wenn uns jetzt unsere grenzdebile Energiepolitik der letzten Jahrzehnte auf die Füsse knallt, dann isses halt so. Bleibt die Bude eben kalt.

Vielleicht ziehen wir das Ersetzen unserer alten Gasheizung durch eine mit KWK ein wenig vor....

Hier mal ne fachkundige EInschätzung ("Zahlungsverkehrsrechtler": wat es nich allet jibt ):

https://www.lto.de/recht/hintergruende/ ... nanzen-eu/

Dank Dir, sehr informativ.

Dann bleibt wohl nur noch Barzahlung. Gibt es eigentlich noch Bartergeschäfte? So hat man doch in Zeiten des Kalten Krieges Handel betrieben.

Nilkheimer hat geschrieben:Hier mal ne fachkundige EInschätzung ("Zahlungsverkehrsrechtler": wat es nich allet jibt ):

https://www.lto.de/recht/hintergruende/ ... nanzen-eu/

Naja, dafür gibt es einschlägige Fachzeitschriften, einen zuständigen Senat beim BGH sowie jedes Jahr eine ganze Menge Entscheidungen, die wirklich Jeden betreffen. Edit: und es steckt freilich viel Geld drin. Auch bei dem ganzen Zoff rund um Facebooks Libra/Diem geht es um das Recht der Zahlungsdienste.

Strafrechtler in ihrem Elfenbeimturmverlies, pffffft ...

publicenemy hat geschrieben:Dann bleibt wohl nur noch Barzahlung. Gibt es eigentlich noch Bartergeschäfte? So hat man doch in Zeiten des Kalten Krieges Handel betrieben.

Es gibt noch dieses russische System und das chinesische. Aber es wird jedenfalls deutlich schwieriger.

Tifferette hat geschrieben:

Nilkheimer hat geschrieben:Hier mal ne fachkundige EInschätzung ("Zahlungsverkehrsrechtler": wat es nich allet jibt ):

https://www.lto.de/recht/hintergruende/ ... nanzen-eu/

Naja, dafür gibt es einschlägige Fachzeitschriften, einen zuständigen Senat beim BGH sowie jedes Jahr eine ganze Menge Entscheidungen, die wirklich Jeden betreffen. Edit: und es steckt freilich viel Geld drin. Auch bei dem ganzen Zoff rund um Facebooks Libra/Diem geht es um das Recht der Zahlungsdienste.

Strafrechtler in ihrem Elfenbeimturmverlies, pffffft ...

Ja gut, "Zivilrecht" hätte mir noch irgendwie was gesagt, aber DAS?!

Tifferette hat geschrieben:
Strafrechtler in ihrem Elfenbeimturmverlies, pffffft ...

Immerhin beschaffen die Elfenbeintürmler den gänzlich Unkundigen, also fast allen anderen, mal einen ersten Einstieg ins Thema.
Find ich gut.

Pfffft, aber ruf mich nicht wieder an, wenn die Schwarze AmEx wieder weg ist, gell. Koks hacken kann man auch mit Diner's Club.

factotum hat geschrieben:

Tifferette hat geschrieben:
Strafrechtler in ihrem Elfenbeimturmverlies, pffffft ...

Immerhin beschaffen die Elfenbeintürmler den gänzlich Unkundigen, also fast allen anderen, mal einen ersten Einstieg ins Thema.
Find ich gut.

Dem schließe ich mich an. Wikipedia liefert dieses Wissen nicht. Zumindest nicht so kompakt.

Tifferette hat auf folgendes hingewiesen:
Pfffft, aber ruf mich nicht wieder an, wenn die Schwarze AmEx wieder weg ist, gell. Koks hacken kann man auch mit Diner's Club.

Ich texte doch heutzutage. Aber danke für den Tipp!

Laut SPON ändert die Bundesregierung ihre Haltung zum SWIFT-Ausschluss Russlands:

Als eines der letzten Länder sperrt sich Deutschland bisher gegen einen Ausschluss Russlands aus dem internationalen Zahlungssystem Swift. Nun kündigte die Bundesregierung eine »gezielte und funktionale« Abkopplung des Landes an.

Wird vielleicht ein SWIFT-Ausschluss mit ein paar innovativen Komponenten.

Hat sich dann wohl erledigt, aber zur Sicherheit:

https://www.change.org/p/sanktionen-geg ... ck-ukraine

Wobei ich schon gerne wissen würde, wer jetzt recht hat: Schlimme Auswirkungen auf die russische Bevölkerung oder keine - weil beides zugleich geht ja irgendwie nich, gell?

Warum beim SWIFT-Ausschluss einige zögern

25.02.2022

Alternativen zu SWIFT: Fax, Telex, Geldkoffer?

In Wirtschaftskreisen macht man sich freilich keine Illusionen: Das Geschäft mit Russland, das 2021 noch einmal ordentlich zulegen konnte - deutsche Unternehmen verkauften Güter im Wert von 26,6 Milliarden Euro nach Russland - dürfte erst einmal zusammenbrechen. Durch einen schnellen Ausstieg aus SWIFT würden vor allem die Unternehmen belastet, die aktuell noch auf Zahlungen aus Russland warten.

Theoretisch wären auch nach einem politisch erzwungenen Ausstieg aus SWIFT noch grenzüberschreitende Zahlungen denkbar, erläutert Jörg Krämer, der Chefvolkswirt der Commerzbank: In diesem Fall könnten an sich überholte Kommunikationsformen wie Fax und Telex wieder zum Einsatz kommen.

https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... t-101.html

Zahlen wir das Gas jetzt mit Paypal oder was

Schäm dich Deutschland

Wir waren heute Nachmittag auf einer Frieden-für-die-Ukraine Demo. Nicht, dass es was nützt, aber für Junior war es Anschauungsunterricht in Demokratie.
Aber OMG: Die Lady von der Friedensbewegung. Locker über 60 und sooo naiv. Ich bin nicht sicher ob ich gerührt sein soll. Und mich schämen, weil ich so fies zynisch bin. Man solle auf keinen Fall Waffen liefern und so Putain an den Verhandlungstisch zurück holen. JA, IS KLAR, SO EINFACH IST DAS

higgi hat geschrieben:Zahlen wir das Gas jetzt mit Paypal oder was

Schäm dich Deutschland

Ach, ganz einfach. Wir haben doch noch die Helme, die die Ukraine nicht wollte.

higgi hat geschrieben:Zahlen wir das Gas jetzt mit Paypal oder was

Schäm dich Deutschland

Wieso Deutschland?

Das entscheidet erstmal die gewählte Regierung. Und ich finde schon, dass man sich VOR einem solchen Entscheid aller daraus folgenden Konsequenzen bewusst sein muss - ich bin das z.B. nicht.

Andererseits ist mE klar, dass man sich auch nicht lange Zeit lassen kann mit einer Entscheidung. Und wofür Herr Scholz diesen Swift-Ausschluss als Reaktion noch in der Hinterhand haben möchte (edit: wollte), weiß ich auch nicht: Bei Nuklearwaffeneinsatz?

schwaebi hat geschrieben:Wir waren heute Nachmittag auf einer Frieden-für-die-Ukraine Demo. Nicht, dass es was nützt, aber für Junior war es Anschauungsunterricht in Demokratie.
Aber OMG: Die Lady von der Friedensbewegung. Locker über 60 und sooo naiv. Ich bin nicht sicher ob ich gerührt sein soll. Und mich schämen, weil ich so fies zynisch bin. Man solle auf keinen Fall Waffen liefern und so Putain an den Verhandlungstisch zurück holen. JA, IS KLAR, SO EINFACH IST DAS

Bin vorgestern auch an einer vorbeigekommen (im OSCHTEN): Neben "schon blöd, ABER der Westen...,", "Gräueltaten im Donbas..." und einem sackdummen 9/11-Erzähler (DASSELBE METALL, DAS BEI MIR AUS DER HEIZUNG GETROPFT IST ) hat aber auch einer der Vernünftigeren nur folgende wichtige Botschaft gehabt: "Deeskalation ist jetzt das Gebot der Stunde".

Ehh... nein.

https://de.statista.com/statistik/daten ... ppen-2009/

Zum Thema Gas. Da geht es halt nicht nur um Bude kalt.

https://m.faz.net/aktuell/politik/ausla ... 36825.html

Waffen liefern wir nun also auch. Bisschen spät- wa?