Corona

Ich drück die Daumen, dass der Kleine (und Ihr als Rest) gut durchkommt...

zappaf hat geschrieben:Eine Frage mal: Wer hat von Euch hat sich infiziert obwohl geboostert?
Danke und bleibt mir gesund, an die Infizierten: Gute Besserung and take care.

Hier auch. Mittelalt, mitteldick, Nichtraucherin und Nicht-Biertrinkerin (naja, mal ein Radler).

schwaebi hat geschrieben:Ich drück die Daumen, dass der Kleine (und Ihr als Rest) gut durchkommt...

danke

Gute Besserung- ich bin auch weiterhin positiv.

Hier wird halt auch nur der Staffelstab weitergereicht.

jagdhuette,
mit mappes juniors Infekt bist du raus; das Regenwetter zeigt's ja eigentlich auch an. Nur das Testzentrum weiß es noch nicht.

Und dir / euch, mappes: Toitoitoi!

danke euch
ich halte euch, wie könnte es auch anders sein, auf dem Laufenden

zappaf hat geschrieben:Eine Frage mal: Wer hat von Euch hat sich infiziert obwohl geboostert?

Verstehe die Frage nicht, hat doch nie einer behauptet dass das Boostern gegen das Infizieren hilft.
Die frage muss lauten: Wer von euch ist trotz Boostern ernsthaft an Corona erkrankt

higgi hat geschrieben:

zappaf hat geschrieben:Eine Frage mal: Wer hat von Euch hat sich infiziert obwohl geboostert?

Verstehe die Frage nicht, hat doch nie einer behauptet dass das Boostern gegen das Infizieren hilft.
Die frage muss lauten: Wer von euch ist trotz Boostern ernsthaft an Corona erkrankt

Ja,
aber die Antworten zeigen, dass alle, außer Dir natürlich, die Frage so verstanden haben, wie sie gemeint war.

Das kann man schon so machen, der Erkenntnisgewinn ist halt marginal

higgi hat geschrieben:Das kann man schon so machen, der Erkenntnisgewinn ist halt marginal

Du weißt doch gar nicht welche Erkenntnis zappa aus der Frage gewinnen will. Nur weil Du keine gewinnst...

higgi hat geschrieben:Das kann man schon so machen, der Erkenntnisgewinn ist halt marginal

Vermutlich war goofy grad beschäftigt, sonst gäbs bereits ne Umfrage.

Ich wurde gerufen?

schwaebi hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Das kann man schon so machen, der Erkenntnisgewinn ist halt marginal

Du weißt doch gar nicht welche Erkenntnis zappa aus der Frage gewinnen will. Nur weil Du keine gewinnst...

Genau richtig.
Man muss die richtigen Fragen stellen, um die wichtigen Antworten zu bekommen.

zappaf hat geschrieben:Eine Frage mal: Wer hat von Euch hat sich infiziert obwohl geboostert?

Allein hier schon mehrere.
Erkenntnis: Die Impfung bringt nix.

Wir wurden also vom Staat belogen.
Ein Staat, der seine Bürger belügt, ist keine Demokratie.
Die neue Weltordnung kommt.

Erkenntnis: Die Impfung bringt nix.

Ohne Worte.

Goofy bekommt nicht nur gerne was in den falschen Hals, nein, er landet auch in einem.

Coaching, warum verstehst Du eigentlich so oft was falsch?

Der arme Goofy kriegt es aber auch gerade von allen Seiten.

Zappa
Ich finde Deine Frage aber auch bescheuert.
Ist das besonders coole Taktik, nicht zu sagen worauf Du hinaus willst um dann schweigend zu verbleiben ?

Die Frage wäre, wenn man dann bei Nachfragen auch erläutert und darauf eingeht, durchaus berechtigt
So ist es schon etwas verwirrend

Und ja, armer goofy
Da war der Sarkasmus jetzt eigentlich bis ins Saarland zu erschnüffeln

Da mein großer kleiner nun auch pcr positiv ist werd ich euch berichten, ob mein booster, der ungefähr dann 3 Monate zurück lag, gegen eine Infektion schützte und wie der Verlauf war/ist

War nicht so aktiv
Alles gute mappesfamilie!

Auswurf hat geschrieben:Goofy bekommt nicht nur gerne was in den falschen Hals, nein, er landet auch in einem.

Coaching, warum verstehst Du eigentlich so oft was falsch?

Wenn die obige Aussage von jemanden gemacht wird, der in den vergangenen zwei Jahren ständig darauf hingewiesen hat, dass er sich eigentlich nicht impfen lassen wolle und dass er nicht wisse, ob die Impfung überhaupt etwas bringe, dann erlaube ich es mir, die Aussage wortwörtlich zu nehmen und darauf zu reagieren.

Die kurze Variante ist dem geschuldet, dass ich keine Lust mehr habe und deswegen keine Zeit mehr dafür verwende, hier noch ausführlich darauf zu antworten.

Wenn ich das in den falschen Hals bekommen habe, dann tut mir das leid. Ich persönlich finde es halt etwas befremdlich, wenn eine solche Aussage hier unkommentiert stehen bleibt.

Hallo Du
Wenn Du aber ahnst hier nicht auf dem laufenden zu sein, wäre Vorsicht vielleicht geboten.
Nicht kommentiert?
Goofys Post war von 3 Uhr schiessmichtot...

Das war keine Aussage seinerseits, sondern ein Gedankenspiel, ein schlüpfen in eine andere Rolle
Kurzum, nicht seine Meinung/Haltung

Auswurf hat geschrieben:
Coaching, warum verstehst Du eigentlich so oft was falsch?

Was meinst Du eigentlich mit "oft"?
Falls es um Habet geht: der hat CZ klar von der Seite angemacht.
Die Frage wäre hierzu höchstens, ob darauf (und/oder die Reaktion darauf) wirklich mit jeweiligem Rückzug reagiert werden musste, oder ob nicht ein "ausmerkeln" (stillschweigend oder ausdrücklich) angebracht gewesen wäre..

...und warum willst Du besser wissen was Goofy gemeint hat? Ich sehe das zwar auch so, aber eine Kenntlichmachung von Sarkasmus (z. B. ) hat gefehlt. CZs Fehler, zu kesen was geschrieben steht

Klar darf er das schreiben.
Die Empfindlichkeiten sind halt unterschiedlich.
Ich für meinen Teil habe Goofy's Statement, auch ohne Smileys, als eindeutig sarkastisch empfunden.

Ich auch. Es geht hier aber nicht um uns sondern um CZ (und Goofy, dem ich gar keinen Vorwurf machen wollte):

Plan B hat geschrieben:Wenn CZ das schreibt, dann darf er das schreiben. Dazu muss er nicht 24 Stunden online sein. Hier bekommen genug Leute was in den falschen Hals. Es ist traurig genug, dass CZ aufgrund solcher Vorfälle nur noch marginal am Forumsgeschehen teilnimmt.

Was oft heißt?
Ich schätze CZ sonst, wegen seines Wissens und dem Bemühen um Gewissenhaftigkeit.
Trotzdem ist mir schon oft als mimimosenhaft schnell angepisst aufgefallen, immer mit dem überheblichen Ausruf versehen, dass ihm dafür seine kostbare Zeit zu schade.
Wenn's aber am Leseverständnis fehlt, bzw am Mühegeben zu verstehen mangelt, find ich's spätestens schlicht arrogant.