2. Liga

Wenn jetze der HSV noch...

... dann war das der beste, schönste Fußboitag seit langer langer Zeit.

Mein HSV-Kumpel war (sehr ungewohnt für ihn) nach dem hohen Sieg in Darmstadt und dem Heimsieg gegen HDH schon fast etwas zu selbstsicher, das ging schon in Richtung Arroganz.
Aber das Remis in Sandhausen und v.a. die Heimniederlage gegen Werder halfen, ihn wieder zu erden
Aktuell sind sie ja wieder auf ihrem Stamm-Tabellenplatz

HSV unterliegt Nürnberg noch mit 2:1

philu hat geschrieben:HSV unterliegt Nürnberg noch mit 2:1

Dennoch kann der HSV das übliche Saisonziel - also den 4. Platz - noch erreichen. Ich drücke beide Daumen.

vier mal vierter.
Das müsste Weltrekord sein.

Und das müsste sich doch marketingtechnisch ausschlachten lassen, z.B. mit "Vier gewinnt doch/immer"

HSV und Schalke haben beinahe schon Planungssicherheit für kommende Saison.
Ist die Frage, wer irgendwann mal Terrodde ersetzt.

Ich mag den HSV auch nicht aber abschreiben sollte man die (noch) nicht:
Sie haben nämlich das leichteste Restprogramm aller Aufstiegsaspiranten:
Paderborn ist, tabellarisch gesehen mit Platz 8, der stärkste Gegner.
Heikel sind aber die beiden Nordderbys gegen Hannover und Kiel (das gegen Rostock ist wohl nur ein "Derbyle").
Sprich, aus den restlichen 9 Spielen könnte der HSV 20++ Punkte holen, das könnte reichen, zumindest für die Relegation.
Denn ich befürchte, dass mindestens einer der beiden Überraschungsteams Darmstadt u Pauli noch einbrechen werden (beide spielen noch gegeneinander und beide u.a. gegen Schalke,..)

Andererseits reden wir doch von dem HSV, der in den letzten drei Jahren den Aufstieg immer am Ende verspielte.
Und in diesen unruhigen Zeiten ist Kontinuität doch sehr wichtig

Sorry, aber die zweite Liga ist ein Nordderby im Wochenrhythmus.

HSV mit großartig verkacktem Pirouettenelfer.

Leeeeider hat's nur noch zu einem 1-2 gereicht.

Fußballerisch ein guter Tagstart.

Pauli-Bremen, man schaue sich das Handspiel an, vor dem Bremer Ausgleich.

Ja, der Ball springt dem Bremer an die Hand. Aber dann schiebt er den Ball reaktionsschnell dem Abwehrspieler durch die Beine, läuft drumrum, flankt, Tor. Die Hand klar mit aktiver Bewegung!

Der VAR hat sich gemeldet, der Schiri hat sich's angeschaut. Und trotzdem... Tor zählt.

Meine Vermutung: Es war nicht "Hand", sondern "Faust". Von "Faust" steht nix im Regelwerk.

Was aktuell verpfiffen wird ist nicht in Worte zu fassen

Schiri ist übrigens badstübner, der nach dem grausamen Gepfeife letzte Woche Union Köln wohl mal zweite Liga „durfte“
Und dann so ein Klops
Am Monitor mit var am Ohr so ein Tor zu geben
Nicht zu glauben

Ja, man sollte seine gesamte Familie auslöschen...

Unglaublich wie klein die Fehlertoleranz gegenüber dem Schiri bei Einigen ist. Ich würde mir das mal von den Spielern wünschen.

In Augsburg macht der Mainzer Torhüter einen groben Fehler, aber der Schiri muss sich entschuldigen... kein Wort von dieser Torwartlusche...

He! Beim Augsburger Elfer hat keiner dem Schiri einen Vorwurf gemacht!

Nur dem VAR.

Davon abgesehen:
Bei den meisten hier drin ist klar, dass Schiris genauso Fehler machen wie die Profis... oh, und wie alle anderen Menschen auch.

Aber bei allen anderen Menschen gibt es in ihren Berufen Bessere und Schlechtere. Wie übrigens auch bei Spielern oder Trainern. Und eben auch: Bei den Schiris.

Manche fallen halt öfter mit fragwürdigen Entscheidungen - Entscheidungen! Nicht "erste Einschätzungen!" - auf, wie z.B. auch der VAR aus dem Augsburg-Spiel.

Und bei allem Verständnis für die Kniffligkeit des Schiri-Berufs: Der heutige Schiri bei Pauli-Bremen hat sich die Szene angesehen. Verblüffend, dass er die aktive Hand-Bewegung beim "Ball durch die Beine schubsen" ignoriert. Schon klar, er hat's wohl als "unbeabsichtigt" bewertet und aus dieser Sicht ist seine Entscheidung richtig. Ich verstehe immerhin, was er sich dabei gedacht hat und muss das akzeptieren, was sonst. Aber ich darf ja trotzdem sagen, dass das Handspiel für mich sehr absichtlich aussieht.

Ich fand übrigens auch den Auftritt des umstrittenen Schiris (Zwayer?) neulich im Sportstudio schlecht. Es schien für ihn ausgeschlossen, dass man eine bestimmte strittige Szene auch hätte anders beurteilen können. Null Fehlereinsicht. Macht's nicht besser.

Ailaffjuhbeibieändiffitzkwaitollrait....

Tamasi hat geschrieben:He! Beim Augsburger Elfer hat keiner dem Schiri einen Vorwurf gemacht!

Nur dem VAR.

Der Schiri hat sich in der Pause beim Trainer entschuldigt und nach dem Spiel.

Aber den Fehler hat der Torhüter gemacht und da habe ich keine Entschuldigung wahr genommen.

Mir geht ja auch um die Empörungswellen. Auch mit VAR gibt es strittige Szenen und die Toleranz ist dann doch sehr gering. Die ganze Fallsucht der Spieler, das übertrieben simulieren von Schmerzen usw. kommt alles von den Spielern und erschwert die Beurteilung erheblich.

Dann kommt noch de mappes daher un erzählt von vergangenen Fehlentscheidungen...

Wazzefacksapp?

Dass der Mainzer Torwart einen spielentscheidenden Fehler gemacht hat, wird spätestens nächste Woche thematisiert - wenn er gegen uns keinen macht.

Aktuell führt Nürnberg. Wenn der HSV morgen gewinnt, sind die ersten sechs wieder nah beisammen. Spannend, spannend.

Iron hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:He! Beim Augsburger Elfer hat keiner dem Schiri einen Vorwurf gemacht!

Nur dem VAR.

Der Schiri hat sich in der Pause beim Trainer entschuldigt und nach dem Spiel.

Aber den Fehler hat der Torhüter gemacht und da habe ich keine Entschuldigung wahr genommen.

Mir geht ja auch um die Empörungswellen. Auch mit VAR gibt es strittige Szenen und die Toleranz ist dann doch sehr gering. Die ganze Fallsucht der Spieler, das übertrieben simulieren von Schmerzen usw. kommt alles von den Spielern und erschwert die Beurteilung erheblich.

Dann kommt noch de mappes daher un erzählt von vergangenen Fehlentscheidungen...

Man redet ja auch über vergangene Fehler von Spielern
Völlig normal
Zwar (aktuell) falscher thread, aber Stieler pfeift heute einen Elfer, der von der Intensität her genau wie jener an tibidi in Freiburg war, bei dem er ja anscheinend, wie aitekinn sagte, ein schlechtes Gewissen hatte bei der Szene

Hast du dich noch nie über die Schiris aufgeregt Iron? Glaube ich kaum

de mappes hat geschrieben:Hast du dich noch nie über die Schiris aufgeregt Iron? Glaube ich kaum

Ich finde die heutigen Schiris einfach deutlich besser und angenehmer.

de mappes hat geschrieben:Zwar (aktuell) falscher thread, aber Stieler pfeift heute einen Elfer, der von der Intensität her genau wie jener an Tibidi in Freiburg war, bei dem er ja anscheinend, wie Aytekin sagte, ein schlechtes Gewissen hatte bei der Szene.

Mmmh. Trifft's nicht ganz.

Stieler hat gestern eben NICHT gepfiffen, sondern erstmal weiterlaufen lassen. Wenn man's so sieht: Er hat aus seinem "Fehler" bei Tibidi gelernt und im Zweifelsfall eben nicht gepfiffen. Erst der VAR hat ihn korrigiert; Stieler hat es sich angeschaut - und sind wir mal ehrlich: Das war gestern ein berechtigter Elfer. Der Verteidiger stellt den Fuß mitten in den Laufweg und der Gladbacher bleibt hängen, eigentlich keine Ausweichmöglichkeit. Bei Tibidi war's schon ein Stückweit erkennbar, dass er den Kontakt gesucht / dankbar angenommen hat.

Für Fans von Robben und Lewandowski mag es irritierend sein, dass so ein Pfiff korrigiert wird. Und es wird auch bei anderen Vereinen eher selten zurückgenommen ("Es gab einen Kontakt!"). DAS war das Ärgernis bei Tibidi.

... dass ausgerechnet die Ex-Russen hochgehen, muss aber auch nicht sein, gell.

pro schalke (das echtere dortmund)

NICHT DEIN ERNST.