Politik

Jaha, und die hatten nicht einmal Smartphones. Wie auch bald unsere russischen Freunde.

Heil Kortzfleisch!

Oh je, diese Schnapsidee wieder. Ich habe selten eine politische Frage gesehen, bei der mit so wenig Sachkenntnis vorgegangen wird. Und es steht zu befürchten, dass am Ende ALLE schlechter dastehen. Unter den blöden Ideen ist das wirklich eine der blöderen.

Zaristische Semiotik:

Wenn man ein Land grundlos mit Krieg überzieht, Zivilisten tötet, Frauen vergewaltigt und Geschäfte und Wohnungen plündert, so ist das eine Spezialoperation.

Wenn dieses Land aber sich wehrt und zurückschlägt, so ist das eine Provokation.

Ich habe eher den Verdacht, dass es sich auf russisch so geil anfühlt: spetsoperatsiya zu sagen, dass sich den Spaß keiner der führenden Politiker nehmen lassen will. Weil rein inhaltlich ist es absolut unerklärbar.
Vermutlich kann man damit Pressetermine unnötig in die Länge ziehen.

Ein bisschen so, wie wenn in nem Meeting einer sagt. Die Systematik ist mir auf Anhieb zu komplex - anstatt zu sagen, ich hab grad kurz auf dem Handy gedaddelt.

Die Meinungen der Wirtschaftsbosse sind offensichtlich klar interessengeleitet.
Eine Wirtschaftsweise ist mutiger als der Kanzler.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wirtscha ... obal-de-DE

Was Putin, der Arsch mit seinem Arsch in 8 Wochen eingerissen hat, können nicht mal zwei vernünftige Generationen in Folge wieder aufbauen. Der ist jetzt völlig durchgeknallt, da frag ich mich wie lange sich der Chinese das noch anschaut. Das kann bei aller Abneigung gegenüber dem Westen nicht mehr im Interesse Chinas sein.

Der Chinese kann aber nicht zugeben, dass er auf das falsche Pferd gesetzt hat. Ein Xi ist nämlich unfehlbar.

Die Chinesen können sich ganz entspannt zurücklehnen und abwarten, bis Russland sich nach Strich und Faden ruiniert hat, während die USA Mittel in Europa (und nicht im Pazifik) verbraten. Und dann, wenn die zum internationalen Paria geworden sind, binden die Chinesen die an sich und haben (es wurde hier bereits erwähnt) eine schöne, kleine-große Tankstelle vor der Haustür.

Sie müssen halt nur ein wenig aufpassen, dass die Weltwirtschaft nicht crasht und dass keine Atombomben fliegen. Ansonsten läuft das alles sehr im Sinne des Reichs der Mitte.

Das stimmt alles, aber genau die letzten 4 Zeilen sind das Problem. Ist Putin noch berechenbar?

Ich sage es mal so - wir werden es zeitnah herausfinden.

Ah übrigens, ein wenig Food-for-Thought:

https://www.sueddeutsche.de/projekte/ar ... e-e068321/

Der Jirgen hat geschrieben:Und doch irritiert mich die Selbstgewissheit, mit der in Deutschland die moralisch entrüsteten Ankläger gegen eine reflektiert und zurückhaltend verfahrende Bundesregierung auftreten.

Der junge Herr Habermas liest hier mit. (und nein, ich würde mir da nicht alles zu eigen machen, was da steht. Aber mal in Ruhe lesen und drüber nachdenken, das schadet gewiss nicht.)

Glaube auch, dass Schschiping sich gemütlich zurücklehnt, und zuschaut, wie Wladolf Putler den Karren an die Wand fährt, und bevor der ZGröDSaZ "Россия" sagen kann, stecken ihn die Chineser in die Gesässtasche.

Tifferette hat geschrieben:Ah übrigens, ein wenig Food-for-Thought:

https://www.sueddeutsche.de/projekte/ar ... e-e068321/

Der Jirgen hat geschrieben:Und doch irritiert mich die Selbstgewissheit, mit der in Deutschland die moralisch entrüsteten Ankläger gegen eine reflektiert und zurückhaltend verfahrende Bundesregierung auftreten.

Der junge Herr Habermas liest hier mit. (und nein, ich würde mir da nicht alles zu eigen machen, was da steht. Aber mal in Ruhe lesen und drüber nachdenken, das schadet gewiss nicht.)

Dass man bzw. Scholz da vor schweren Entscheidungen steht, wird schön dargelegt, aber ich finde, Habermas verpasst da in seiner Verteidigung etwas, wie Scholz bzw Teile der SPD sich seit den Truppenaufmärschen verhalten haben. Dass Scholz bspw. schon bei Biden nicht in der Lage war bzgl Nordstream 2 Klartext zu reden, das Ballyhoo um die Lieferung von Helmen, etc. Das lässt sich schwer vernünftig begründen, jedenfalls nicht mit der Sorge "Kriegspartei zu werden". Nach dem klaren Statement zur Zeitenwende wird auch wieder gedruckst und auf die Anfrage zu Waffenlieferungen gibt es ein Kakophonie von ablehnenden Aussagen statt mal konkret zu sagen, was geht und was nicht. Und so lässt sich der Scholz halt treiben.

Kommunikation 5-. Bestenfalls.

Da hier in diesem Fred ja sogar der dysfunktionale Zustand der Bundeswehr und der ihrer Ausrüstung in Frage gestellt wurde ( ), hier mal was Aktuelles: https://www.sueddeutsche.de/projekte/ar ... g-e948525/ (Paywall).
Wenn ich so was wie "Operation Läusekamm" lese, da geht mir schon das Messer in der Tasche auf.

Oder sechs Wochen älter, ohne Paywall:
https://www.sueddeutsche.de/politik/bun ... -1.5547852

Wir hatten es hier noch nicht. Aber vor zwei (?) Tagen hat eine Gruppe von "Intellektuellen" einen offenen Brief an den Kanzlerzwergen geschrieben. Mit dabei unter anderem Dieter Nuhr, Juli Zeh, Martin Walser, Lars Eidinger ( ) und auch noch zwei Strafrechtsprofessoren. Daraus wurde dann auch noch eine Petition:

https://www.change.org/p/offener-brief- ... re_initial

Hier und an anderer Stelle wurde ja der Regierung Schlimmes vorgeworfen. Mit Begriffen und argumentativen Sch(l)üssel, die ich für so nicht angebracht gehalten habe. Jene Begriffe wären hier jetzt angebracht. Und auch mit deutlicherer Wortwahl. So eine ekelhafte Scheiße.

Meine "Lieblingspassagen":

"Die zweite Grenzlinie ist das Maß an Zerstörung und menschlichem Leid unter der ukrainischen Zivilbevölkerung. Selbst der berechtigte Widerstand gegen einen Aggressor steht dazu irgendwann in einem unerträglichen Missverhältnis."

"Wir warnen vor einem zweifachen Irrtum: Zum einen, dass die Verantwortung für die Gefahr einer Eskalation zum atomaren Konflikt allein den ursprünglichen Aggressor angehe und nicht auch diejenigen, die ihm sehenden Auges ein Motiv zu einem gegebenenfalls verbrecherischen Handeln liefern."

Boah.

Tifferette hat geschrieben:So eine ekelhafte Scheiße.

Aber so was von

*nickundkotzsmiley*



(Das *nickundlachsmiley* alias ist hier absolut nicht angebracht )

“Ach lasst ihm halt das Sudetenland. Wird schon nichts weiter passieren. Und wer sind das überhaupt, Sudeten?”

Unterzeichnet:
Andreas Dresen, Filmemacher
Lars Eidinger, Schauspieler
Dr. Svenja Flaßpöhler, Philosophin
Prof. Dr. Elisa Hoven, Strafrechtlerin
Alexander Kluge, Intellektueller
Heinz Mack, Bildhauer
Gisela Marx, Filmproduzentin
Prof. Dr. Reinhard Merkel, Strafrechtler und Rechtsphilosoph
Prof. Dr. Wolfgang Merkel, Politikwissenschaftler
Reinhard Mey, Musiker
Dieter Nuhr, Kabarettist
Gerhard Polt, Kabarettist
Helke Sander, Filmemacherin
HA Schult, Künstler
Alice Schwarzer, Journalistin
Robert Seethaler, Schriftsteller
Edgar Selge, Schauspieler
Antje Vollmer, Theologin und grüne Politikerin
Franziska Walser, Schauspielerin
Martin Walser, Schriftsteller
Prof. Dr. Peter Weibel, Kunst- und Medientheoretiker
Christoph, Karl und Michael Well, Musiker
Prof. Dr. Harald Welzer, Sozialpsychologe
Ranga Yogeshwar, Wissenschaftsjournalist
Juli Zeh, Schriftstellerin
Prof. Dr. Siegfried Zielinski, Medientheoretiker


Gerhard Polt, mei mei. Gerade für Kabarettisten gibt’s doch eine ganz einfache Faustregel, die man befolgen kann, wenn man selbst nicht auf Zack ist: Hat der Nuhr das unterschrieben? Dann nicht.

Da sind noch so ein zwei Namen drauf, bei denen ich mir irgendwie nicht vorstellen kann, dass sie sich das so wirklich durchgelesen habe. Elisa Hoven und Reinhard Merkel sind sehr arrivierte Strafrechtsprofessoren. Ich kann mir schwerlich vorstellen, wie die so dermaßen abgebogen sind.

Ein Name fehlt interessanterweise: Thomas Fischer. Der hat ja vor drei, vier Wochen ähnliches zusammengefaselt, und dann kamen die Meldungen über die Massaker. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der NICHT gefragt wurde.

Ich habe dazu eine sehr gute Gegenrede auf SPON gelesen. Mit einem Argument, das so bitterböse wie treffend ist: diese Argumentation "wenn jemand nur laut genug droht, dann sollte man lieber stillhalten" ist genau das, was Abertausenden Frauen in dysfunktionalen Partnerschaften zu hören bekommen; von Vergewaltigungsopfern ganz zu schweigen. Dass so was dann in der EMMA (!) erscheint, ist grotesk. Jemandem wie Alice Schwarzer muss so was doch auffallen.

Nice Weather hat geschrieben:“Ach lasst ihm halt das Sudetenland. Wird schon nichts weiter passieren. Und wer sind das überhaupt, Sudeten?”

Unterzeichnet:
Andreas Dresen, Filmemacher
Lars Eidinger, Schauspieler
Dr. Svenja Flaßpöhler, Philosophin
Prof. Dr. Elisa Hoven, Strafrechtlerin
Alexander Kluge, Intellektueller
Heinz Mack, Bildhauer
Gisela Marx, Filmproduzentin
Prof. Dr. Reinhard Merkel, Strafrechtler und Rechtsphilosoph
Prof. Dr. Wolfgang Merkel, Politikwissenschaftler
Reinhard Mey, Musiker
Dieter Nuhr, Kabarettist
Gerhard Polt, Kabarettist
Helke Sander, Filmemacherin
HA Schult, Künstler
Alice Schwarzer, Journalistin
Robert Seethaler, Schriftsteller
Edgar Selge, Schauspieler
Antje Vollmer, Theologin und grüne Politikerin
Franziska Walser, Schauspielerin
Martin Walser, Schriftsteller
Prof. Dr. Peter Weibel, Kunst- und Medientheoretiker
Christoph, Karl und Michael Well, Musiker
Prof. Dr. Harald Welzer, Sozialpsychologe
Ranga Yogeshwar, Wissenschaftsjournalist
Juli Zeh, Schriftstellerin
Prof. Dr. Siegfried Zielinski, Medientheoretiker


Gerhard Polt, mei mei. Gerade für Kabarettisten gibt’s doch eine ganz einfache Faustregel, die man befolgen kann, wenn man selbst nicht auf Zack ist: Hat der Nuhr das unterschrieben? Dann nicht.

Du hebst auf diese Emma-Liste ab, oder? Irre Geschichte. Habe dazu einen ziemlich guten Kommentar gefunden. Auszug:

"Was mit der Ukraine passiert, ist das staatliche Äquivalent zu einer Vergewaltigung durch den Ex-Mann, mit angedrohter Vernichtung bei Gegenwehr. Dass ausgerechnet eine Feministin wie Alice Schwarzer vor diesem Hintergrund die Empfehlung ausspricht, lieber nicht zu arg zu helfen, um dem Gewalttäter keinen Vorwand für einen dritten Weltkrieg zu liefern, respektive das Vergewaltigungs-Opfer als mitverantwortlich für einen drohenden Massen-Mord durch seine provozierende Gegenwehr zu brandmarken, ist zumindest bemerkenswert. Insbesondere, da es eine bedeutende Zahl tatsächlicher Vergewaltigungen in diesem Krieg gibt. Auch wenn in diesem offenen Brief auf das Leid der ukrainischen Zivilgesellschaft referenziert wird, das enden sollte (als ob es das nach einer Kapitulation tun würde), scheint die Hauptangst die um das eigene Wohlergehen zu sein. Salopp formuliert: Schatz, mach lieber die Beine breit, sonst schlachtet er dich und unsere ganze Familie ab."

Aus: https://wolfgangmueller.info/2022/04/30 ... frage-ist/

Good morning

Nice Weather hat geschrieben:Good morning

?

Steht halt da drom schon.

Aber zur Liste. Nicht nur die Strafrechtler (Reinhard Merkel ). Sondern auch sein Bruder Wolfgang, einer der renommiertesten Politikwissenschaftler. Und Ranga Y., normalerweise ein sehr vernünftiger Mensch. Juli Zeh, ist ja nicht nur eine gute Schriftstellerin, sondern auch promovierte Juristin (und Verfassungsrichterin! (in Brandenburg), noch nie durch Schwurbeligkeit etc. aufgefallen. Etc. Versteh's net.

Bei mir stehts da nix "drom". Könnte aber an meiner persönlichen "Embargoliste" liegen.