Martin Harnik

Harnik laut Kramny ab nächster Woche wieder im Mannschaftstraining.

BlauesTrikot hat geschrieben:Ich wusste gar nicht, dass KG als Ersatz für Harnik geholt worden ist, dessen Rückkehr bevorsteht.

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... ch-an.html


Und auch bei Ginczek sieht aus gut aus, wenn man dem Kicker glauben kann.

Naja auch...er kann vieles spielen...deswegen kann er ja wertvoll werden, da wir diese saison auch ständig Ausfälle und verletzungspech haben

Aber vordergründig doch kein Backup für Harnik. Oder?
Es wird noch so weit kommen, dass KG in der S-Bahn als Fahrer eingesetzt wird, wenn die S-Bahn mal wieder streikt

Martin ist froh dass wieder echte Männer in der Innenverteidigung kicken, und er hätte gern einen neuen Vertrag.

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 4d9c8.html

gutes interview, wie eigentlich immer..

interessante aussagen zum fastabstiegs burnout

Schade, dass er nicht Pressesprecher ist...

Zurück zu den Basics...heißt wohl Spiele gewinnen. ..

Nice Weather hat geschrieben:Martin ist froh dass wieder echte Männer in der Innenverteidigung kicken, und er hätte gern einen neuen Vertrag.

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 4d9c8.html

ich denke, wenn er sich nicht verpokert (laos zu viel fordert) wird er auch bleiben.

Hervorragendes interview, da musste einer wohl einsehen dass es für die topvereine wohl nicht reicht. Wenn er auf dem niveau des interviews kicken könnte, sloggi hätte immer ne feuchte buchse

Hoffentlich verpokert er sich. Und ich hoffe der VfB merkt, dass es auch für Vereine unseres Niveaus nicht reicht.

Sieht dir irgendwie überhaupt nicht ähnlich, sich dermaßen auf einen spieler einzuschiessen.
Hätte dich anders eingeschätzt...naja

Vermutlich eine große menschliche Enttäuschung Ich schieße mich nicht auf ihn ein, aber ich habe ihn zu oft spielen sehen. Dass unser Spiel offensiv so gut läuft im Moment hängt maßgeblich auch damit zusammen, dass er nichts damit zu tun hat. Schon nach der Einwechslung gegen die Hertha hat er in zwei Szenen wieder gezeigt wie er Angriffe zunichte machen kann. Und in seinem Fall zeigt die Empirie eben, dass das nichts mit mangelnder Spielpraxis zu tun hat.

Das stimmt so nicht und genug leute wissen auch seine Stärken zu schätzen.
Menschliche Enttäuschung triffts, sofern man das auf das anonyme internetforum adaptieren kann.
Nix für ungut...jedem das seine.
Überrascht mich dennoch

es werden uns im sommer einge spieler verlassen.
Solche die weg wollen und dann die, welche man loshaben möchte.
Da muss man nicht die struktur zerstören und auch noch harnik ohne not verkaufen.
Ich seh ihn nicht als fünftes rad am wagen - er kann jederzeit wichtig werden,
zb bei verletzungen der anderen

Unser niveau?
Erstmal abwarte, wie das ausschaut nach der sommerpause.
Ich bin ganz klar für einen verbleib von harnik

Harnik wird im Juni 29 Jahre alt und redet seit Jahren davon, dass er seine Leistungen stabilisieren muss. Das wird er aus meiner Sicht nicht mehr schaffen.
Insofern gibt es imho allerhöchstens bei massivem Gehaltsverzicht einen Grund, mit ihm zu verlängern.

de mappes hat geschrieben:Das stimmt so nicht und genug leute wissen auch seine Stärken zu schätzen.

Ich kenne auch seine Stärken, meine aber dass diese nicht ausreichen um seine eklatanten Schwächen auszugleichen. Ob das "so stimmt" oder nicht kannst auch du - so wie ich - nur subjektiv beurteilen. Es ist meine Meinung und keine Tatsache und ich komme sehr gut damit klar wenn es abweichende Meinungen gibt. Habe ihn nur leider so oft spielen gesehen, dass diese Meinung recht festgezurrt ist.

Ist ja soweit ok...aber das relativ häufige und in meinen Augen überflüssige "einschiessen" in seine Richtung aus deiner Richtung finde ich eben befremdlich und hätte ich eher von anderen erwartet.
Egal

Naja, es geht in diesem Thread nunmal um ihn. Und wenn er dann wieder eines seiner Interviews gibt... ich schieße mich nicht ein und ich bewerte ihn ausschließlich als Spieler. Er ist ein sympathischer Typ.

Naja in den spielethreads ist es auch sehr ausgeprägt.
Merkst du vielleicht gar nicht mehr.
Auch hier zwei ironische Kommentare zum thema.
Daher Kaum zu glauben, dass du ihn sympathisch findest.
Aber gut, lassen wir das einfach...fand das nur untypisch für dein sonstiges verhalten hier drin.
Seis drum

thoreau hat geschrieben:Vermutlich eine große menschliche Enttäuschung Ich schieße mich nicht auf ihn ein, aber ich habe ihn zu oft spielen sehen. Dass unser Spiel offensiv so gut läuft im Moment hängt maßgeblich auch damit zusammen, dass er nichts damit zu tun hat. Schon nach der Einwechslung gegen die Hertha hat er in zwei Szenen wieder gezeigt wie er Angriffe zunichte machen kann. Und in seinem Fall zeigt die Empirie eben, dass das nichts mit mangelnder Spielpraxis zu tun hat.

Schliesse mich den Äußerungen vollumfänglich an. Flügelspieler kann er nicht, im Zentrum ein Chancentod und als Joker nimmt er den Jungen wie Taschy oder Kliment den Platz weg.

Also jetzt sind wir aber wirklich an einem Punkt wo es ein wenig viel wird. Klar, er spielt eine schwache und vor allem sehr unglückliche Saison, aber derart fertig machen muss man ihn auch nicht. Weder Tashchy noch Kliment können einem Harnik in Normalform das Wasser reichen, vor allem wenn man ihn als hängende Spitze spielen lassen würde, wo er eigentlich hingehört.

Bezüglich Harnik als Rechtsaussen kann man thoreaus Meinung durchaus teilen und wenn er keinen neuen Vertrag bekommen sollte, dann hat das auch gute Gründe und ist nachvollziehbar.

Oops, doppelpost.

Na dann schreib ich halt, dass der Harnik heute ein Tor macht, nur um es thoreau zu zeigen.

Fertig machen? Was soll das denn? Ich sage nur, dass er kein guter Fußballer ist und uns nicht weiterhilft. Was man da hier sonst so liest...

Das schrieb glaub ich flex...bei seinem Jargon ist diese Wortwahl dann schon mit Lobpreisungen gleich zu setzen.

Hier sieht und liest man natürlich deutlich schlimmeres...aber nochmal: für dein verhalten bislang hier drin finde ich diese art bei harnik sehr untypisch