2486 Beiträge

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Wie kindisch...
Das Tor kann man geben. Schnell ausgeführte Freistöße will die Liga doch und so weit war das jetzt nicht vom Geschehen weg. Cleverness meets Schlafmützigkeit... kennt man ja auch als VfB-Fan.






de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Öcher hat geschrieben:Muss der Assistent sehen, er steht direkt gegenüber, Zwayer steht hinter beiden Spielern, kann er nicht sehen.


Dann ist das gespann scheisse...hilft Leverkusen auch nicht
Don't criticize what you can't understand

Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
de mappes hat geschrieben:
Öcher hat geschrieben:Man kann auch mal seine Prinzessinnen Attribute beiseite legen und dem Trainer den nötigen Respekt entgegen bringen.


So gehts auch


Ja dann machen wir es wie bei den Bambinis, die Schiedsrichter sind die Trainer in einer gemeinsamen Coachingzone und dann passiert sowas nicht.
always nai dahanne








de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Plan B hat geschrieben:In Bauernforen wird richtig rumgekotzt.
Find ich gut.


Warum bist du in diesen foren unterwegs?
Und warum sollte man dort kotzen?
Sind doch noch quasi 9 punkte
Don't criticize what you can't understand

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Habe mir die ganze Möchtegerndebatte auf Sky90 zu "Schmidtgate" (oder wie auch immer) reingezogen. Bemerkenswert eigentlich nur, dass der Andrack eine sehr gute Sicht auf die Dinge hat, und dass der Janssen jahrelang beim falschen Verein war.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

crown
Ich sehe es gerade. Also ich finde Zwayers Entscheidung rund um das Tor ok. Kießling hat den Ball da selbst unnötigerweise hingeschossen wo Dortmund den Freistoß ausgeführt hatte. Selber Schuld!

Und wenn der Trainer nicht auf die Tribüne geht, was soll er dann machen?

Das Handspiel war aber klar, wenn auch aus sehr sehr kurzer Distanz (weit unter einem Meter).
Zuletzt geändert von crown am 21. Februar 2016 21:39, insgesamt 1-mal geändert.



de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Aber der limienrichter muss es sehen.
Weiter ausstrecken kann man einen arm anatomisch nicht.
Wie gesagt, ich finde, dass der schiri auch persönlich diese strafe dem betroffenen mitteilen kann...sollte schmidt vorher eine respektlose geste in Richtung zwayer getätigt haben, ist er der schuldige.

Völler sieht es gott sei dank anders und trägt es lustig zur schau :lol:
Don't criticize what you can't understand


Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Die Frage, ob das jetzt Handspiel war oder nicht (natürlich war es das), ist für das eigentliche Problem völlig irrelevant. Das ist ja gerade der billige und leicht durchschaubare "Trick", dass Rudi und Konsorten jetzt lieber über die Fehlentscheidung reden als über die grundsätzliche Frage, ob der Roger bis zum Sanktnimmerleinstag gesperrt werden sollte.

Wenn irgendeiner der verlausten Wanderdünen in DFB und DFL noch einen Funken Resthirn irgendwo versteckt hat und rechtzeitig wiederfindet - der liebe Roger darf die nächsten Spiele nicht von der Seitenlinie miterleben.

Aber bei diesem Sauhaufen haben wir ja schon häufiger Überraschungen erlebt, zugegeben...
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Cormac
Schoofseggl
Man kommt nicht umhin festzustellen, dass das jetzige Procedere mit der ständigen Schiri Diskutiererei auf dem Platz gewollt ist. Sonst hätte man schon längst härtere Strafen für die Motzererei eingeführt, funktioniert bei anderen Ballsportarten schließlich auch.

Es scheint wohl von den Entscheidungsträgern als Teil des Spiels gesehen zu werden. Das hat nichts mit der tatsächlichen Qualität der Schiri-Leistungen zu tun, die ist oft genug fragwürdig.