3 Punkte auf Schalke, Sonntag - 17.30 Uhr

Schade, dass unsere Offensive heute einen eher mittelmäßigen Tag erwischt hat.
Schlacke war ab der 70' zunehmend k.o., die Einwechslung von Aogo war doch ein klares Signal, dass man nach vorne nicht mehr zulegen kann/will. Breitenreiter hat sich lieber für Schadensbegrenzung entschieden und wir konnten daraus leider kein Kapital schlagen. Sei's drum, ein Punkt mitgenommen, jetzt heißt's gegen Hannover nachlegen.

Cormac hat geschrieben:

wir sollten den Blick auf's Wesentliche nicht verlieren, der da heißt: Klassenerhalt

Ich bin ja wirklich normalerweise pessimistisch ohne Ende, was den VfB betrifft. Aber ich bin mir sicher, dass wir mit dem Abstieg nichts mehr zu tun bekommen. Dafür machen sie gerade einen viel zu stabilen Eindruck.

Ist gar nicht pessimistisch gemeint, eher vielleicht ein tiefsitzender Reflex der letzten Jahre. Aber ich warte lieber noch die Spiele gg H96, Bremen, Hoppenheim und Darmstadt ab, bevor ich mich aller Restsorgen entledigt sehe.

Man muss jetzt nicht rumhadern. Das Remis geht in Ordnung. Zu viele Stockfehler in der ersten Halbzeit, die wieder wett gemacht wurden nach dem Anpfiff der zweiten Halbzeit. Kramny hat gut gewechselt.

Nachdem Wolfsburg Spiel werde ich in der Lage sein sagen zu können wo wir diese Saison novh abschliessen können und ob wir evtl doch noch zittern müssen.

Der vfb macht aktuell sehr viel Freude, verglichen mit dem was wir in den letzten Jahren ansehen durften.

Ein Punkt auf Schalke. Das hätte auch in beide Richtungen anders ausgehen können. Daher passt das schon.

crown hat geschrieben:

fkAS hat geschrieben:

crown hat geschrieben:Die Grätsche von Fährmann war für mich ein Foul.

Hat erst den Ball gespielt bzw. war halt als erster am Ball. Würd ich jetzt nicht pfeifen. ...

Ich verstehe deine Sichtweise, aber wenn ein Feldspieler sowas macht gibt's Foul und gelb. Unverständlicher Torhüterbonus.

Nachdem ichs nochmal gesehen hab. Ja, das ist grenzwertig und wohl ein Torhüterbonus, dass sowas in der Regel pro Torhüter entschieden wird. Der rechte Fuß ist gestreckt und wenn er Didavi unglücklich trifft, kann's übel ausgehen. Streng ausgelegt, müsste man's pfeifen - kann mich jetzt aber nicht erinnern, dass das das bei vergleichbaren Situationen gegen Torhüter gepfiffen wurde.
Daher kann man dem Schiri in der Szene keinen Vorwurf machen. Auch bei der Aktion von Sané nicht.
Allerdings war die Gelbe für Didavi Blödsinn. Und eine viel versprechende Balleroberung von Gentner hat er auch mal seltsam zurückgepfiffen.
Wenigstens 1 Punkt gerettet.

Jetzt noch ein Siege gegen Hannover und dann ist uns der Klassenerhalt praktisch nicht mehr zu nehmen. Die 2 zusätzlichen Siege schaffen wir mit links

Ich bin irgendwie nicht zufrieden mit dem Spiel gestern und mit dem Ergebnis eigentlich auch nicht. Na klar ist ein Punkt auf Schalke nicht das Schlechteste aber insgeheim hatte ich schon mit einem Sieg gerechnet. Wir waren über weite Strecken viel zu statisch. Mit schnellerem Spiel hätten wir uns weitaus mehr Chancen erspielen können und dann auch gewonnen. Sehr gut war, dass wir keine Konter zugelassen haben, da war die Staffelung in der Rückwärtsbewegung richtig gut.
In der Schlussphase leider 2 dicke Chancen durch Kravets und Rupp nicht genutzt, allerdings hätte Niedermeier auch fast den Ball ins eigene Netz befördert.
Wenn wir gegen Hannover gewinnen werden wir wohl endlich mal nen einstelligen Tabellenplatz haben.
Wenn wir mit dem Abstieg dieses Jahr noch was zu tun haben dann weiss ich auch nicht.
Was mir Mut macht für die Zukunft ist, dass man auch bestehen kann wenn Kostic und Didavi faktisch nicht auf dem Platz sind.

Bin immer noch sauer.

- Schalke war in diesem Jahr der bisher schlechteste Gegner. So ein mieses Auftreten in einem Heimspiel.
- Rupp war der beste Schalker gestern. Immer wieder gepennt, stümperhafte Fehlpässe und zum Schluss auch noch eine Riesenchance verdaddelt
- es muss zwei Elfer geben. Die Aktion von Fährmann ist ein klarer Regelverstoß. Da kann es gar keine zwei Meinungen geben. Didavis Karriere wäre am Ende, wenn er sich nicht in Sicherheit gebracht hätte.
Sane hat den Ball nicht gespielt, das konnte man in einer Einstellung sehen. Außerhalb des Strafraums gibt es dafür immer Freistoß, selbst wenn der Ball eindeutig gespielt worden ist!
- Dankert ist der schlimmste Heimschiedsrichter der Liga. Hatr er gestern wieder eindrucksvoll belegt.
- Nicht alle Wechsel waren für mich nachvollziehbar. Werner war sehr gut gestern, ein Aktivposten. Rupp war unterirdisch und durfte durchspielen. Harnik hätte für Rupp kommen müssen und nicht für Dié.
- Unerklärlich für mich auch, wie lange man gestern Kostic auf links ignoriert hat.

Definitiv 2 Punkte verschenkt.

ayala hat geschrieben:Bin immer noch sauer.

- Schalke war in diesem Jahr der bisher schlechteste Gegner. So ein mieses Auftreten in einem Heimspiel.
- Rupp war der beste Schalker gestern. Immer wieder gepennt, stümperhafte Fehlpässe und zum Schluss auch noch eine Riesenchance verdaddelt
- es muss zwei Elfer geben. Die Aktion von Fährmann ist ein klarer Regelverstoß. Da kann es gar keine zwei Meinungen geben. Didavis Karriere wäre am Ende, wenn er sich nicht in Sicherheit gebracht hätte.
Sane hat den Ball nicht gespielt, das konnte man in einer Einstellung sehen. Außerhalb des Strafraums gibt es dafür immer Freistoß, selbst wenn der Ball eindeutig gespielt worden ist!
- Dankert ist der schlimmste Heimschiedsrichter der Liga. Hatr er gestern wieder eindrucksvoll belegt.
- Nicht alle Wechsel waren für mich nachvollziehbar. Werner war sehr gut gestern, ein Aktivposten. Rupp war unterirdisch und durfte durchspielen. Harnik hätte für Rupp kommen müssen und nicht für Dié.
- Unerklärlich für mich auch, wie lange man gestern Kostic auf links ignoriert hat.

Definitiv 2 Punkte verschenkt.

Sauer bin ich auch, zumindest ein bißchen, aber eher deshalb, weil man in HZ 1 nicht couragierter aufgetreten ist. Denn dann hätte man gewinnen können. Rupp war tatsächlich, wie einige andere vor allem in HZ neben sich (gut, kann vorkommen...).

Allerdings hat Sane den Ball gespielt, und da gibt es keine zwei Meinungen.

Im übrigen war Dié gestern gar nicht so toll, wie Du schreibst, aber richtig ist auf alle Fälle, und das ist mir schon in HZ 1 aufgefallen, daß die Angriffe überwiegend über die rechte Aussenbahn vorgetragen wurden.

Mag aber daran liegen, daß die Schalker sich eben auf Kostic eingestellt hatten, und Kramny das taktisch deshalb so vorgegeben hat. Kostic hat nämlich, und das war für mich sehr auffällig einige Male die Seite gewechselt...

Ansonsten geh ich mit Dir D'accord...

ich bin froh, dass es wenigstens noch ein remis gab. ansonsten wäre schlake außer reichweite gewesen.

Tifferette hat geschrieben:Kann man mit leben.

Fußball ohne Existenzangst ist ganz wunderbar.

ist es wirklich...aber bei mir deutet dies sich nur an...mit einem sieg gegen hannover könnte ich aber deutlich entspannter in die nächsten wochen gehen...ach wäre das ein herrlicher frühling.

hoffe die reißen sich zusammen

Ich habe nicht geschrieben, dass Dié toll war, sondern dass besser Rupp ausgewechselt worden wäre.
Sane hat keinen Ball gespielt, das war in einer Einstellung zu erkennen. Es gibt auch Null komma Null Rcihtunsgänderung des Balles. Und noch mal, selbst wenn er den Ball gespielt hätte gibt es außerhalb des 16ers für so eine Grätsche Foul und gelb. Für den 16er gibt es keine andere Regel. 9 von 10 Feldspieler bekommen für die Fährmannattacke glatt rot und niemand würde sich beschweren. Der gleiche Schirri, der Didavi wegen Nichts eine gelbe gegeben hat, gibt für diese Grätsche nichts.

RedBlues hat geschrieben:Nachdem Wolfsburg Spiel werde ich in der Lage sein sagen zu können wo wir diese Saison novh abschliessen können und ob wir evtl doch noch zittern müssen.
.

Gegen spielstarke gegner aus dem oberen tabellendrittel funktioniert unser abwehrverhalten oft nicht.
Hätte schalke ihre konter sauberer zu ende gespielt,
hätte es das schon frühzeitig gewesen sein können.
Ich glaube die chance auf'n dreier gegen 96, haben sich durch das konzentrationsfördernde remis auf schalke gesteigert.

ayala hat geschrieben:Bin immer noch sauer. [...] Definitiv 2 Punkte verschenkt.

Kann ich absolut nachvollziehen. Ich habe auch so ein Grummeln im Bauch. Denn einerseits ist der Punkt auf Schalke auch EIN Punkt, zudem nach Rückstand geholt. Und vor dem Spiel wäre das für mich ein gutes Ergebnis gewesen, schließlich haben die Unsrigen AUF Schalke oftmals kein Land gesehen. Allerdings wäre insbesondere gestern in der zweiten Halbzeit auch mehr drin gewesen.

Aber das Positive ist: Wann hatten wir in den letzten Jahren die Gelegenheit, AUF DIESE WEISE sauer zu sein?

Gestern waren einige (Kostic, Didavi, Rupp) nicht in ihrer Normalform, das kann passieren. Chancen haben nicht nur wir verdaddelt. Immerhin haben wir gegen eine durchaus starke Schalker Defensive den Ausgleich erzielt und uns in der Schlussviertelstunde kein dummes Gegentor nach Konter eingefangen und dann eben nicht (unverdient) verloren. Und spielerisch ist der VfB auch in schwacher Form noch deutlich entfernt von dem, was ich in den vergangenen Jahren so ertragen musste.

Ein nicht so starkes Spiel, fürwahr. Die nächsten Partien werden zeigen, ob schon wieder nachgelassen wird (was ja auch schon öfter in der Vergangenheit der Fall war) oder ob es der Ausreißer nach unten war.

ayala hat geschrieben:Bin immer noch sauer.

- Schalke (Verein XY)war in diesem Jahr der bisher schlechteste Gegner. So ein mieses Auftreten in einem Heimspiel.

auch im user ayala hab ich mich getäuscht.
unzufrieden seit beginn der saison...hatte ihn anders in erinnerung.
mutiert aber langsam zu flex2

ansprüche vergleichbar mit oberbayern

- es muss zwei Elfer geben. Die Aktion von Fährmann ist ein klarer Regelverstoß. Da kann es gar keine zwei Meinungen geben. Didavis Karriere wäre am Ende, wenn er sich nicht in Sicherheit gebracht hätte.
Sane hat den Ball nicht gespielt, das konnte man in einer Einstellung sehen. Außerhalb des Strafraums gibt es dafür immer Freistoß, selbst wenn der Ball eindeutig gespielt worden ist!
- Dankert ist der schlimmste Heimschiedsrichter der Liga. Hatr er gestern wieder eindrucksvoll belegt.

korrekt...wir bekommen eigentlich nie einen "Kann"-elfer...manchmal auch die "Muss"-elfer nicht

hingegen wird gegen uns häufig ein "Kann"-elfer gegeben.

dingert und dankert...nein danke

wie war das mit Niedermeier Hand kurz vor Schluss ,.. habe es nur im radio mitbekommen

de mappes hat geschrieben:

ayala hat geschrieben:Bin immer noch sauer.

- Schalke (Verein XY)war in diesem Jahr der bisher schlechteste Gegner. So ein mieses Auftreten in einem Heimspiel.

auch im user ayala hab ich mich getäuscht.
unzufrieden seit beginn der saison...hatte ihn anders in erinnerung.
mutiert aber langsam zu flex2

ansprüche vergleichbar mit oberbayern

dachte ich wär der einzige dem das aufgefallen ist

Öcher hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:auch im user ayala hab ich mich getäuscht.
unzufrieden seit beginn der saison...hatte ihn anders in erinnerung.
mutiert aber langsam zu flex2

ansprüche vergleichbar mit oberbayern

dachte ich wär der einzige dem das aufgefallen ist

Also, jetzt möchte ich doch mal eine Lanze für @ayala etc. brechen.

Wer möchte, kann gerne z.B. den Beitrag von @ayala vom 14.2. um 9:21 Uhr im Thread "3 Punkte gegen Hertha [...]" nachlesen. Wo darin "unzufrieden seit beginn der saison" steckt, das sehe ich nicht.

Ich finde es gut, wenn man nicht überall eitel Sonnenschein sieht, wenn man Ansprüche hat und ehrgeizig ist und sich nicht zu früh und mit Mittelmaß zufrieden gibt. Natürlich sollte immer ein Abwägen drin sein, und auch eine gewisse Menschlichkeit, die mal einen schlechten Tag/eine schlechte Leistung verzeiht.

Und wenn ich ehrlich bin (s.o.), so ging es mir ähnlich wie @ayala oder @Kronenclub, dass da nach dem Schalke-Spiel ein kleiner nagender Zweifel zurückblieb, ob nicht doch mehr Einsatz möglich gewesen wäre und ein noch besseres Ergebnis verschenkt wurde. Und trotzdem kann ich es auch schätzen, dass man nach Rückstand zurückgekommen ist und zumindest EINEN Punkt mitgenommen hat.

Mir sind jedenfalls auch kritische User willkommen, solange sie nicht beleidigend daherkommen. Sie zwingen mich nämlich, meinen eigenen Standpunkt kritisch zu hinterfragen. Ob ich diesen dann beibehalte oder ändere, in jedem Fall ist sachliche Kritik für mich immer eine Bereicherung! Vielen Dank dafür.

Ich würde ja sagen, dass jemand der die letzten Jahre alles und jeden beim VfB wider aller Logik von sämtlicher Kritik befreit und alle kritischen User trotz der offensichtlichen Fehlentwicklung des Vereins dumm angemacht hat, allein schon wegen dem Nuhr-Prinzip mal die Fresse halten sollte. Von so jemand zum FLX2 geadelt zu werden ist allerdings natürlich ein Kompliment.

ayala hat doch recht, mit allem was er schreibt. Viel Glück beim Versuch, seine Posts sachlich zu widerlegen. Kronenclubs Anmerkung, dass das Spiel zu statisch war, trifft es auch noch sehr gut, vor allem die 1. Hz.

erste hälfte: schlecht.
und schalke war nun wirklich nicht beängstigend gut.
fehlpässe über kürzeste distanz, missverständnisse, allgemein kein rechter zug drin.
hatte immer das gefühl, ne mannschaft zu sehen, die die letzten wochen womöglich ein paar male zu sehr übern schellenkönig gelobt worden ist.

zweite halbzeit zusehends besser. immer mehr sicherheit, dynamik.
die wechsel haben gepaßt. und schalke meinte man auch ermüdungserscheinungen anzusehen.
speziell schön zu sehen: hinten raus sind unsere fit ohne ende, haben immer zuzusetzen.

und endlich gegen spielende bei knappem stand nimmer ständig bammel, ob sie's denn wohl werden halten können, sondern eher hoffnung, daß sie's vollends gedreht kriegen.

schade am ende - aber trotzdem: insgesamt darf's so gerne weitergehen!

wenn schon eine reichlich durchwachsene leistung auswärts bei ner mannschaft ausm oberen tabellendrittel zu nem punkt reicht, kann's so ganz schlecht nicht bestellt sein um den vfb.

ayala hat geschrieben:Bin immer noch sauer.

- Schalke war in diesem Jahr der bisher schlechteste Gegner. So ein mieses Auftreten in einem Heimspiel.
- Rupp war der beste Schalker gestern. Immer wieder gepennt, stümperhafte Fehlpässe und zum Schluss auch noch eine Riesenchance verdaddelt
- es muss zwei Elfer geben. Die Aktion von Fährmann ist ein klarer Regelverstoß. Da kann es gar keine zwei Meinungen geben. Didavis Karriere wäre am Ende, wenn er sich nicht in Sicherheit gebracht hätte.
Sane hat den Ball nicht gespielt, das konnte man in einer Einstellung sehen. Außerhalb des Strafraums gibt es dafür immer Freistoß, selbst wenn der Ball eindeutig gespielt worden ist!
- Dankert ist der schlimmste Heimschiedsrichter der Liga. Hatr er gestern wieder eindrucksvoll belegt.
- Nicht alle Wechsel waren für mich nachvollziehbar. Werner war sehr gut gestern, ein Aktivposten. Rupp war unterirdisch und durfte durchspielen. Harnik hätte für Rupp kommen müssen und nicht für Dié.
- Unerklärlich für mich auch, wie lange man gestern Kostic auf links ignoriert hat.

Definitiv 2 Punkte verschenkt.

Solche Aussagen, wie "war bisher unser schlechtester Gegner" kann ich nicht ganz nachvollziehen. Vielleicht hatte es ja doch seinen Grund, dass der VfB nicht so durchgekommen ist. Da steht schon individuelle Qualität aufm Platz...
Aber das mit den Elfern ist doch nicht so klar. Aktionen wie die von Fährmann werden nunmal faktisch bei Torhütern nicht abgepfiffen, wenn sie als erster am Ball sind. So wurde das dann auch in den Medien kommentiert. Und bei Sané ist die Krux, ob er am Ball war oder nicht. Ich meine, dass der den Ball berührt hat. Folgerichtig kein Elfer (und kein Freistoß außerhalb).
Rupp hatte keinen guten Tag. Ich finds trotzden in Ordnung, dass er auf dem Platz bleibt, weil er einfach laufstärker ist. Werner ist vielleicht runter, weil sich Kramny noch was über Standards versprochen hat. Der Wechsel war nicht zwingend.

FLX81 hat geschrieben:Ich würde ja sagen, dass jemand der die letzten Jahre alles und jeden beim VfB wider aller Logik von sämtlicher Kritik befreit und alle kritischen User trotz der offensichtlichen Fehlentwicklung des Vereins dumm angemacht hat, allein schon wegen dem Nuhr-Prinzip mal die Fresse halten sollte. Von so jemand zum FLX2 geadelt zu werden ist allerdings natürlich ein Kompliment.

ayala hat doch recht, mit allem was er schreibt. Viel Glück beim Versuch, seine Posts sachlich zu widerlegen. Kronenclubs Anmerkung, dass das Spiel zu statisch war, trifft es auch noch sehr gut, vor allem die 1. Hz.