Transfers und Transfergerüchte (VfB)

egal. ab 35 mio halte ich einen verkauf für vertretbar.

thoreau hat geschrieben:Was will irgendjemand überhaupt auf Schalke?

Einen Auswärtssieg seines Teams sehen, noch kurz auf Toilette und dann schnell wieder heim. Das wollen normale Leute normalerweise auf Schalke. Was ein Profikicker da will, dazu kann ich nichts sagen, weil ich selbst nie gekickt hab. Aber "schnell wieder heim" dürfte in der Schnittmenge drin sein.

thoreau hat geschrieben:Was will er überhaupt auf Schalke? Was will irgendjemand überhaupt auf Schalke?

Mehr (Schmerzens)geld. Sonst kann es keinen Grund geben.

Gut, dass das geklärt ist.

interessant,
war für mich bisher der sicherste abgang

also Du pfeife- schiess uns nach europa

Am Ende wird's auch davon abhängen, ob der VfB die Transfereinnahmen braucht, um die Mannschaft umzubauen.

bzw. um den ehemaligen Trainerstab zu finanzieren....

thoreau hat geschrieben:Was will er überhaupt auf Schalke? Was will irgendjemand überhaupt auf Schalke?

berechtigte Frage!

heute, 09:37 Uhr

So plant der VfB mit Kiesewetter, Heise und Kliment

Im Sommer durfte er zu den Profis aufrücken, den Durchbruch hat Offensivmann Jerome Kiesewetter (23) dort jedoch nicht geschafft. Nun wird der zweimalige US-Nationalspieler, der 14 Saisoneinsätze in der 3. Liga vorzuweisen hat, den VfB Stuttgart aller Voraussicht nach im Sommer verlassen. Sein Vertrag läuft aus. Linksverteidiger Philip Heise (24, Vertrag bis 2018) und Stürmer Jan Kliment (22, 2019) sollen dagegen im Sommer verliehen werden. Beide wurden erst im Sommer verpflichtet, unter Trainer Jürgen Kramny jedoch kein einziges Mal eingesetzt.

Klingt bei K&K vernünftig. Bei Heise bin ich mir da nicht so sicher. In der 2. Mannschaft ist kein bundesligatauglicher LV vorhanden, das heisst also man müsste erst wieder einen LV als Backup für Insua holen. Glaube kaum, dass man da einen günstig bekommt, der besser ist als Heise.

Man hat ja noch klein und grosskreuz für die Position.
Evtl. Auch den neuen italiener, wenn er denn bleibt

de mappes hat geschrieben:Man hat ja noch klein und grosskreuz für die Position.
Evtl. Auch den neuen italiener, wenn er denn bleibt

Sehe ich auch so. Wenn dann noch Rüdiger zurück kommt hat man in der IV fast schon ein Überangebot an mittelmäßigen IVs. Da kannste zwei einschmelzen und einen gescheiten draus gießen.

Heise will wieder zurück in sein Rheinland, der fühlt sich einfach nciht so wohl in Stuttgart, scheint sein größter Aspekt zu sein (abgesehen davon, dass Insua zu stark ist). Für das Geld kann man den Transfer natürlich probieren, Kliment ist etwas enttäuschend aber wenn das mit einer Leihe klappt und danach noch haltbar ist (Kimmich etc.) wäre das natürlich gut

Für einen Verein wie den VfB ist es natürlich sauschwer, eine gute Bank zu unterhalten, weil nicht genug Kohle da ist, um den Ersatzleuten Schmerzensgeld zu zahlen. Und für eine ständige Rotation sind die noch viel zu fragil – und die wenigen Spiele bieten sich eh nicht dafür an, wird ja höchstens einmal pro Woche gekickt.

Heise kenne ich nicht – vielleicht ist er ein super Backup, will aber unbedingt regelmäßig kicken. Nur wenn der wirklich wegen ein paar hundert Kilometern Heimweh hat, dann soll er gehen. VIelleicht wird er ja zuhause privat dringend gebraucht oder so was.

@öcher, woher hastn die info? Nicht, dass ich das anzweifele, aber der Kerle hat 2 Jahre uff dr Oschtalb gekickt und bekommt dann in der Schwabenmetropole plötzlich Heimweh?!?

Hasenrupfer hat geschrieben:@öcher, woher hastn die info? Nicht, dass ich das anzweifele, aber der Kerle hat 2 Jahre uff dr Oschtalb gekickt und bekommt dann in der Schwabenmetropole plötzlich Heimweh?!?

Ha woisch, die Oschtalb isch mondän. Schtuagrt isch provinziell... do muss ma den Heise scho verschtanda

Die Transferpolitik bestimmt den Kurs maßgeblich – und da dürfte die Verpflichtung von Jean Zimmer (22) kaum reichen. Mit dem Verteidiger des 1. FC Kaiserslautern ist sich der VfB nach StZ-Informationen bereits einig.

ich schau keine zweite liga, aber diejenigen, die es hier tun, halten nach meiner erinnerung ja viel von ihm

Wäre so wichtig, für diese Planung mal Sicherheit zu haben, indem man die punkte jetzt holt.
Dann kann man solche Transfers realisieren

Manolo hat geschrieben:

Die Transferpolitik bestimmt den Kurs maßgeblich – und da dürfte die Verpflichtung von Jean Zimmer (22) kaum reichen. Mit dem Verteidiger des 1. FC Kaiserslautern ist sich der VfB nach StZ-Informationen bereits einig.

ich schau keine zweite liga, aber diejenigen, die es hier tun, halten nach meiner erinnerung ja viel von ihm

Das wäre ein klasse Transfer. Der hätte eigentlich schon diese Saison in die Bundesliga gehört mMn, hab ihn letzte Saison öfters gesehen weil ich mir wegen Stöger mehrere Lautern-Spiele angeschaut hab. Diese Saison hab ich nur das Spiel gegen Düsseldorf gesehen und auch da hat er mir wieder sehr gut gefallen.

Nice Weather hat geschrieben:Für einen Verein wie den VfB ist es natürlich sauschwer, eine gute Bank zu unterhalten, weil nicht genug Kohle da ist, um den Ersatzleuten Schmerzensgeld zu zahlen. Und für eine ständige Rotation sind die noch viel zu fragil – und die wenigen Spiele bieten sich eh nicht dafür an, wird ja höchstens einmal pro Woche gekickt.

Heise kenne ich nicht – vielleicht ist er ein super Backup, will aber unbedingt regelmäßig kicken. Nur wenn der wirklich wegen ein paar hundert Kilometern Heimweh hat, dann soll er gehen. VIelleicht wird er ja zuhause privat dringend gebraucht oder so was.

Warum wir können uns doch auch nen Ersatztorwart für 3,5 mio leisten. Und das ist die Position wo es durchschnittlich mit großem abstand die wenigsten Ausfälle gibt. Ein Verein der sich sowas leisten kann, kann sich auch die entsprechenden Feldspieler und bankspieler leisten.

Das heißt wenn ich dir in der Kneipe einen ausgebe, dann kann ich es mir auch leisten, allen anderen Gästen einen auszugeben, egal wieviel Geld ich dabei habe.

Crown hat wieder ein Lieblingsthema...

Nice du hast es nicht kapiert.
Die richtige Frage wäre: Warum gibst du ausgerechnet IHM einen aus wo es ein anderer doch viel nötiger hätte?

Nice Weather hat geschrieben:Das heißt wenn ich dir in der Kneipe einen ausgebe, dann kann ich es mir auch leisten, allen anderen Gästen einen auszugeben, egal wieviel Geld ich dabei habe.

Wenn es bei mir ne Flasche Champagner ist, möglicherweise. Wenn du aber von vornherein mehreren einen ausgeben willst, ist es unsinnig bei mir die ganze Kohle auszugeben.
Es sei denn die anderen bestehen aus Provokateurinchen wie @darkred, das wohl grad wieder stunk sucht.

Sunny hat geschrieben:Nice du hast es nicht kapiert.
Die richtige Frage wäre: Warum gibst du ausgerechnet IHM einen aus wo es ein anderer doch viel nötiger hätte?

bzw. warum gibt er mir zwei aus, obwohl ich nach einem schon keinen Durst mehr hatte und andere nichts bekommen haben.