Gibts des hat geschrieben:Wieviel hat Mis für Mangala nochmal eingenommen? Und wieviel werden es für HerrnK. sein? Wenn du dich - trotz der frühen Stunde - an den Gomeztransfer erinnern magst, und welche Preise im Anschluss daran für Ersatzkandidaten aufgerufen wurden, bis der RoboCop (total überteuert) gekommen ist... . ... aber wahrscheinlich war da einfach nur der Markt überhitzt.
Es gibt ja vermeintlich erfolgreiche Profi-Fussball-Manager, die erklären, daß die Preise am Ende der Transferperiode sinken und dann erstmal zu Anfang in den Urlaub fahren. Du weißt genau, wen ich meine.
Der Punkt ist, daß die Höhe einer Ablöse nicht allein vom sportlichen Wert des Spielers abhängt, sondern auch von der Restlaufzeit des Vertrags. Wollte man den ersten Teil den inneren Wert nennen, so ist der zweite Teil der Zeitwert. Und dieser Zeitwert geht mit Ende der Vertragslaufzeit zwangsläufig gegen Null. Die Zeit läuft also gegen den Club. Aus diesem Grunde ist es Quatsch, die Spieler lediglich anhand des Gesamtbetrages zu bewerten und dann auch noch mit anderen zu vergleichen, die völlig andere Vertragskonstellation haben können.
Um Deine Frage zu beantworten: Für Mangala sind es 12 Mio, bei Kalajdzic bislang 0, die kolportierten Summen sind allesamt Schätzungen, es liegen keine konkreten Angebote auf dem Tisch. Für Pfeiffer wurden 3,5 Mio ausgegeben, bleiben also noch 8,5 Mio Überschuss übrig, die anderen Aktivitäten vernachlässigend. Es wäre halt gut, hätte man für eine Verlängerung mit Kalajdzic noch ein paar Körner übrig, denn man stelle sich vor, er bekommt kein Angebot, das ihm zusagt und der VfB hat kein Geld mehr für eine VV. Das wäre dann eher blöd!
Anscheinend muß wohl aus für mich unerklärlichen Gründen erneut ein Transferüberschuss erwirtschaftet werden. Das wurde letztes Jahr mit dem KfW-Kredit begründet. Da ging es aber um 15 Mio und die wurden doch erbracht oder nicht? Wieso denn jetzt schon wieder? Ist das eine interne Vorgabe oder eine von außen erzwungene? Weiß das jemand? Es ist also unklar, was von der Mangala-Ablöse noch an freien Mitteln übrig bleibt für eine VV.
Grundsätzlich sehe ich die außerordentlichen finanziellen Zwänge, denen der VfB unterliegt, sehr deutlich, das ist kein wirkliches Zuckerschlecken mehr, die müssen jetzt richtig ordentlich wirtschaften. Mislintat erwähnt auch zu fast jeder Gelgegenheit diese Zwänge, vermutlich, weil er ahnt, daß die Leute das nicht hören wollen.
Ich wollte also lediglich zum Ausdruck bringen, daß für mich mit der Verpflichtung von Pfeiffer der Abgang von Kalajdzic wahrscheinlicher geworden ist, mehr nicht. Dazu passt übrigens auch, daß beide ähnliche Statur haben. Wollte ich eine Ergänzung zu K., hätte ich mich vielleicht eher nach einen quirligen Dribbler umgesehen. auch geben sie sicher keine 3,5 Mio für einen Stürmer-Backup aus. Das ist schon ein Vorgriff.
