Landtagswahl 2016

350 volltrottel von 100 menschen

Auswurf hat geschrieben:am rande

bei über 60 millionen wahlberechtigter,
wäre es ein wunder, wenn darunter nicht auch millionen an volltrotteln wären.
Oder auf wie hoch schätzt Du die zahl von volltrotteln auf 100 menschen ?
So 3-4 wäre meine konservativste schätzung

yep sind in der Regel auch recht gleichmäßig verteilt

Auswurf hat geschrieben:Klare stellung beziehen, einhalt zu gebieten, anstatt blöd daneben zu stehen und zu relativieren

Ich sehe hier eher einen pöbelden Jungen der sich nicht anders verhählt. Wahrscheinlich verwechseln die Leute in Sachsen das auch mit Zivilcourage anstatt daneben zu stehen und zu relativieren....

gut, dann soll der hohe rat der ausserirdischen entscheiden,
wer von uns beiden der hellere seher ist

Das Schöne an der Meinungsfreiheit ist, dass die eigene Meinung bis zur letzten Faser entlarvend ist. Deshalb wäre es die größte Narretei diese auch nur minimal weiter einzuschränken als es der Rechtstaat tut.

@Auswurf: "Oder auf wie hoch schätzt Du die zahl von volltrotteln auf 100 menschen ?
So 3-4 wäre meine konservativste schätzung"

Habe gerade geschaut: Im Forum hier sind 162 Mitglieder.... gilt deine Prognose dann hochgerechnet auch hier???

Ja klar, sag ich ma. Und, wo isch Problem???????????

nun ja, ich kenn die schweigende mehrheit nicht- was zum beispiel würde Nikidasbiest von sich geben?
Vielleicht sind wir hier die insel der engelchen (eher nicht)

..und wer setzt jetzt die ca. dann 7 Leutle namentlich fest???

Das ist das Schöne an Statistik: Muss man ja nicht.

Bücherwurm hat geschrieben:..und wer letzt jetzt die ca. dann 7 Leutle namentlich fest???

ich beauftrage Dich hiermit

Auswurf hat geschrieben:

Bücherwurm hat geschrieben:..und wer letzt jetzt die ca. dann 7 Leutle namentlich fest???

ich beauftrage Dich hiermit

Schlage vor wir machen eine Rankingliste ,.. da kann jeder seine Lieblinge anonym auswählen ,..

Sloggi hat geschrieben:

Hasenrupfer hat geschrieben:Die guten Umfrageergebnisse der Afd in BW darf man nicht nur an der Flüchtlingsfrage festmachen, es gibt grundsätzlich genügend reaktionäre Spinner, die...

-der/die/das "Gender" für eine Ideologie halten
-glauben, dass Jungen gegenüber Mädchen benachteiligt würden (bzw. sogar Männer ggüber Frauen)

Das alles wird verknüpft mit einer verzweifelten Generalkritik am achso linken Zeitgeist und dessen vermeintlichen Progagandisten in den Medien, ohne zu realisieren wieweit die Gesellschaft in sozialen Fragen tatsächlich voran geschritten ist.

Ist doch alles richtig. Dazu muss man nicht AfD wählen. Die Bild heutzutage ist politisch ungefähr dort, wo die TAZ vor 20 Jahren war.

Aber nur wenn man blind und taub ist sowie weitere Beeinträchtigungen kognitiver Art hat.
Und jetzt, husch husch, wieder ab in deinen Hausfred, da hat jemand grad den Zornigen gepriesen!

crastro hat geschrieben:

-der/die/das "Gender" für eine Ideologie halten

Jepp, zu denen gehöre beispielsweise ich.......

.......und ob ich jetzt Homosexualität mag oder nicht, lasse ich mir auch nicht gerne vorschreiben, besonders nicht von der "Alles verbieten"-Partei in Grün.Immerhin haben die, reife Leistung, D wieder mal in einen Krieg geführt.......

Geil, von Gender zu Krieg in einem Federschwung, garniert mit in Grünen-bashing versteckter Intoleranz. Muss man erstmal so hinkriegen!

Finde es im Übrigen höchst amüsant, dass die Überlegungen einer feministischen Philosophin zum Thema Geschlechteridentität aus dem wissenschaftlichen Elfenbeinturm bis in die Niederungen der deutschen Landespolitik vorgedrungen sind. Da sind Gedankengänge dabei, welche die Allermeisten weder nachvollziehen können noch wollen, mich eingeschlossen.
Jetzt noch öfter mal den Habermas bemühen und es gäbe wieder Hoffnung im politischen Diskurs...

Allein schon die Brill, ein Wahnsinn.

http://www.sueddeutsche.de/politik/bade ... -1.2874440

Sehen die nicht, was für ein Hanswurst das ist?

Der hat's bestimmt nicht leicht gehabt. In der Schule, aufm Spielplatz, auf der Gass. Mit den Frauen.
Da mußt du jetzt nicht noch eins drauf geben.

ich verteidige halt die kleinen, schwachen und zurück gebliebenen.

Nachdem hier die meisten scheinbar nur eine Personenwahl und keine Parteienwahl sehen fühle ich mich beim sehr sympathischen Professor gut aufgehoben.

Wer ist jetzt hier schon wieder Professor?

nicht der doc von gestern, sonder der saubermann meuthen

Der Meuthen, der jeden zweiten Satz ausm Wahlprogramm und seiner Kollegen relativieren und beschwichtigen muss? Mal sehen, ob der in 2 Jahren zum selben Schluss wie HO Henkel kommt, dass er da ein Monster mitgeschaffen hat...

OK, endlich ein klares Outing von nem AfD-Wähler. Ist ja schon mal was.

Ah, Hochschule Kehl

Hatte mich schon gewundert.

Ich mein: Allein schon, weil GRÜN-SCHWARZ bis vor ganz kurzem noch die allerunwahrscheinlichste aller absurden Koalitionen war, wäre ich ja schwer dafür. Denn der Weltgeist ist und bleibt einfach ne Drecksau.

nur wird die konstellation leider unter anderem um so wahrscheinlicher, je mehr die afd wählen (also ex cdu wähler)- denke ich