18934 Beiträge




Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:Ich hätte lieber seine Bundesligatauglichkeit getestet, aber4 Mio für einen 2. Liga Spieler ist jetzt nicht soooo schlecht


Yep. Gewinner der Vorbereitung hin oder her, aber gegen das Ösi-Konstrukt hat er nicht wirklich mehr gezeigt, als vor seiner Leihe.

Die Schubkarre würd ich nicht unbedingt auspacken wollen, aber vielleicht nen Hubwagen.



frasimi74
Lt. TM ist die Sache durch:

VfB Stuttgart verkauft Churlinov an Absteiger Burnley – Kompany entscheidend

Darko Churlinov wird den VfB Stuttgart offenbar dauerhaft verlassen. Wie „Sky“-Reporter Florian Plettenberg berichtet, schließt sich der 22 Jahre alte Offensivspieler dem FC Burnley an. Anders als zuletzt vermutet, soll es sich dabei um einen festen Transfer handeln – und keine erneute Ausleihe.

Zwischen den beteiligten Parteien sei alles klar, eine finale Einigung erzielt. Der VfB kassiert für Churlinov einschließlich Bonuszahlungen mehr als 5 Millionen Euro, heißt es. Auch „Sport1“-Reporter Patrick Berger berichtet von einem bevorstehenden Transfer. Churlinov soll am Samstag den Medizincheck absolvieren und bis 2026 unterschreiben









AxelKruse_FG
Granadaseggl
Churlinov hat in den letzten drei Jahren als Profi bei drei verschieden Klubs in zwei Ligen gespielt und konnte sich nirgends als Stammspieler durchsetzen. Dafür eine solche Ablöse zu erzielen, finde ich schon erstaunlich, vor allem im Vergleich zu Vagnoman, den ich für eine Klasse besser halte.

Bisher passt das alles ziemlich gut, was Mislintat da so fabriziert. Der Abgang von Mangala schmerzt zwar, aber wenn dafür Kalajdciz und Sosa gehalten werden können, dann muß man das halt so hinnehmen. Mit Vagnoman für Stenzel ist man rechts hinten deutlich stärker und die anderen Neuzugänge verstärken den Kader in der Breite. Das ist auch wichtig.




AxelKruse_FG
Granadaseggl
Wobei ich mir tatsächlich mal die Einsatzdaten von Churlinov angesehen habe, allein um zu sehen ob die subjetive Empfindung mit den Zahlen korrespondiert: Er hat selbst dort keinen Stammspielerstatus gehabt, 22 Einsätze aber nur eine Handvoll davon in der Startformation. Mglw. war ihnen vor allem dafür der Preis zu hoch.

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Churlinov:
Vagnoman wird wohl ein paar Wochen ausfallen. Auf der rechten Schiene spielt dann Stenz... Silas, weil Sosa wieder fit ist. Also würde Churlinov weiter auf der Bank sitzen; zumindest, solange Sosa noch da ist.

Ich glaube, wir vermissen ihn nicht sportlich. Uns wird sein Einsatzwillen fehlen.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Würdest du dann statt den 5 mio churlinov behalten wegen seines Willens? Obwohl er vermutlich zumeist auf der Bank sitzt?

Laut rino hatte vagnoman erstmal „nur“ Krämpfe und wurde sicherheitshalber ausgewechselt
Aber gut, wir kennen beide die Situation bei uns, klar
Vermutlich fehlt er mit Krampf dann 3 Wochen
Don't criticize what you can't understand

1893-er
Also ich kann ja nur für mich sprechen, aber ich würde die Churlinov-Ablöse in Medic investieren. Was mir seit langem auffällt und ein Dorn im Auge ist, ist die Tatsache, daß Anton einfach in den Sprintduellen meist zu langsam ist. Und damit das gleich klar ist: Nein, ich will Anton keinesfalls aus der Mannschaft nehmen, aber ich würde Anton im def. MF einsetzen. Ich finde seine Zweikampfstärke bemerkenswert.

Mglw. ist das Interesse an Medic auch der Tatsache geschuldet, dass das die Verantwortlichen beim VfB genauso sehen.

Who knows.

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
1893-er hat geschrieben:Also ich kann ja nur für mich sprechen, aber ich würde die Churlinov-Ablöse in Medic investieren. Was mir seit langem auffällt und ein Dorn im Auge ist, ist die Tatsache, daß Anton einfach in den Sprintduellen meist zu langsam ist. Und damit das gleich klar ist: Nein, ich will Anton keinesfalls aus der Mannschaft nehmen, aber ich würde Anton im def. MF einsetzen. Ich finde seine Zweikampfstärke bemerkenswert.

Mglw. ist das Interesse an Medic auch der Tatsache geschuldet, dass das die Verantwortlichen beim VfB genauso sehen.

Who knows.

Medic ist aber vermutlich nicht schneller als Anton. In der aktuellen Saison steht da 31.74 zu 31.66 pro Anton. Letzte Saison war Medic bei irgendwas knapp über 32, ähnlich wie bei Anton. Ich wäre mir auch nicht sicher, ob Anton auf der 6 besser aufgehoben ist.
Nartey auf der 6 (oder in der IV?) wäre eine dynamischere Option. Ito ins Zentrum und Mola als LIV ginge auch. Fraglich, ob das für die Bundesliga reicht - aber das ist bei Medic ähnlich.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
also Anton is mal so, mal so- und alle sind besser als kempf.
Auf jeden fall ist aber Anton ein statitisch relevanter mitverschulder der frühen gegentore,
welche mich nach wie vor fassungslos machen.
Im dm ist Atakan stärker als er - hoffentlich gibt's den noch in mittelfristiger zukunft.

zusammengefasst - ich halte von anton nur was, solange wir um die plätze 8 - 15 spielen


(soweit die expertise eines 4 punkte Mannes im tippspiel am vergangenen spieltag)
das ist doch keine Musik