2597 Beiträge

Wen wählt ihr am 13. März in Baden-Württemberg?

Umfrage endete am 12. März 2016 21:26

CDU
5
7%
Grüne
21
31%
SPD
6
9%
FDP
8
12%
Linke
5
7%
AfD
10
15%
Sonstige
1
1%
Ich nix Baden-Württemberg
11
16%





crastro
Finde es im Übrigen höchst amüsant, dass die Überlegungen einer feministischen Philosophin zum Thema Geschlechteridentität

Wer hat damit angefangen?
:mrgreen:
Besagte "Überlegungen" wären übrigens Wumpe, wären die nicht Ursache beispielsweise fürs unsägliche Programm an Hochschulen, was uns ne Menge ausgesprochen nützlicher Professuren beschert hat......aber sicher für einen guten Zweck..... :mrgreen:

Sloggi
Benutzeravatar
Lombaseggl
Hasenrupfer hat geschrieben:Aber nur wenn man blind und taub ist sowie weitere Beeinträchtigungen kognitiver Art hat.
Und jetzt, husch husch, wieder ab in deinen Hausfred, da hat jemand grad den Zornigen gepriesen!


Du hast die Diskussionskultur vieler politisch Linker. Totaler Froschblick und dauernd der Versuch jede abweichende Ansicht zu diffamieren und ins Lächerliche zu ziehen.


Mike the Bike
Benutzeravatar
Granadaseggl
was für ein erbärmlicher Hanswurst :puke:

Der Druck auf ihn wächst. In einer aktuellen Insa-Umfrage im Auftrag der „Bild“-Zeitung landete die CDU erstmals mit 30 Prozent hinter den Grünen. Bei der Bundestagswahl 2013 hatte die Partei in Baden-Württemberg noch 45,7 Prozent der Zweitstimmen bekommen.

Merkel als doppelter Sündenbock

Also macht sich Wolf bereits auf die Suche nach Schuldigen für sein drohendes Versagen. Und wird bei Merkel gleich doppelt fündig. Die Kanzlerin und CDU-Vorsitzende soll nicht nur auf Bundesebene als Sündenbock in der Flüchtlingskrise herhalten, sondern auch auf Landesebene.

Tatsächlich stecken die CDU-Wahlkämpfer vor den Wahlen am 13. März in einem Dilemma: Für die Wähler ist es nicht die Landespolitik, sondern vor allem die Flüchtlingskrise, die zählt. Hier sind viele unzufrieden mit dem Kurs der Kanzlerin, und das schadet den Kandidaten. Trotzdem wäre es zu riskant, sich ganz offen von Merkel abzuwenden.





http://www.focus.de/politik/deutschland ... 09662.html


redrum
Benutzeravatar
Lombaseggl
crastro hat geschrieben:
Besagte "Überlegungen" wären übrigens Wumpe, wären die nicht Ursache beispielsweise fürs unsägliche Programm an Hochschulen, was uns ne Menge ausgesprochen nützlicher Professuren beschert hat......aber sicher für einen guten Zweck..... :mrgreen:


crastro: Man sollte nur über Themen schreiben, von denen man auch etwas mehr als eine vage Ahnung hat.

Sloggi
Benutzeravatar
Lombaseggl
Auswurf hat geschrieben:sloggi
Ansicht zu diffamieren und ins Lächerliche zu ziehen

Deine ansicht ist lächerlich,
zumindest in den augen von 90% hier.
Aber alles ist subjektiv


Dieses Forum repräsentiert aber nicht die Wählerschaft. Man sollte sich immer bemühen, andere politische Meinungen wenigstens erstzunehmen. Heutzutage macht man sich in den Augen der linksintellektuellen Meinugungspolizei schon lächerlich, wenn man Ansichten vertritt, die vor 10-15 Jahren noch Common Sense in der SPD/CDU waren.

Diese Art und Weise - gerade auch in den Medien - drängt einen erheblichen Teil der Bürger ins politische Abseits und treibt sie in die Arme der AfD und Schlimmerem.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
wenn man die taz vor 20 jahren mit der bild annähernd gleichsetzt und sich eine absolute mehrheit aus grünen und afd wünscht, ist das für mich schlicht wirr und unsinnig.

Bürger lassen sich treiben?
Das liegt dann meiner meinung nach an den bürgern.
Die von Dir beschriebenen bürger ernst zu nehmen, muss nicht zur folge haben,
sich deren meinung zu eigen zu machen
das ist doch keine Musik

Mike the Bike
Benutzeravatar
Granadaseggl
Ja Sloggi , hier gebe ich Dir absolut Recht ,.. an sollte jede politische Meinung ernst nehme , vor allem wenn sie sich von der Demokratie abwendet. Egal ob nach Rechts oder Links,.. und es ist zu hinterfragen was deren Wählerschaft bewegt ,..

Plan B
Grasdaggl
Sloggi hat geschrieben:...
Dieses Forum repräsentiert aber nicht die Wählerschaft. Man sollte sich immer bemühen, andere politische Meinungen wenigstens erstzunehmen. Heutzutage macht man sich in den Augen der linksintellektuellen Meinugungspolizei schon lächerlich, wenn man Ansichten vertritt, die vor 10-15 Jahren noch Common Sense in der SPD/CDU waren.

Diese Art und Weise - gerade auch in den Medien - drängt einen erheblichen Teil der Bürger ins politische Abseits und treibt sie in die Arme der AfD und Schlimmerem.


Natürlich repräsentiert dieses Forum die Wählerschaft; die meisten Diskutanten zu dem Thema kommen eben mehr von der linken Seite. Die andere Seite hält sich eher aus politischen Diskussionen raus.
Dann entsteht natürlich eine Meinungsführerschaft der linken Seite.
Das Gleiche in Clausnitz. Auch dort sind eben nicht alle rechtsgerichtet, man meint es nur, da sich die andere Seite still verhält.
Carpe diem.


Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
plan b
teilweise stimme ich Dir zu,
aber viele, die hier gegen die afd anschreiben sind eben auch keine linken.
Bei denen, die hier für grün abgestimmt haben, werden auch einige dabei sein, die das nur wegen kretschmann und gegen wolf so handhaben.

Ich bin irgendwo (je nach sachfrage)
in einer bandbreite von spd- linke angesiedelt,
mit urplötzlicher sympathie für merkelsche standhaftigkeit und der klaren absage gegen rein oppourtunistische politik ohne moralischen anspruch
das ist doch keine Musik

crown
Man muss hier der Merkel Respekt zollen. Sie zieht Ihre Linie durch. Ich finde das auch nicht verkehrt, nur hat sie sich in eine Sitaution gebracht in der sie nur wenig gewinnen kann. Letztlich ist die Bundesregierung die jahrelang den Kopf in den Sand gesteckt hatte als die Flüchtlinge nur zu Hunderten über Mittelmeer oder in der Türkei geblieben sind bzw. noch aufgehalten worden.

Das das irgendwann man nicht mehr so sein wird, hätten die wissen müssen und damals Maßnahmen ergreifen. Das muss man der Merkel vorwerfen....und das sie nicht in der Lage war Europa in einigen Dingen auf einem gemeinsamen Weg zu bringen.

Bspw. in der Grenzsicherung. lange sah man das als italiensichen Probelm und zierte sich bei der Unterstützung. Spanien hatte man eigentlich schon Jahre zuvor ganz alleine und im Stich gelassen. Nun faselt man was vond er gemeinsamen EU Außengrenze etc.. Das hatte doch vorher auch kaum einen der nördlichen Länder interessiert. Auch hier hat die Bundesregierung verpennt etwas zu tun. Davon gibt es zig Beispiele.
Außerdem hat man der AfD viel zu lange dei Öffentlichkiet gelassen ohne deutlich mit Fakten dagegen zu halten. Die konnten und können weiter munter Lügen und Halbwahrheiten verbreiten. Nur die Presse hält da dagegen...eigentlich übernimmt die Presse selbst die Rolle der Bundesregierung im Umgang mit der AfD.

Man muss aber nicht glauben als hätte es Grüne, FlitzpiepenDemokratenDeutschlands, die Linke oder gar die AfD besser gemacht. Letztere ist eine reine hau drauf Partei ohne jegliches Konzept zur Lösung des Problems. Die grasen mit opportunen Floskeln nur die Doofen ab. Die wissen ganz genau wo die fischen und es wurde und wird ihnen leicht gemacht.



Plan B
Grasdaggl
Hat wer gestern die Anstalt gesehen? (Ich muss gestehen , ich habe nach dem 0:2 umgeschaltet).
Zum Glück haben die Grünen den Kretschmann, der Palmer ist ja auch so ein Populist.

Gut war auch der Kommentar (wenn auch eher im anderen Thread anzusiedeln), warum man die Mauer eigentlich nicht Richtung Nordwesten zu den Insulanern baut.
Carpe diem.


crown
thoreau hat geschrieben:Bei Palmer habe ich das Gefühl, dass er auf der konservativen Realo-Welle von Kretschmann mitreiten will. Leider funktioniert das ohne jedes Charisma und ohne richtige Überzeugungen nicht.

So sehe ich das auch. Palmer war schon immer ein Vogel....und sonderlich symphatisch war auch nie....mir zumindest.