29269 Beiträge

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Iron hat geschrieben:Die Realität zu verweigern ist jetzt auch nicht der optimale Weg.
Schön, dass Du Dir meine Worte zu Herzen genommen hast. :mrgreen:
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."



schwaebi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ist schon auffälliges Habeck-Bashing, oder? Wer ist denn Hr. Haintz, dass man ihn zitieren muss?
Ich guck mal selber...
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.


Iron
Grasdaggl
Hallo, es geht um den Videobeitrag. :roll:

Offensichtlich traut sich wohl keiner das Gerede von Habeck zu themasieren, und warum nicht?

Bei Lindner und Scholz traut man sich offensichtlich mehr zu bashen, sind ja keinen Grünen. Schon auffällig ...

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ich habe die Sendung gesehen.
Habeck ist völlig ins Schwimmen gekommen bei Thema Mittelstands Insolvenz. Keine Ahnung wieso.
Ich hab das so interpretiert:
Habeck hat darauf hingewiesen dass Mittelstands Firmen, die ihren Umsatz alleine in Deutschland machen, keinen Anspruch auf irgendwelche staatlichen Hilfen haben, anders wie größere Firmen die weltweit tätig sind.
Wenn man dies jedoch ändert, wäre ein in Not geratenes Unternehmen nicht automatisch Insolvent, sondern könnte ebenfalls Hilfen beantragen, aber die Gesetzeslage gibt das Stand heute nicht her.
Er hat aber tatsächlich ein schlechtes Bild abgegeben, es schien als wisse er nicht wann ein Unternehmen insolvent ist und wann nicht
Zuletzt geändert von higgi am 7. September 2022 13:10, insgesamt 1-mal geändert.
von daher

Seren Dipity
Benutzeravatar
Schoofseggl
Iron hat geschrieben:Hallo, es geht um den Videobeitrag. :roll:

Offensichtlich traut sich wohl keiner das Gerede von Habeck zu themasieren, und warum nicht?

Bei Lindner und Scholz traut man sich offensichtlich mehr zu bashen, sind ja keinen Grünen. Schon auffällig ...


Dann führe doch mal aus, für was du Habeck kritisiert sehen willst?

Iron
Grasdaggl
https://www.sueddeutsche.de/medien/robert-habeck-maischberger-tv-kritik-1.5652001?reduced=true

Bei "Maischberger" kommt Wirtschaftsminister Habeck ganz schön ins Schlingern. Und als es in der Debatte um Bäcker-Insolvenzen geht, wird es peinlich.


https://www.stern.de/politik/deutschland/robert-habeck--denkwuerdiger-auftritt-bei--maischberger--32702622.html
Was ist eigentlich eine Insolvenz? Robert Habecks denkwürdiger Auftritt bei "Maischberger"


https://www.n-tv.de/politik/Beim-Baecker-geraet-Habeck-ins-Schwimmen-article23572015.html
Wegen der steigenden Preise und sinkender Konsumlaune fürchten Ökonomen eine Pleitewelle - doch Wirtschaftsminister Habeck winkt ab. Bei "Maischberger" erklärt er, dass Firmen zwar aufhören könnten zu produzieren, deshalb aber nicht insolvent seien. Nicht nur die Moderatorin wirkt irritiert.

schwaebi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Dann verlink doch bitte nicht über solche Schwurbler. Das Video gibt es auch z. B. bei rnd.

Und ja, die Aussage ist natürlich Quatsch und zum Kopfschütteln. Man kann sich auch unnötig angreifbar machen...
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.



Iron
Grasdaggl
Seren Dipity hat geschrieben:@Iron

Habeck soll deiner Meinung also jetzt endlich mal stärker kritisiert werden, weil er nach der Interpretation einiger Leute nicht wisse was Insolvenz bedeutet? Ja?


:roll: :lol: wie kann ein erwachsener Mensch so einen Blödsinn ins Forum schreiben?

Jedenfalls muss man sich nicht wundern, dass das Vertrauen in die Politk schwindet, wenn Verantwortliche Leute offensichtlich wenig bis keine Ahnung haben. Was aber wirklich auffällig ist, dass Kritik seitens der Grünen Politiker eher schwach ausgeprägt ist, bei anderen Politkern deutlich stärker. Einen Lindner hätten sie für so einen denkwürdigen Auftritt auf Twitter zerissen.

Seren Dipity
Benutzeravatar
Schoofseggl
Iron hat geschrieben:
Seren Dipity hat geschrieben:@Iron

Habeck soll deiner Meinung also jetzt endlich mal stärker kritisiert werden, weil er nach der Interpretation einiger Leute nicht wisse was Insolvenz bedeutet? Ja?


:roll: :lol: wie kann ein erwachsener Mensch so einen Blödsinn ins Forum schreiben?

Entschuldige mal, das war eine Frage an dich, weil du bis dahin nur irgendwelche Dinge verlinkt hast aus denen dein Vorwurf:

Iron hat geschrieben:Offensichtlich traut sich wohl keiner das Gerede von Habeck zu themasieren, und warum nicht? Bei Lindner und Scholz traut man sich offensichtlich mehr zu bashen, sind ja keinen Grünen. Schon auffällig

...gar nicht ersichtlich wurde.

Dass Habeck nicht wissen soll, was Insolvenz bedeutet, darf man getrost als unsachliche Unterstellung ansehen. Warum Habeck sich damit schwer getan hat den Teufel von Massen-Insolvenzen mit an die Wand zu malen, kann sehr unterschiedliche Ursachen haben.

Egal. Habeck trägt an den Ursachen der aktuellen Situation keine größere Schuld als du oder ich. Diejenigen die hier wirklich versagt haben und kritisiert werden müssten, sind entweder nicht mehr im Amt oder ducken sich weg oder zeigen jetzt lieber mit dem Finger auf Habeck!

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
So so, ein Schwurbler...
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."


Iron
Grasdaggl
Nice Weather hat geschrieben:Woher kommt die fixe Idee, dass alle Politiker gleichermaßen gebasht gehören?


Frage ich mich auch, blöd nur wenn irgend meint er müssse mir das unterschieben und daraufhin dumme Kommentare folgen.
Zuletzt geändert von Iron am 7. September 2022 14:08, insgesamt 1-mal geändert.

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Iron hat geschrieben:Offensichtlich traut sich wohl keiner das Gerede von Habeck zu themasieren, und warum nicht?
Hm, was steht denn in den drei Artikeln, bei denen Du es geschafft hast, sie doch noch hier zu verlinken? Wird Habeck da gerade gelobt? Oder wird er da kritisiert? Wird das "Gerede" von Habeck da thematisiert? Guck doch noch mal nach.

Zu

Iron hat geschrieben:Bei Lindner und Scholz traut man sich offensichtlich mehr zu bashen, sind ja keinen Grünen. Schon auffällig ...


und

Iron hat geschrieben:Was aber wirklich auffällig ist, dass Kritik seitens der Grünen Politiker eher schwach ausgeprägt ist, bei anderen Politkern deutlich stärker. Einen Lindner hätten sie für so einen denkwürdigen Auftritt auf Twitter zerissen.
Iron, wenn man wiederholt keine Ahnung hat empfiehlt es sich, einfach mal die Fresse zu halten. Heute schon mal unter dem Stichwort "Habeck" bei Twitter reingeschaut? Machs mal und Du wirst feststellen, das Deine Meinungsgrütze nichts weiter als ahnungsloses Gelaber ist (wie fast immer eigentlich). Von der negativen Presse die Habeck gerade kriegt (probier mal Google>News, tolles Tool! :mrgreen: ) mal ganz abgesehen.

Heul also bitte leiser.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Iron
Grasdaggl
Seren Dipity hat geschrieben:Dass Habeck nicht wissen soll, was Insolvenz bedeutet, darf man getrost als unsachliche Unterstellung ansehen.


Es geht um seinen Auftritt.


Seren Dipity hat geschrieben:Egal. Habeck trägt an den Ursachen der aktuellen Situation keine größere Schuld als du oder ich. Diejenigen die hier wirklich versagt haben und kritisiert werden müssten, sind entweder nicht mehr im Amt oder ducken sich weg oder zeigen jetzt lieber mit dem Finger auf Habeck!


Nein so ist das ja auch nicht. Daran haben wir alle Schuld. Billige Energie... sowohl für die Firmen als auch für Eigentümer.


Iron
Grasdaggl
halensee hat geschrieben:Ich bin politisch ja nicht gerade kompetent und äußere mich daher in diesen Threads inhaltlich eher selten. Wobei ich mir aber relativ sicher bin ist die Tatsache, dass die intelligenten, wissenden, sehenden, fürsorglichen, vorausschauenden, gerechten, starken, ehrlichen und empathischen Politiker nie am Ruder sind. Insofern
muss man die aktuell Handelnden ähnlich wie Fußballtrainer unterjährig regelmäßig in die Wüste schicken bis
sich alles zum Guten wendet. Das wäre doch so einfach, ist aber nur eine Beobachtung und daraus resultierende Schlussfolgerung.


Nein ist sie nicht, aber warum sollte man nicht einen denkwürdigen Auftritt thematisieren?

Angry Wasenhuhn
Benutzeravatar
Granadaseggl
Ein Bundeswirtschaftsminister arbeitet sicherlich nicht mehr besonders fachlich. Das machen Leute, eine oder zwei Ebenen tiefer, die etwas von der Materie in Ihrer Tiefe verstehen. Und natürlich ist das Thema Insolvenz und das dahinterstehende Rechtsgebiet durchaus... komplex. Dass Habeck das sicherlich nicht vollkommen durchdrungen hat, wäre erwartbar und keine bösartige Unterstellung.

Allerdings hat der Bundesminister eine sehr konkrete Aufgabe. Er ist in allererster Linie das Aushängeschild seines Ministeriums. Er ist derjenige, den man hört und sieht. Das lieben Politiker, denn es ist super fürs Image, wenn man mit Bauhelm irgendwelche Hände schütteln darf... Aber dafür musste diesen Job halt auch ausfüllen können. Damit meine ich nicht das fachliche, siehe oben, sondern: In der Lage sein, etwas zur Lage zu sagen und dabei vollkommen souverän wirken.

Somit die Jobbeschreibung: Du kannst völlig ahnungslos sein, aber das darf keiner merken.

Das hier war nach der Aussage zur Pendlerpauschale der zweite echt fahrige Moment. Dass er es besser kann zeigt er ja in seinen Kurzvideos. Das ist vor allem in der Klarheit ein gutes Beispiel für geglückte Kommunikation im Politikbetrieb. Schlussfolgerung: Lass Dich besser briefen oder bereite Dich selbst besser vor.
Entspannt Euch doch mal... - AM ARSCH GELECKT!

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Habeck hat alle vorherigen Fragen relativ souverän beantwortet, hat sich dann aber durch Masseninsolvenz Frage komplett aus dem Konzept bringen lassen.
Entweder er rechnet insgeheim tatsächlich damit, dass einige auf der Strecke bleiben werden, oder er musste sich zu Aussagen hinreißen lassen die er so nicht tätigen durfte
von daher

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Iron hat geschrieben:
Local Zero hat geschrieben:Heul also bitte leiser.


Ich habe mit dir gar nicht diskutiert.
Doch, natürlich, tust Du doch gerade.

Wenn Dir Welt da draußen zu komplex ist oder sie sich nicht mit Deinem kleinem Weltbild deckt: Kein Problem, niemand zwingt Dich hier zur Absonderung Deines schalen Unmuts und Deiner selbstwidersprüchlichen Grütze. Aber wenn Du schon nicht dazu in der Lage bist, bei Themen, die Dich inhaltlich ganz offensichtlich überfordern klugerweise zu schweigen, dann musst Du es auch aushalten, wenn Du Gegenwind bekommst.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Seren Dipity
Benutzeravatar
Schoofseggl
Iron hat geschrieben:Nein so ist das ja auch nicht. Daran haben wir alle Schuld. Billige Energie... sowohl für die Firmen als auch für Eigentümer.


Wir haben alle daran eine Teilschuld, soweit würde ich dir noch zustimmen. Die ist aber fallweise sehr unterschiedlich stark ausgeprägt:

- Eine Regierung die über Jahrzehnte hinweg eine extrem kritische Abhängigkeit des gesamten Landes von den Energielieferungen eines Staates sogar noch forciert (!), zumal eines Staates, welcher auch noch zu denen gehört die wenig vertrauenswürdig sind, trägt eine vielfach höhere Verantwortung als jeder einzelne Bürger. Der einzelne Bürger hatte auch nie die Macht Entscheidungen einer solchen Tragweite zu treffen.

- Firmen und Bürger trifft natürlich trotzdem eine Teilschuld, weil sie ebenfalls über Jahrzehnte hinweg immer wieder gerne von Klimawandel und alternativen Energien salbadert haben, aber de facto viel zu wenig dafür getan haben, diese noch günstigeren Energieformen bei sich selbst zu installieren.

Deshalb habe ich auch aktuell nur sehr bedingt und ausnahmsweise Verständnis über die Klagen der Wirtschaft. Auch diejenigen Branchen, die Produktionsprozesse haben, welche eine hohe thermische Energie benötigen, hätten längst auf andere Energieträger als auf importiertes Gas aus Russland umstellen können. Viele hätten ganz simpel ein paar Photovoltaikanlagen aufs Dach bringen können und damit verbrennbaren Wasserstoff produzieren können. Der wäre am Ende sowohl billiger als auch klimaneutral.

Was die Ukraine betrifft, halte ich die Sanktionen für sinnlos. Was Deutschland betrifft, hätte uns quasi kaum etwas besseres passieren können. Ohne die Sanktionen hätten die meisten Menschen hierzulande - Industrie, wie Privathaushalte - nie begonnen ernsthaft auf neue Technologien umzustellen. Natürlich erleben jetzt auch viele Unternehmen die Schmerzen eines Wandels, den sie jahrzehntelang selbst nicht aktiv mitgestaltet haben. So what?