Politik

Musk ist vulgärlibertärer Anarcho-Kapitalist und als Anhänger des Longtermism quasi ein Protofaschist.

jagdhuette hat geschrieben:https://netzpolitik.org/2022/polizeilicher-gewahrsam-klimaaktivisten-ohne-gerichtsverfahren-in-haft/

In Bayern wird durchgegriffen

Bei der Demo war ich mit dabei. Hat leider nicht viel gebracht.

publicenemy hat geschrieben:Schau seine Unternehmen an. Genial.

Scheint nur ein partieller Vollidiot zu sein. Aber ein kompletter Unsympath.

Musk hat noch nie einen Hehl draus gemacht dass er Republikanisch wählt
Warum soll sich das jetzt ändern nur weil er den Laden gekauft hat?

publicenemy hat geschrieben:Schau seine Unternehmen an. Genial.

Scheint nur ein partieller Vollidiot zu sein. Aber ein kompletter Unsympath.

Smaragdminen-Söhnchen. Der war zur richtigen Zeit am richtigen Ort, bei PayPal. Danach werden dir die Ideen und Unternehmen hinterhergeschmissen. Die richtigen Vertrauten und ein bisschen Dusel, und du giltst als Genie. Das Arschloch wird auch bei Tesla die ganze Zeit nur gebabysittet.

Dann muss er von der hinterhergeschmissenen Unternehmen immer noch diejenigen herausfinden, die was taugen. Mit Paypal, Tesla, Space-X und Starlink hat er schon ein paar Treffer. Okay - man kann auch 4 Sechser im Lotto haben...

Nice Weather hat geschrieben:

publicenemy hat geschrieben:Schau seine Unternehmen an. Genial.

Scheint nur ein partieller Vollidiot zu sein. Aber ein kompletter Unsympath.

Smaragdminen-Söhnchen. Der war zur richtigen Zeit am richtigen Ort, bei PayPal. Danach werden dir die Ideen und Unternehmen hinterhergeschmissen. Die richtigen Vertrauten und ein bisschen Dusel, und du giltst als Genie. Das Arschloch wird auch bei Tesla die ganze Zeit nur gebabysittet.

Das sehe ich genau so. Was er allerdings bis vor einer Weile beherrscht hat war Marketing am Rande der Legalität. Doch mittlerweile scheint das Ego immer weiter in den Vordergrund zu drängen.
Ich glaube bei Tesla auch weiterhin nicht an die ganz große Zukunft.

Wenigstens wird John King am Wahltag wieder unterhaltsam erläutern, welche Wähler aus welchen Bauern-Ecken der US-Bundesstaaten dafür verantwortlich sind, dass bald die Welt untergeht.

Schau mer mal, ein sog. divided government ist dort ja nach den Mid-Terms eher die Regel. Das House zu verlieren dürften die Demokraten noch verschmerzen, da sie mit Senatsmehrheit weiterhin u.a. Richter ernennen könnten, siehe McConnell et al.

Fast schon essentieller sind die diversen down-ballot races in Bundesstaaten, wo Gouvernöre oder auch Secretaries of State gewählt werden: Wisconsin, Pennsylvania, Nevada und besonders Arizona.
Das sind die Akteure, die technisch gesehen über die Rechtmäßigkeit der Wahlmänner zur Präsidentenwahl entscheiden können, was auch bereits ein Ansatzpunkt des Trumpschen Putschversuchs war.

Ich sag dann mal: too close to call

Senat: Pennsylvania geht am die Demokraten. Damit müssen die Republikaner gleich zwei andere Demokraten entthronen. Das ist eher nicht so wahrscheinlich. Scheint glimpflich abzulaufen.

Warten wirs ab. Ich habe leider nicht so viel Hoffnung.

48:48 too close to call

je nach Sichtweise ist bestimmt auch ein stop the steal oder ein two more years denkbar.
Ich finds geil - verfolge es eher versehentlich seit 4:30 Uhr und es wird tendenziell immer blauer.

Es sieht besser aus als befürchtet wurde, andererseits bleibt es aber halt abartig, dass die Republikaner überhaupt ebenbürtig dastehen, nach allem was seit der letzten Wahl passiert ist.

Ist das nicht etwas... überstürzt? Hat man denn die relevanten, von dieser Entscheidung betroffenen gesellschaftlichen Gruppen vorher öffentlich dazu angehört? Fand eine Debatte dazu statt? Und - weil ein professorales Heino-Double von der Uni Halle immer nach sowas fragt: Wie sieht´s mit einem "Interessenausgleich" aus?

https://www.spiegel.de/ausland/midterms ... 0ef367dbee

letzterschwob hat geschrieben:Es sieht besser aus als befürchtet wurde, andererseits bleibt es aber halt abartig, dass die Republikaner überhaupt ebenbürtig dastehen, nach allem was seit der letzten Wahl passiert ist.

und vor allem mit demselben Mann an der Spitze, der alldies verbrach, was man allein schon sicher weiß

Das Land scheint verloren

Die Dreckspartei wieder mal:

https://correctiv.org/faktencheck/hinte ... obal-de-DE

Es hat sich wohl ausgetrumpt.
https://www.fr.de/politik/midterms-2022 ... 07168.html
Aber besser wirds wahrscheinlich nicht. Die GOP ist nur noch ein Haufen machtgeiler Reaktionäre.

Hmm, vielleicht sollte Trump die Seiten wechseln

In der Zwischenzeit haben die Russkis die einzige Brücke bei Cherson gesprengt.
Damit dürfte das Westufer wieder ukrainisch sein.

Jetzt kann man nur noch über den verminten Damm auf die andere Dnjepr Seite kommen

higgi hat geschrieben:Hmm, vielleicht sollte Trump die Seiten wechseln

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er alles tut, um einen anderen Kandidaten der Republikaner scheitern zu lassen. Wenn sie ihn nicht nominieren, träumt er direkt von Trump2028. Wobei man sich nicht vorstellen will, in welchem Zustand er sich in 6 Jahren befindet.

letzterschwob hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Hmm, vielleicht sollte Trump die Seiten wechseln

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er alles tut, um einen anderen Kandidaten der Republikaner scheitern zu lassen. Wenn sie ihn nicht nominieren, träumt er direkt von Trump2028. Wobei man sich nicht vorstellen will, in welchem Zustand er sich in 6 Jahren befindet.

Ich mache mir eher Sorgen, in welchem Zustand sich Joe Biden befindet. In sechs Monaten.

letzterschwob hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Hmm, vielleicht sollte Trump die Seiten wechseln

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er alles tut, um einen anderen Kandidaten der Republikaner scheitern zu lassen. Wenn sie ihn nicht nominieren, träumt er direkt von Trump2028. Wobei man sich nicht vorstellen will, in welchem Zustand er sich in 6 Jahren befindet.

In jeder anderen Demokratie hätte Trump schon längst eine eigene Partei und die Reps wären nur noch eine Randnotiz

In UK zum Beispiel schonmal nicht, das ist auch so ein Zweiparteiensystem mit den selben Schwächen. Sonst, klar: die einen wären eine Randnotiz, die anderen der „große“ Verlierer, und die politischen Gegner eine Generation lang am Drücker.

2 Parteien + Ukip