VfB - Die große Vereinspolitik

Interessante These..... aber es geht ja noch weiter. Sponsoren dringend gesucht... darauf sollten sich Wehrle und Vogt konzentrieren. Falls Mislintat nicht bleiben sollte oder dürfte wer wäre so bescheuert in dieses zu erwartende Chaos zu investieren? Das ist ja jetzt schon schwer genug.

Gelöscht

Hmm, Vogt gibt es imho wegen Dietrich. Und so wirklich will den auch keiner zurück. Aber es hätte jetzt auch nicht gleich den Vogt und seinen Verein gebraucht. Ich finde, die wären in anderen Schnittstellen besser aufgehoben.

Selbst wenn es eines wäre: Das hatte ich gar nicht gemeint.

Jetzt antworte erst mal Feuer-Wehrle, an der Front hast Du wohl grad massiv Stress.

Auswurf hat geschrieben:Hasi
sind doch alle die gehen mussten

Schraft, Briem, Heim

Ah, ok, danke. Die Namen sind mir ein Begriff - deren Gsichter eher weniger.

Könnte aber au die aktuellen Managerles auf der Straße nicht identifizieren, insofern...

Ich überleg mir was. Etwas, was nicht gleich wieder ein Seggl kostet.

Local Zero hat geschrieben:Mein Gott. Man will eigentlich nur noch weinen...

Komm mal runter von deinem Arroganz-Trip, nicht jede(r) muss deinem Doomsday-Szenario folgen.

Gibts des hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:Selbst wenn es eines wäre: Das hatte ich gar nicht gemeint.

So, was is nun???

Also:

Local Zero hat geschrieben:Mein Gott. Man will eigentlich nur noch weinen...

...war keine Bezugnahme auf den Inhalt des unmittelbar zuvor geposteten, insofern es sich auf tatsächliche oder mögliche Geschehnisse rund um den VfB bezog. Was letztlich beim VfB passieren wird, ist mir in dem Sinne schnuppe, dass ich es ohnehin nicht beeinflussen kann. Wenn ich mich hin und wieder (in diesem speziellen Post aber defintiv nicht) an Schwarzmalerei beteilige, dann aus reiner Lust am Schwarzmalen. Da steckt 0 Prophetie oder tatsächliche Erwartungshaltung dahinter (und schon gar keine echte "Angst" vor "Irgendwas"; in welcher Liga der VfB kickt ist für mich so weit von all dem entfernt, was mir wichtig ist, wie die Frage, ob Pluto nun ein Planet ist oder nicht. Wobei ich dem VfB aber natürlich trotzdem das Maximum an Erfolg wünsche, dafür liegt er mir einfach zu sehr am Herzen). Wenn diese Tatsache (also die Referenz) nicht klar geworden ist: sorry, dann habe ich zu knapp formuliert (ich habe ehrlicherweise auch nicht damit gerechnet, dass sich diese süße kleine Sottise überhaupt jemand ernsthaft anschaut.

Die Bezugnahme war vielmehr eine auf die Form und Formulierung des zuvor geposteten. Das mir als ein gedanklich-inhaltliches Vakuum erschien, dessen semantische Schlichtheit mich an Ikea-Wohnlandschaften erinnerte: komplett beliebig und also austauschbar, verklemmt gefallsüchtig und gelehrig verschnarcht. Obendrein überflüssig, weil weder Erkenntnis- noch Genussgewinn transportierend, reines schütteres Hirnwichsen. Einfach nur Geraune, vorgetragen allerdings durchaus mit Fleiß und Bemühen und - und das macht es so schlimm - gravitätisch daherkommend, mit einem furchtbar langen und dicken Stock im Arsch; selbstbefeuert von der irrigen Annahme, gerade etwas komplett Neues, noch nie Gesagtes - oder gar Zutreffendes! - der versammelten Gemeinde zu eröffnen. Verbales Gespreize. Ohne das aber klar wird: Wozu? Warum steckt man soviel kostbare unwiderbringlich verstrichene Lebenszeit in eine Aneinanderreihung von Phrasen, Geraune, Plattitüden und Gemeinplätzen, wobei das alles obendrein auch noch komplett witzlos und öde erscheint (und das auch nicht zum ersten Mal in den letzten Wochen). Und dann noch hier, in diesem Forum, das größtenteils nur von Spöttern, Häretikern, Defätisten, Kasperköppen, Großmäulern, Witzelsüchtlern und notorischen Renegaten bevölkert und befüllt wird. (Und, ja: der Autor dieser Zeilen ist auch Schnittmenge all dessen, das weiß er selbst; aus nichts anderem glaubt er ja die Berechtigung beziehen zu dürfen, genau so zu schreiben, wie er es gerade tut). Natürlich weiß ich, dass Seggl so schreiben dürfen, wie sie gern möchten (außer sie verstoßen gegen Gesetze). Das streite ich niemandem ab. Mit dieser Antwort auf Deine Frage habe ich dieses Recht aber eben auch für mich in Anspruch genommen.

Gwehrle will die Personalien Mislintat und Wimmer bis zum 2.12.2022 entschieden haben.
- um danach noch nach Katar zu düsen -

Zum Schuheinkauf?

Rolex.

Aleksiander hat geschrieben:Gwehrle will die Personalien Mislintat und Wimmer bis zum 2.12.2022 entschieden haben.
- um danach noch nach Katar zu düsen -

Könnte man ihm zwei teure Uhren ins Gepäck schmuggeln?

Aleksiander hat geschrieben:Interessante These..... aber es geht ja noch weiter. Sponsoren dringend gesucht... darauf sollten sich Wehrle und Vogt konzentrieren. Falls Mislintat nicht bleiben sollte oder dürfte wer wäre so bescheuert in dieses zu erwartende Chaos zu investieren? Das ist ja jetzt schon schwer genug.

Ich habe da keinen genaueren Überblick. In meiner Erinnerung ist es aber so, dass der VfB ja schon mindestens seit der Ausgliederung 2017 dringend nach neuen Sponsoren sucht. Nun hatten wir zwischendrin Corona und stecken noch mitten im Ukrainekonflikt. Für nächstes Jahr wird eine Rezession befürchtet....

Ich will mal so sagen: ich würde meine Zukunftsplanung als VfB-Verantwortlicher nicht auf erhoffte neue Sponsorengelder gründen. Aus meiner Sicht wäre das sogar fahrlässig.

Ich kann die finanzielle Situation des VfB nicht beurteilen und habe bisher auch keine Berichterstattung entdecken können, in der mal etwas detailierter darüber berichtet wurde. Doch sollte es beim VfB so sehr finanziell klemmen, wie einige Aussagen über notwendige Transfererlöse immer wieder nahelegen, dann müsste sich der VfB eigentlich DER schwäbischen Grundtugend überhaupt wieder zuwenden und sparen.

Denn wenn es einem kaum gelingt die Einnahmen zu steigern, dann bleibt einem fast nichts mehr anderes übrig als bei den Kosten wieder Geld freizumachen.

Ansonsten steckt der VfB einfach in demselben Dilemma in dem jeder Verein ist, der im Tabellenkeller rumkrebst: Um die Einnahmen signifikant zu steigern, brauchst du sportlichen Erfolg, um (nachhaltig) sportlichen Erfolg zu haben, musst du die Einnahmen steigern.

Sparen ist das neue Gucci

Von dem Buchhändler sollte man auch keine Rettung erhoffen:

Der Buchhändler hat in der Phase der Vogtisierung des VfB seinen Kopf derart tief im Rektum des Präsidenten versenkt, dass er ihn nie wieder heile rausbekommt.

Jetzt verstehe ich, warum der Stadionumbau so teuer war.

& jetzt das auch noch - laut Stuttgarter Zeitung
"Das Internetforum des VfB Stuttgart ist in die Jahre gekommen und kaum mehr sichtbar. Nun soll es umziehen. Perspektivisch plant der Club ohne den virtuellen Stammtisch."

Das muss ich erstmal verdauen. Danke für den Link, Manne.

Familie Mild hat geschrieben:Apokalypse now!

VOGT_HITZ_MIS_PELE_WEHWEHRLE

pingpong am VVasen


https://www.propheten-der-liga.de/die-c ... _kMJmQewJg

Was er damit wohl meint:

Doch diese Betrachtung wäre nicht vollständig, wenn ich sie nicht selbst noch um ein Verschwörungsnarrativ bereichern könnte: Ihr Mislintat-Beschützer habt seit letzter Woche neue Mitspieler, die das manipulative Narrativ-Geschäft als Kampagnenprofis aus dem Effeff beherrschen. Die machen keine „Wehrle raus“-Plakate zum Selbstausdrucken, die keine Sau interessieren. Die arbeiten mit größerem Besteck. Weiß ich aus dem Internet. Gegen die seid ihr Verschwörungsdilettanten. Die wollen nicht nur Mislintat an den Kragen, sondern Claus Vogt gleich dazu. Wenn die den Verein wieder übernehmen, dann gute Nacht. Die Reconquista läuft bereits auf Hochtoren. Und ihr seid gerade nur ihre Steigbügelhalter und nützlichen Idioten. Na, was haltet ihr davon?

Oder ist er gar selbst ein Verschwörungstheoretiker?
Gewissermaßen der Ball weg des VfB?

Wenn das nur eine Verschwörungstheorie wäre, wäre es für die Verantwortlichen ein leichtes, dem auf einer gemeinsamen Pressekonferenz entgegenzuwirken. Einigkeit ist das wenigste, was die Protagonisten vermitteln.

Regel Nr. 1 aus dem Ratgeber für erfolgreiche Verschwörungstheoretiker: Wirf dem, der zum Opfer Deiner Verschwörungstheorien werden soll vor, ein Verschwörungstheotiker zu sein.

"Der Abgang des letzten Präsidenten stellte für die Fans ein geradezu traumatisches Erlebnis dar...": Nö, für die große Mehrheit war der Abgang lediglich traumhaft, aber noch lange nicht traumatisch. Wenn nicht gar traumatisierend, nicht wahr.

"Mit der Wahl Claus Vogts bekam man einen Präsidenten, der versprach sich stets energisch für die Belange der Fans und Mitglieder einzusetzen. Das tat er eher im Hintergrund und ohne viel Getöse...": Muahahahaha, ja genau. Das Eselcon-Debakel hat kaum jemand mitbekommen. Genauso wenig wie wir alle die Tatsache bekommen haben, das Hitzls AG Vogts Verein vor dem Konkurs retten musste, weil der gebleachte Schalschwenker die Kohle nur so rausgeblasen hat.

"Doch diese Betrachtung wäre nicht vollständig, wenn ich sie nicht selbst noch um ein Verschwörungsnarrativ bereichern könnte: Ihr Mislintat-Beschützer habt seit letzter Woche neue Mitspieler, die das manipulative Narrativ-Geschäft als Kampagnenprofis aus dem Effeff beherrschen. Die machen keine „Wehrle raus“-Plakate zum Selbstausdrucken, die keine Sau interessieren. Die arbeiten mit größerem Besteck. Weiß ich aus dem Internet. Gegen die seid ihr Verschwörungsdilettanten. Die wollen nicht nur Mislintat an den Kragen, sondern Claus Vogt gleich dazu. Wenn die den Verein wieder übernehmen, dann gute Nacht. Die Reconquista läuft bereits auf Hochtoren. Und ihr seid gerade nur ihre Steigbügelhalter und nützlichen Idioten. Na, was haltet ihr davon?" Was ich davon halte? Her damit! Alles andere ist besser als Vogt, das halte ich davon. Hätten wir den Trigema-Affen als Präsidenten, der VfB stünde nicht schlechter da als jetzt unter Vogt. Man kann von Dietrich halten was man will - und ja, er war ein manipulativer Spalter -, aber er wusste, wen er holen musste, um den Verein eine bessere Zukunft aufzuzeigen: Thomas Hitzlsperger. Der Gute, der andere Gute an Bord holte. Vogt war nur ein Kollateralgewinner des Umbruchs nach dem Abstieg, ein populistischer Auskoster und Bediener der Revolutions-Stimmung. Und was das Spalten anbelangt, steht er dem Dietrich in nichts nach. Nur kommt bei Vogt noch hinzu, dass er glaubt, er könne uns die Geschichte vom moralisch integer handelnden Menschen im Amt des VfB-Präsidenten verkaufen. Vogt verarscht uns nicht nur, er glaubt sogar damit durchkommen zu dürfen. Bei Dietrich war immer klar, dass der nicht ganz astrein ist (allein die Quattrex-Nummer war schon bizarr genug), aber er hat sein Handeln nicht moralisch überhöht. Und - btw - er hat sich für sein Präsidieren auch nicht von den Vereinsmitgliedern bezahlen lassen. Eine der ersten Amtshandlungen Vogts war es, sich ein Einkommen vom irrlichternden Urnenpöbel auf der Mitgliederversammlung absegnen zu lassen.

"Die sportliche Krise des VfB ist real..."

und

"Fußballfans neigen dazu, bei Erfolgen den Status Quo und die handelnden Personen mit Verve zu glorifizieren..."

Ja was denn nun, Ubbenhorst, alter Sachbuchautor für Ernährung, kannst Dich mal entscheiden? Glorifiziert wird von den Fans momentan nur einer: Mislintat. Heißt das im Umkehrschluss: Wir haben gar keine reale Krise?

Oh je, Burn hard, der Text ging in die Hose.

"Die Gedanken sind Brei, wer kann sie erraten" möchte man mit August Heinrich Hoffmann von Fallersleben singen. Ubbenhorst, Du bist auch nur ein Horst.

Spielgerät hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Auch interessant:

Benni, unser Möchtegern-Investigativer
Hätte er damals seine Zeit nicht im Arsch des Präsidenten sondern hier im Forum verbracht, hätte er natürlich gewusst, dass Eselcon nur eine scheißteure Mogelpackung ist und der Clausi deren Bericht von Anfang an nur zur Verdummung seiner Anhänger nutzen wollte.

Späte Erkenntnis leider, wie bei vielen