1374 Beiträge

Wer wird Weltmeister?

England
1
3%
USA
1
3%
Spanien
1
3%
Argentinien
6
18%
Deutschland
6
18%
Frankreich
9
27%
Holland
1
3%
Brasilien
4
12%
Ein anderer
4
12%

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Angry Wasenhuhn hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:unverdient war es natürlich schon, weil Deutschland bis zum 1:1 halt 2 oder 3:0 führen muss


Das haben die schön selbst verschuldet und daher ist die Niederlage auch verdient.


verstehe diese Art der Interpretation und begegne ihr auch häufiger, aber ist nicht die Meinige
Don't criticize what you can't understand








Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:Es wird wie 2018 laufen
Am Ende haben wir 3 Punkte und fahren heim
Immerhin: Drei Punkte auswärts. Kann nicht jeder vorweisen. :mrgreen:
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."


Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:Wie kann man um 14 Uhr vor der Glotze hängen?
Was habt ihr für ein Leben?
Hängst doch grad selber vorm Bildschirm!
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

higgi hat geschrieben:Wie kann man um 14 Uhr vor der Glotze hängen?
Was habt ihr für ein Leben?


Keine falschen Schlüsse: ich habe in Wirklichkeit noch gar kein Spiel geguckt, außer gestern ca. 50 Minuten.

Normalerweise lasse ich bei solchen Turnieren die Glotze im Nebenzimmer laufen und schaue manchmal um die Ecke, aber die ist grad kaputt und fehlt mir eigentlich nicht. Also die Glotze, nicht die Ecke. Streaming lenkt zu sehr ab.


higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Nice Weather hat geschrieben:
higgi hat geschrieben:Wie kann man um 14 Uhr vor der Glotze hängen?
Was habt ihr für ein Leben?


Keine falschen Schlüsse: ich habe in Wirklichkeit noch gar kein Spiel geguckt, außer gestern ca. 50 Minuten.

Normalerweise lasse ich bei solchen Turnieren die Glotze im Nebenzimmer laufen und schaue manchmal um die Ecke, aber die ist grad kaputt und fehlt mir eigentlich nicht. Also die Glotze, nicht die Ecke. Streaming lenkt zu sehr ab.

Immerhin weist du wer grad kommentiert ...
Das ist ja auch schon mal was
von daher

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:
Local Zero hat geschrieben:
higgi hat geschrieben:Wie kann man um 14 Uhr vor der Glotze hängen?
Was habt ihr für ein Leben?
Hängst doch grad selber vorm Bildschirm!

Ich werde ja dafür bezahlt 8)
Hallo Béla! :prost:
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Peer Mertesacker war heute Mittag im ZDF extrem aufgebracht. Harsche Kritik am deutschen Defensivverhalten, "defensive Prinzipien vernachlässigt", auch im nicht nach hinten arbeitenden Mittelfeld. Kurz gesagt: Das 1x1 nicht drauf gehabt. Setzen, 6, zurück gestuft in die erste Klasse.

Und oha:
Beim 1-2 kritisiert er Rüdiger und Schlotterbeck. Süle nimmt er in Schutz. Bei einem ruhenden Ball ohne Gegnerdruck würde Mertesacker nie-nie-nie auf Abseits spielen. Süle war der einzige, der gecheckt hat, was die Japaner vorhaben. Nämlich den Freistoß als langen Ball in den Rücken der Abwehr spielen - so wie in dem Minuten davor auch schon ein ums andere Mal. Darum ist Süle zurückgegangen. Die nötigen Meter, damit ihm keiner in den Rücken spielen kann. Rüdiger und Schlotterbeck sind stehengeblieben. Wären sie auch zurück gewichen, hätte Asano nicht das freie Feld vor sich gehabt.

Tatsächlich hat Schlotterbeck erstmal trabend den Mond den weiten Ball bestaunt, bevor er richtig Tempo aufgenommen hat. Asano war da längst im Sprint.

So oder so. Entweder die Kette spielt geschlossen auf Abseits. Oder sie rückt geschlossen zurück. Statt geschlossen waren wir offen.

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Tamasi hat geschrieben:Tatsächlich hat Schlotterbeck erstmal trabend den Mond den weiten Ball bestaunt, bevor er richtig Tempo aufgenommen hat. Asano war da längst im Sprint.

So oder so. Entweder die Kette spiel geschlossen auf Abseits. Oder sie rücken geschlossen zurück. Statt geschlossen waren wir offen.
Geschlossenheit. Soooo wichtig im modernen Fußball. Wenn man offen für ihn ist. :mrgreen:
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."



Iron
Grasdaggl
Tamasi hat geschrieben:Beim 1-2 kritisiert er Rüdiger und Schlotterbeck. Süle nimmt er in Schutz. Bei einem ruhenden Ball ohne Gegnerdruck würde Mertesacker nie-nie-nie auf Abseits spielen.


Rüdiger als Abwehrchef hebt klar die Hand und will Abseits spielen, wenn dann Süle im Rücken von Rüdiger und Schlotterbeck das ignoriert, dann ist das natürlich ein Fehler.

Ist aber auch ein gewisses Abstimmungsproblem.


Tamasi hat geschrieben:Süle war der einzige, der gecheckt hat, was die Japaner vorhaben. Nämlich den Freistoß als langen Ball in den Rücken der Abwehr spielen - so wie in dem Minuten davor auch schon ein ums andere Mal. Darum ist Süle zurückgegangen. Die nötigen Meter, damit ihm keiner in den Rücken spielen kann. Rüdiger und Schlotterbeck sind stehengeblieben. Wären sie auch zurück gewichen, hätte Asano nicht das freie Feld vor sich gehabt.


Wäre Süle nicht zurück, hätte das Tor nicht gezählt.


Seren Dipity
Benutzeravatar
Schoofseggl
Mir fällt es immer schwer zu verstehen, warum man sich in der medialen Spielanalyse so sehr und fast ausschließlich auf die Tore konzentriert. In dem Spiel gab es mehrere Szenen, also auch schon beim Stand von 1:0, wo die deutsche Mannschaft viel zu hoch stand und hinten 3 gegen 3 verteidigt werden musste. Oder die eigentlich größte Einschußchance der Japaner, wo Neuer nochmal abwehren konnte und dann aber ein Japaner im Nachschuß das völlig freie Tor nicht traf.

Nehmen wir mal an, es gelänge den Spielern beim nächsten Spiel Szenen zu vermeiden, die gegen Japan zu Toren führten. Glaubt jemand ernsthaft, sie würden dann nicht wegen der anderen gezeigten Mängel gegen Spanien halt einfach andere Tore bekommen?

Insgesamt ist das deutsche Spiel für meinen unmaßgeblichen Geschmack viel zu sehr auf diese angebliche "Dominanz" ausgelegt. Also Ballbesitz und hochstehende Verteidigung. Für so ein System haben wir aber nur einen WM-tauglichen Abwehrspieler und zu wenig defensive Absicherung aus dem Mittelfeld.

Ich kann mich irren, aber ich befürchte, gegen Spanien gibt es dafür eine hochverdiente Klatsche. Ich bin zwar wirklich keine Taktikexpertin, aber wenn ich mir gelegentlich Spielstatistiken anschaue, bezweifle ich, dass diese "dominante Spielweise" besonders effizient, bzw. modern ist.

Hätten die Japaner am Anfang etwas mehr Mut mit ihrer Taktik und Aufstellung gehabt, befürchte ich, wäre schon die erste Halbzeit recht blamabel für die deutsche Mannschaft geworden.

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Iron hat geschrieben:Und Süle bleibt dann sogar stehen obwohl er das Problem verursacht hat und schaut dann gemütlich zu wie Japan das 2:1 macht...

Plus: Süle hatte - beim Blick in Richtung Freistoßausführung - seine beiden Kollegen im Blick. Für Rüdiger und Schlotterbeck wiederum war Süle in deren Rücken.

Trotzdem interessant, dass Mertesacker eine ganz andere Sicht auf diese Situation hat.

Vorausgesetzt, sie hatten wirklich besprochen, niemals nie auf Abseits zu spielen und immer schön nach hinten zu gehen, bevor die Japaner sie überrennen... dann hätte Süle "theoretisch" richtig gehandelt. (In der Situation natürlich nicht, weil er - siehe oben - die anderen hätte sehen müssen.)