Spielgerät hat geschrieben:Wenn's am von Mislintat zusammengestellten Kader liegt, fragt man sich natürlich, warum Rino entlassen wurde...
Und wie es um die immer wieder beschworene neue Kontinuität bestellt ist. Eindeutig schlecht.
Meiner Meinung nach hat sich die Entlassung von Rino nicht ausgezahlt. Die Ergebnisse, die Wimmer eingefahren hat, hätte er auch eingefahren. Bin ich überzeugt von.
Und ja. Kontinuität ist kein Selbstztweck. Vor allem nicht mit 14 Punkten nach 15 Spielen.
Bleib dabei. Der Kader ist nicht optimal zusammengestellt. Zu wenig Korsettstangen, zu viel flatterndes Tüll.
Nichtsdestotrotz bin ich der Meinung, dass man aus dem Kader mehr raus holen kann, als das bislang Gezeigte. Denke, es braucht -mal wieder- neue Reize. Und klare Abläufe und Verantwortlichkeiten.
Spielgerät hat geschrieben:Wo wollte Mis sich der Kritik entziehen? Er hat immer die Verantwortung übernommen. Für deine "Interpretationen" gibt es außer Geraune echt null tatsächliche Anhaltspunkte.
Durchatmen.
Er wurde schon hier und da mal auf das teils vogelwilde Spiel mit den teils abstrusen Gegentoren angesprochen. Und auch ob der Kader gut genug sei, weil die Tabelle ja nicht lüge...Er ist da aber nie explizit drauf eingegangen, sondern hat halt seine ganze Sprachgewandtheit dazu genutzt, um ja nicht direkt darauf antworten zu müssen. Hat auf den Weg verwiesen, der mit den jungen Spielern zu gehen ist, etc. Sich der Kritik entziehen ist vlt. nicht treffend ... aber letztlich bemisst sich seine Arbeit halt daran, wie der Kader, das Team als Ganzes performt. Und das hat nichts mit Interpretation meinerseits zu tun. Oder?
darkred hat geschrieben:Nicht falsch verstehen, ich hätte mich gefreut, wenn man sich mit ihm auf zwei weitere Spielzeiten hätte verständigen können. Die Chance hat er sich absolut verdient. Wehrle und seine Berater kamen wohl aber zu dem Schluss, dass SM die eingeschlagene Richtung so stringent (um nicht zu sagen mit Scheuklappen) verfolgt hätte, auch wenn er am Ende und in fatalistischer Konsequenz mit Wimmer "und dem Weg" erneut abgestiegen wäre. Wenn das die Sicht von Wehrle & Co. ist, wovon nach all dem bekannt Gewordenen ja ausgegangen werden muss, dann ist der Schritt jetzt nur konsequent. Und ja auch mutig. Sie stellen sich selbst in den Wind und meinen das bessere Konzept zu haben. Das wird sich, wie gesagt, in Bälde zeigen.
Spielgerät hat geschrieben:Auch das ist alles rein spekulativ. Man hat sich, das haben alle Beteiligten mehrfach betont, gemeinsam auf Wimmer bis zur WM-Pause verständigt. Und wenn der Kader Kagge ist, wie du oben schreibst, gilt für Wimmer natürlich das Gleiche wie für Rino: Was kann er dafür?
Was am Verhalten der Mischpoke "mutig" sein soll, musst du mir erklären. Der Hausmeister tut so, als sei er unbeteiligt. Und Funkenmariechen traut sich nicht zuzugeben, dass man mit SM nicht mehr weiter machen will, weshalb er glaubt, das Volk verarschen zu können, in dem er SM den schwarzen Peter zuschiebt. Irre mutig
Was ist rein spekulativ?
Das Wehrle und Co. nicht mehr von Mislintats Weg überzeugt sind? Das ist offensichtlich aber der Fall.
Ich habe zudem nie gesagt, dass einzig Wimmer (oder zuvor Rino) was für das underperforming des Teams kann.
Was ich sagen will ist, dass die Herren der AG in Abstimmung mit den Beratern und des ARV unterm Strich zum Schluss kamen, dass das Gesamtpaket, für das die bis dato sportlich Verantwortlichen bislang standen, nicht zum gewünschten Ziel führt. Das ist keine Spekulation, sondern eine logische Schlussfolgerung.
Mögliche Gründe?
- Die personelle Unausgewogenheit im Kader.
- Der Spielstil als Ganzes, mit der nicht gefundenen Balance zwischen Offensive und Defensive
- Das vornehmliche Setzen auf Talente / zu wenig erfahrene Korsettspieler
- Die vermeintlich vernommene Sturheit der sportlichen Leitung hier Korrektive an-oder vorzunehmen...
Ich mache mir die Sicht ja nicht zu eigen, sondern versuche lediglich die Motivation hinter dem Vertrauensentzug zu ergründen. Dieses stereotype Narrativ, von wegen die Schurken Wehrle und Vogt wollen Mislintat aus persönlichen Beweggründen raus ekeln, weil er Ihnen lediglich mit seiner Art und Weise nicht passt, ist mir gelinde gesagt zu einfältig und cheap. Das überlasse ich den Twitter Krakeelern.
Ich finde die Entscheidung deshalb "mutig", weil sie aus der Überzeugung heraus handeln , dass der Weg nicht zum Klassenerhalt und nicht zur Prosperität des VfB führt. Damit exponieren sie sich. Bewusst. Im Wissen, dass die Fans sie kreuzigen, wenn das alternative Personal, dass sie jetzt im Sportbereich installieren, keine Besserung bringt. Ich (be)werte mit "mutig" deshalb nicht das was sie inhaltlich vorhaben, sondern lediglich den Umstand, dass sie es jetzt so durchziehen.
--> 
