hat er schon
Trumpf ist die Seele vom Spiel!
Seren Dipity hat geschrieben:... Ach ja, der polnische Schiedsrichter war trotz seines angeblich spielentscheidenden Fauxpas erstaunlich gut. Für mich sogar seit langem mal wieder einer, dem ich locker zugetraut hätte ohne VAR, Head-Set und Super-Slomo-Monitor ein Spiel puristisch aber souverän zu leiten.
Schließlich, über was ich auch noch gerne einen Umhang des Schweigens gelegt sehen würde: das saudumme Gelaber vom angeblich besten Fussballspiel aller Zeiten. 70 Minuten lang glich das eher einem uninteressanten Pokalspiel zwischen einem hochüberlegenen Erstligisten und einem Zweitligisten, dessen einziger Spannungsmoment noch darin lag, wann der Erstligist wohl das endgültig entscheidende 3:0 macht. Frankreich hatte es als Titelverteidiger tatsächlich fertig gebracht, bis dahin keinmal aufs Tor des Gegners zu schießen. Aber vermutlich habe ich nur ein anderes Verständnis davon, wie man sich das beste Spiel aller Zeiten vorzustellen habe. ...
!"Der Araber" isch schnell mal empörtAngry Wasenhuhn hat geschrieben:Die FAZ...
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussb ... 45587.html
... macht es imho gut.... Entsprechend groß war die arabische Empörung in den üblichen Internetkanälen darüber, dass die Geste des Emirs im Westen als übergriffig und anmaßend kritisiert wurde.
...
– ich weiss, ganz sicher ein Vorurteil
.Spielgerät hat geschrieben:Gibt es eine Quelle für das "saudumme Gelaber" vom angeblich besten Fussballspiel aller Zeiten?
Oder war hier vielleicht die Rede vom "besten WM-Finale" aller Zeiten?
Und wie bezeichnet man jemanden, für den das offenbar keinen Unterschied macht?
Seren Dipity hat geschrieben:Es haben sich wohl ziemlich viele Menschen gestern geirrt. Tatsächlich wurde weitgehend unbemerkt von der Weltöffentlichkeit Frankreich Weltmeister. Aber die Presse in Frankreich hat genau aufgepasst und den Fehler bemerkt.![]()
Jetzt bin ich übrigens froh, wenn ich das Wort "Messi" die nächsten paar Wochen nicht mehr hören muss. Der Nachweis, dass Menschen zu perversem Personenkult neigen, war vorher schon ausreichend erbracht. Ach ja, der polnische Schiedsrichter war trotz seines angeblich spielentscheidenden Fauxpas erstaunlich gut. Für mich sogar seit langem mal wieder einer, dem ich locker zugetraut hätte ohne VAR, Head-Set und Super-Slomo-Monitor ein Spiel puristisch aber souverän zu leiten.
Schließlich, über was ich auch noch gerne einen Umhang des Schweigens gelegt sehen würde: das saudumme Gelaber vom angeblich besten Fussballspiel aller Zeiten. 70 Minuten lang glich das eher einem uninteressanten Pokalspiel zwischen einem hochüberlegenen Erstligisten und einem Zweitligisten, dessen einziger Spannungsmoment noch darin lag, wann der Erstligist wohl das endgültig entscheidende 3:0 macht. Frankreich hatte es als Titelverteidiger tatsächlich fertig gebracht, bis dahin keinmal aufs Tor des Gegners zu schießen. Aber vermutlich habe ich nur ein anderes Verständnis davon, wie man sich das beste Spiel aller Zeiten vorzustellen habe.
Labbadia, übernehmen Sie.
Seren Dipity hat geschrieben:Es gab beides, sowohl "bestes WM-Finale", als auch bestes Fussballspiel aller Zeiten. In der nationalen und internationalen Presse. Hier ein Beispiel:
https://www.tagesspiegel.de/sport/press ... 56305.html
Seren Dipity hat geschrieben:Spielgerät hat geschrieben:Gibt es eine Quelle für das "saudumme Gelaber" vom angeblich besten Fussballspiel aller Zeiten?
Oder war hier vielleicht die Rede vom "besten WM-Finale" aller Zeiten?
Und wie bezeichnet man jemanden, für den das offenbar keinen Unterschied macht?
Warum eigentlich immer so aggro?
Es gab beides, sowohl "bestes WM-Finale", als auch bestes Fussballspiel aller Zeiten. In der nationalen und internationalen Presse. Hier ein Beispiel:
https://www.tagesspiegel.de/sport/press ... 56305.html

Spielgerät hat geschrieben:Seren Dipity hat geschrieben:Spielgerät hat geschrieben:Gibt es eine Quelle für das "saudumme Gelaber" vom angeblich besten Fussballspiel aller Zeiten?
Oder war hier vielleicht die Rede vom "besten WM-Finale" aller Zeiten?
Und wie bezeichnet man jemanden, für den das offenbar keinen Unterschied macht?
Warum eigentlich immer so aggro?
Es gab beides, sowohl "bestes WM-Finale", als auch bestes Fussballspiel aller Zeiten. In der nationalen und internationalen Presse. Hier ein Beispiel:
https://www.tagesspiegel.de/sport/press ... 56305.html
Also pauschal mal alle, die ein Fußballspiel anders bewerten als du, des "saudummen Gelabers" bezichtigen um sich dann....mimimi... über die angebliche Aggressivität einer Nachfrage zu beschweren, entspricht ja ganz meinem Humor

flux hat geschrieben:In den vom Tagesspiegel zitierten Pressestimmen kommt lediglich "The Sun" aus GB zum Urteil, dies sei "das beste Fußballspiel, das es jemals gegeben hat." Nunja.![]()
flux hat geschrieben:PS.: Alle anderen schreiben wenn dann vom "besten Finale", was etwas gänzlich anderes ist, worauf @Spielgerät schon hingewiesen hat.
Tifferette hat geschrieben:Das ist halt der Mental Load, das muss man verstehen.
de mappes hat geschrieben:welcher Fauxpas war das denn?
Seren Dipity hat geschrieben:Alle anderen? Quelle?
flux hat geschrieben:Seren Dipity hat geschrieben:Alle anderen? Quelle?
Ja, alle anderen der vom Tagesspiegel zitierten Pressestimmen. Hab extra alle durch gelesen.
Seren Dipity hat geschrieben:flux hat geschrieben:Seren Dipity hat geschrieben:Alle anderen? Quelle?
Ja, alle anderen der vom Tagesspiegel zitierten Pressestimmen. Hab extra alle durch gelesen.
Sehr schön. Dann lies jetzt bitte noch, Artamène ou le Grand Cyrus in allen verfügbaren Übersetzungen.

flux hat geschrieben:Leider keine Zeit. Ich muss noch den Reisepass meiner Frau suchen, im Kühlschrank nachschauen wie viel Milch nicht drin ist, die Nr. unseres Hausarztes im Handy speichern und Zeit zum Ostereier ausblasen wird es auch langsam. Ich hoffe, du verstehst meine Situation.![]()
Seren Dipity hat geschrieben:flux hat geschrieben:Leider keine Zeit. Ich muss noch den Reisepass meiner Frau suchen, im Kühlschrank nachschauen wie viel Milch nicht drin ist, die Nr. unseres Hausarztes im Handy speichern und Zeit zum Ostereier ausblasen wird es auch langsam. Ich hoffe, du verstehst meine Situation.![]()
Wußte ich noch gar nicht, dass aufblasbare Lustpuppen eigens einen Reisepass besitzen.
flux hat geschrieben:PS.: Alle anderen schreiben wenn dann vom "besten Finale", was etwas gänzlich anderes ist, worauf @Spielgerät schon hingewiesen hat.Seren Dipity hat geschrieben:Es gab beides, sowohl "bestes WM-Finale", als auch bestes Fussballspiel aller Zeiten. In der nationalen und internationalen Presse.

flux hat geschrieben:Weiss jetzt nicht, warum du meine Frau als "aufblasbare Lustpuppe" bezeichnest. Aber ich hätte eine Bitte: Titulier mich mit allem, was dir gut tut. Und keine unbeteiligten Dritten, ok?
Local Zero hat geschrieben:Aber auch nur weil er wahrscheinlich immer noch überlegt, ob an diesem Satz etwas falsch ist:
"Wir haben dieses ganze Zinnober hier gekauft, wir bestimmen, wie es zu Ende geht."

Herrlich: Männer die sich wieder mal darin überbieten, wer der größte Frauenrechtler unter ihnen ist, während Mutti zu Hause 80% der Care-Arbeit macht.
Wußte ich noch gar nicht, dass aufblasbare Lustpuppen eigens einen Reisepass besitzen.
Erbärmliches Niveau.