1374 Beiträge

Wer wird Weltmeister?

England
1
3%
USA
1
3%
Spanien
1
3%
Argentinien
6
18%
Deutschland
6
18%
Frankreich
9
27%
Holland
1
3%
Brasilien
4
12%
Ein anderer
4
12%


Mustermann
Benutzeravatar
Halbdaggl
Seren Dipity hat geschrieben:... Ach ja, der polnische Schiedsrichter war trotz seines angeblich spielentscheidenden Fauxpas erstaunlich gut. Für mich sogar seit langem mal wieder einer, dem ich locker zugetraut hätte ohne VAR, Head-Set und Super-Slomo-Monitor ein Spiel puristisch aber souverän zu leiten.
:nod: :nod:

Schließlich, über was ich auch noch gerne einen Umhang des Schweigens gelegt sehen würde: das saudumme Gelaber vom angeblich besten Fussballspiel aller Zeiten. 70 Minuten lang glich das eher einem uninteressanten Pokalspiel zwischen einem hochüberlegenen Erstligisten und einem Zweitligisten, dessen einziger Spannungsmoment noch darin lag, wann der Erstligist wohl das endgültig entscheidende 3:0 macht. Frankreich hatte es als Titelverteidiger tatsächlich fertig gebracht, bis dahin keinmal aufs Tor des Gegners zu schießen. Aber vermutlich habe ich nur ein anderes Verständnis davon, wie man sich das beste Spiel aller Zeiten vorzustellen habe. ...

:nod:
Ich bin einigermassen verblüfft, dass ich Dir da voll zustimmen muss kann :mrgreen: !
Zuletzt geändert von Mustermann am 19. Dezember 2022 16:40, insgesamt 2-mal geändert.
„I guess that concludes negotiations.“

Mustermann
Benutzeravatar
Halbdaggl
Angry Wasenhuhn hat geschrieben:Die FAZ...
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussb ... 45587.html
... macht es imho gut.

... Entsprechend groß war die arabische Empörung in den üblichen Internetkanälen darüber, dass die Geste des Emirs im Westen als übergriffig und anmaßend kritisiert wurde.
...
"Der Araber" isch schnell mal empört ;) – ich weiss, ganz sicher ein Vorurteil :mrgreen: .
„I guess that concludes negotiations.“

Spielgerät
Benutzeravatar
Halbdaggl
Gibt es eine Quelle für das "saudumme Gelaber" vom angeblich besten Fussballspiel aller Zeiten?
Oder war hier vielleicht die Rede vom "besten WM-Finale" aller Zeiten?
Und wie bezeichnet man jemanden, für den das offenbar keinen Unterschied macht?
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."

Seren Dipity
Benutzeravatar
Schoofseggl
Spielgerät hat geschrieben:Gibt es eine Quelle für das "saudumme Gelaber" vom angeblich besten Fussballspiel aller Zeiten?
Oder war hier vielleicht die Rede vom "besten WM-Finale" aller Zeiten?
Und wie bezeichnet man jemanden, für den das offenbar keinen Unterschied macht?

Warum eigentlich immer so aggro?

Es gab beides, sowohl "bestes WM-Finale", als auch bestes Fussballspiel aller Zeiten. In der nationalen und internationalen Presse. Hier ein Beispiel:
https://www.tagesspiegel.de/sport/press ... 56305.html

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Seren Dipity hat geschrieben:Es haben sich wohl ziemlich viele Menschen gestern geirrt. Tatsächlich wurde weitgehend unbemerkt von der Weltöffentlichkeit Frankreich Weltmeister. Aber die Presse in Frankreich hat genau aufgepasst und den Fehler bemerkt. :lol:

Jetzt bin ich übrigens froh, wenn ich das Wort "Messi" die nächsten paar Wochen nicht mehr hören muss. Der Nachweis, dass Menschen zu perversem Personenkult neigen, war vorher schon ausreichend erbracht. Ach ja, der polnische Schiedsrichter war trotz seines angeblich spielentscheidenden Fauxpas erstaunlich gut. Für mich sogar seit langem mal wieder einer, dem ich locker zugetraut hätte ohne VAR, Head-Set und Super-Slomo-Monitor ein Spiel puristisch aber souverän zu leiten.

Schließlich, über was ich auch noch gerne einen Umhang des Schweigens gelegt sehen würde: das saudumme Gelaber vom angeblich besten Fussballspiel aller Zeiten. 70 Minuten lang glich das eher einem uninteressanten Pokalspiel zwischen einem hochüberlegenen Erstligisten und einem Zweitligisten, dessen einziger Spannungsmoment noch darin lag, wann der Erstligist wohl das endgültig entscheidende 3:0 macht. Frankreich hatte es als Titelverteidiger tatsächlich fertig gebracht, bis dahin keinmal aufs Tor des Gegners zu schießen. Aber vermutlich habe ich nur ein anderes Verständnis davon, wie man sich das beste Spiel aller Zeiten vorzustellen habe.

Labbadia, übernehmen Sie.


welcher Fauxpas war das denn?
Don't criticize what you can't understand

flux
Seren Dipity hat geschrieben:Es gab beides, sowohl "bestes WM-Finale", als auch bestes Fussballspiel aller Zeiten. In der nationalen und internationalen Presse. Hier ein Beispiel:
https://www.tagesspiegel.de/sport/press ... 56305.html

In den vom Tagesspiegel zitierten Pressestimmen kommt lediglich "The Sun" aus GB zum Urteil, dies sei "das beste Fußballspiel, das es jemals gegeben hat." Nunja. :mrgreen:

PS.: Alle anderen schreiben wenn dann vom "besten Finale", was etwas gänzlich anderes ist, worauf @Spielgerät schon hingewiesen hat.


Spielgerät
Benutzeravatar
Halbdaggl
Seren Dipity hat geschrieben:
Spielgerät hat geschrieben:Gibt es eine Quelle für das "saudumme Gelaber" vom angeblich besten Fussballspiel aller Zeiten?
Oder war hier vielleicht die Rede vom "besten WM-Finale" aller Zeiten?
Und wie bezeichnet man jemanden, für den das offenbar keinen Unterschied macht?

Warum eigentlich immer so aggro?

Es gab beides, sowohl "bestes WM-Finale", als auch bestes Fussballspiel aller Zeiten. In der nationalen und internationalen Presse. Hier ein Beispiel:
https://www.tagesspiegel.de/sport/press ... 56305.html


Also pauschal mal alle, die ein Fußballspiel anders bewerten als du, des "saudummen Gelabers" bezichtigen um sich dann....mimimi... über die angebliche Aggressivität einer Nachfrage zu beschweren, entspricht ja ganz meinem Humor :D
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ist halt schade, dass die Argentinier nicht nur nicht mit Anstand verlieren können (wie wir selbst ja 1990, 2006 und 2014 erfahren durften), sondern dass sie auch nicht mit Anstand gewinnen können (gegen die Niederländer und gestern gegen Frankreich) und den unterlegenen Gegner mit Pöbeleien und vulgären Provokationen verspotten müssen. Naja, ohne Messi werden sie in vier Jahren sowieso nicht Weltmeister.

https://www.kicker.de/argentinier-veral ... 30/artikel
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Spielgerät hat geschrieben:
Seren Dipity hat geschrieben:
Spielgerät hat geschrieben:Gibt es eine Quelle für das "saudumme Gelaber" vom angeblich besten Fussballspiel aller Zeiten?
Oder war hier vielleicht die Rede vom "besten WM-Finale" aller Zeiten?
Und wie bezeichnet man jemanden, für den das offenbar keinen Unterschied macht?

Warum eigentlich immer so aggro?

Es gab beides, sowohl "bestes WM-Finale", als auch bestes Fussballspiel aller Zeiten. In der nationalen und internationalen Presse. Hier ein Beispiel:
https://www.tagesspiegel.de/sport/press ... 56305.html


Also pauschal mal alle, die ein Fußballspiel anders bewerten als du, des "saudummen Gelabers" bezichtigen um sich dann....mimimi... über die angebliche Aggressivität einer Nachfrage zu beschweren, entspricht ja ganz meinem Humor :D

Das ist halt der Mental Load, das muss man verstehen.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)



Seren Dipity
Benutzeravatar
Schoofseggl
flux hat geschrieben:In den vom Tagesspiegel zitierten Pressestimmen kommt lediglich "The Sun" aus GB zum Urteil, dies sei "das beste Fußballspiel, das es jemals gegeben hat." Nunja. :mrgreen:

Ich hatte ja geschrieben "ein Beispiel". Auch ohne die gesamte internationale Presse auszuwerten, sollte das dem geforderten Anspruch genügt haben, für meine gewählte Formulierung eine Quelle zu nennen.

flux hat geschrieben:PS.: Alle anderen schreiben wenn dann vom "besten Finale", was etwas gänzlich anderes ist, worauf @Spielgerät schon hingewiesen hat.


Alle anderen? Quelle?
Davon abgesehen, war es aus meiner (obig begründeten) Sicht, auch nicht das beste WM-Finale. Nochmal: der erste Torschuß der Franzosen im gesamten Spiel, war der verwandelte Strafstoß in der 80 Minute. Aber selbst wenn jemand das anders sieht, hätte ich erwartet, dass solch eine Behauptung durch Vergleiche mit vergangenen Finalspielen etwas unterfüttert wird, falls man die Aussage überhaupt selbst ernst nimmt und es sich eben nicht nur um substanzloses Gelaber handelt.


Seren Dipity
Benutzeravatar
Schoofseggl
de mappes hat geschrieben:welcher Fauxpas war das denn?

Laut französischen Medien war das 3:2 irregulär, weil es ein Bild gäbe, welches beweist, dass schon vor dem Tor Spieler der Argentinier auf dem Feld standen. Laut Regeln hätte es am Ort des irregulären Eindringens mit einem Freistoß für Frankreich weitergehen müssen. Google einfach "Messi" und "irreguläres Tor" und du kannst dir Quellen deiner Wahl aussuchen, falls es dich näher interessiert.



flux
Seren Dipity hat geschrieben:
flux hat geschrieben:
Seren Dipity hat geschrieben:Alle anderen? Quelle?

Ja, alle anderen der vom Tagesspiegel zitierten Pressestimmen. Hab extra alle durch gelesen.

Sehr schön. Dann lies jetzt bitte noch, Artamène ou le Grand Cyrus in allen verfügbaren Übersetzungen.

Leider keine Zeit. Ich muss noch den Reisepass meiner Frau suchen, im Kühlschrank nachschauen wie viel Milch nicht drin ist, die Nr. unseres Hausarztes im Handy speichern und Zeit zum Ostereier ausblasen wird es auch langsam. Ich hoffe, du verstehst meine Situation. :mrgreen: :prost:

Seren Dipity
Benutzeravatar
Schoofseggl
flux hat geschrieben:Leider keine Zeit. Ich muss noch den Reisepass meiner Frau suchen, im Kühlschrank nachschauen wie viel Milch nicht drin ist, die Nr. unseres Hausarztes im Handy speichern und Zeit zum Ostereier ausblasen wird es auch langsam. Ich hoffe, du verstehst meine Situation. :mrgreen: :prost:

Wußte ich noch gar nicht, dass aufblasbare Lustpuppen eigens einen Reisepass besitzen.

flux
Seren Dipity hat geschrieben:
flux hat geschrieben:Leider keine Zeit. Ich muss noch den Reisepass meiner Frau suchen, im Kühlschrank nachschauen wie viel Milch nicht drin ist, die Nr. unseres Hausarztes im Handy speichern und Zeit zum Ostereier ausblasen wird es auch langsam. Ich hoffe, du verstehst meine Situation. :mrgreen: :prost:

Wußte ich noch gar nicht, dass aufblasbare Lustpuppen eigens einen Reisepass besitzen.

Weiss jetzt nicht, warum du meine Frau als "aufblasbare Lustpuppe" bezeichnest. Aber ich hätte eine Bitte: Titulier mich mit allem, was dir gut tut. Und keine unbeteiligten Dritten, ok?

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
flux hat geschrieben:
Seren Dipity hat geschrieben:Es gab beides, sowohl "bestes WM-Finale", als auch bestes Fussballspiel aller Zeiten. In der nationalen und internationalen Presse.
PS.: Alle anderen schreiben wenn dann vom "besten Finale", was etwas gänzlich anderes ist, worauf @Spielgerät schon hingewiesen hat.


Scheuermännchen nicht! :banane: :banane: :banane:

Aber auch nur weil er wahrscheinlich immer noch überlegt, ob an diesem Satz etwas falsch ist:

"Wir haben dieses ganze Zinnober hier gekauft, wir bestimmen, wie es zu Ende geht."
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Seren Dipity
Benutzeravatar
Schoofseggl
flux hat geschrieben:Weiss jetzt nicht, warum du meine Frau als "aufblasbare Lustpuppe" bezeichnest. Aber ich hätte eine Bitte: Titulier mich mit allem, was dir gut tut. Und keine unbeteiligten Dritten, ok?

Gerne. Such dir halt erstmal etwas Beteiligungsfähiges. Alternativ würde es vielleicht auch ein Kurs gegen chronische Misogynie tun, falls du meinen Respekt zurückgewinnen wolltest. Lass dir aber bitte (viel) Zeit, es ist wirklich nicht dringend.

flux
Local Zero hat geschrieben:Aber auch nur weil er wahrscheinlich immer noch überlegt, ob an diesem Satz etwas falsch ist:

"Wir haben dieses ganze Zinnober hier gekauft, wir bestimmen, wie es zu Ende geht."

Da gibt es nicht viel zu überlegen. Denn wenn der Satz richtig wäre, dann wäre jetzt Marokko Weltmeister. :P

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Herrlich: Männer die sich wieder mal darin überbieten, wer der größte Frauenrechtler unter ihnen ist, während Mutti zu Hause 80% der Care-Arbeit macht. :lol:


Wußte ich noch gar nicht, dass aufblasbare Lustpuppen eigens einen Reisepass besitzen.


Erbärmliches Niveau.


Wir wären ein ganzes Stück weiter, wenn die Leute zumindest mal im Ansatz die gleichen Maßstäbe bei sich selbst anlegen, die sie augenscheinlich an den Rest der Welt stellen. Ich habe da selbst eine Menge Luft nach oben, gar keine Frage. Aber das hier ist schon bemerkenswert.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)