Fußball in Katar - es wurde gekickt

Gibts des hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:Mir persönlich ist thosn-Dipitys "Geschlecht" vollkommen Latte, aber was ich nicht verstehe: Warum glauben so viele Seggys, dass sie es in dieser Außeinandersetzung tatsächlich mit einer Frau zu tun haben? Die obendrein noch zweifache Mutter ist? Nur weil das so hingeschrieben wurde? Come on!

Was genau spricht dagegen? Dass sie/er/es sich gerne mit dir/mir/u.a. fetzt?
Come on!

Was spricht denn dafür? Eigentlich nur die bloße Behauptung.

Es fetzt sich ja nicht mehr mit mir, hat mich, glaube ich, geblockt.

seit furties selbstversenkung könnte jeder er oder sie sein..
und wenn es nicht zero himself ist, drängt sich seren auf.
Bin mit mir übereingekommen .. dass es keine rolle spielt, wer hier vorgibt diese oder jener zu sein.
Jeder puttet was out und influenced mich.

seren und zero sind strange bots- punkt ende basta


dieses haber ist ja auch alles, was es sich gerade zusammenbastelt

Und jetzt braucht mir keiner mit TIFFI zu kommen!

ne konstruierte realität kann natürlich interessanter sein, als das, was manche bock haben von sich preizugeben.

ihr langweiler

wir scheissen drauf, wer es sein könnte (lenkt nur ab) ok?

Gibts des hat geschrieben:seit furties selbstversenkung könnte jeder er oder sie sein..
und wenn es nicht zero himself ist, drängt sich seren auf.
Bin mit mir übereingekommen .. dass es keine rolle spielt, wer hier vorgibt diese oder jener zu sein.

Na, so richtig klappt das aber noch nicht mit der gewünschten Indifferenz, oder?

Gibts des hat geschrieben:seren und zero sind strange bots- punkt ende basta

Das ist genau das richtige Mindset. Es geht nichts über eine sauber gepflegte Voreingenommenheit.

Auswurf hat geschrieben:ne konstruierte realität kann natürlich interessanter sein, als das, was manche bock haben von sich preizugeben.

ihr langweiler

Jede Realität ist konstruiert. Du machst das permanent, in jedem Augenblick Deines Lebens. Nur Dein Hirn befindet darüber, was Du wie rezipierst.

aber ich,
bin doch nicht ich- also treat me nice

ps. gud nachd

wenn ich nochmal rückproste, sind wir am ende noch trebunken

Gibts des hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:

Gibts des hat geschrieben:
Was genau spricht dagegen? Dass sie/er/es sich gerne mit dir/mir/u.a. fetzt?
Come on!

Was spricht denn dafür? Eigentlich nur die bloße Behauptung.

Also steht Behauptung gegen Behauptung, hm?

Das ist das Wesen eines anonymen Forums. Guten Morgen.

Gibts des hat geschrieben:Ja, aber das eine ist die Behauptung von jemand über sich selbst und das andere deine Behauptung über jemand, die du nicht kennst. Wieso sollte ich dir mehr glauben?

Ich verlange doch gar nicht dass Du mir glaubst! Ich habe nur eine absolute Selbstverständlichkeit aufgeschrieben, die einige von Euch immer wieder zu schnell vergessen: Nichts von dem, was hier von jemandem über sich selbst behauptetet wird, MUSS zwingend den Tatsachen entsprechen. Jeder nimmt das, was aufgeschrieben wird, auf seine Weise wahr. Auch wenn jemand über sich schreibt, er sei eine Frau und zweifache Mutter. Du und ich, wir werden es nie erfahren, ob das tatsächlich stimmt. Deswegen spielen solche angeblichen "Selbstauskünfte" für mich auch keine Rolle. (V.a. nicht wenn sie so aufgesetzt monstranzhaft vorsichher getragen werden, wie von SD.) Anderes Bsp.: Du hast gestern Nachmittag geschrieben, dass Du schon lange aus diesem Waldorf-Laden raus wärst. Und soll ich Dir was sagen? Obwohl wir beide hier uns in den letzten zwei Tagen ein bisschen geneckt haben kann ich gestehen, dass ich an dieser Aussage weniger Zweifel habe als an der SDs Mutter/Kinder-Nummer.

Gibts des hat geschrieben:Das wäre ja, als wenn ich annehmen müsste, du hättest genauso immer recht, wie es bei frankenfurter war.

Auch das kannst Du halten wie ein Dachdecker. Du MUSST erst einmal gar nichts annehmen, Du KANNST. Wenn Du es nicht tust: so what. Wenn Dir danach ist: Prüf die Richtigkeit der gemachten Tatsachenbehauptungen. Alles andere lässt sich einfach nicht zweifelsfrei beurteilen, das ist in solchen Foren nun mal so.

Gibts des hat geschrieben:Dann wäre es nur noch ein kleiner Schritt dahin zu behaupten... ...ich tue es auch nicht, Auswurf. Aber ich behaupte mal Seren Dipity isses nicht.

Gähn. Das die Nummer immer noch nicht durchgekaut ist sagt mehr über die aus, die von ihr immer noch umgetrieben werden als über den, von dem sie handelt.

Auswurf hat geschrieben:aber ich,
bin doch nicht ich- also treat me nice

ps. gud nachd

Vorsicht vor "feigen Träumen"!

sagt der biedere schwarzsockenträger

Keine Socken, Strümpfe. Mich widert der Anblick männlichen Beinfleisches in bestimmten Sitzpositionen an, deswegen möchte ich Anderen diese Aussicht auch ersparen. Aber die Farbe stimmt. Meistens schwarz. Manchmal (aber wirklich nur sehr selten, das hängt von meinen Schuhen ab) trage ich aber auch rot, orange oder mauve.

Im übrigen stammen die "feigen Träume" nicht von mir. Habs mir nur ausgeliehen.

Tamasi hat geschrieben:Hätten unsere Adler bei der WM ein Zweikampfverhalten gehabt wie manche User hier, dann würde Manuel Neuer heute ein vorne offenen schwarzen Umhang tragen und nicht so einen weißen, der hinten offen ist.

Erinnert mich an ... einst in München, Olympiastadion, Halbzeitstand 3:0, beim "Wir wolln euch kämpfen sehen" versagt die Stimme. Die Frau vor mit dreht sich um und meint ... "Der einzige, der hier kämpft, bisch au du, oder?"

Isch ja oft so.

Was mich bei Tamasis post nachhaltig beschäftigt ist der vorne offene schwarze Umhang.
Neuer ein Zauberer oder was?

yi,t = α + βDi,t + γXi,t + ϕ FIFA WMi,t + εi,t

dER wOTTILA UND SEIN lEBERKÄS!

Bundes-Jogi hat geschrieben:yi,t = α + βDi,t + γXi,t + ϕ FIFA WMi,t + εi,t

Der Artikel hat mich auch interessiert, war aber hinter der Paywall.

Gibts des hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:

Gibts des hat geschrieben:
Was genau spricht dagegen? Dass sie/er/es sich gerne mit dir/mir/u.a. fetzt?
Come on!

Was spricht denn dafür? Eigentlich nur die bloße Behauptung.

Also steht Behauptung gegen Behauptung, hm?

Ja, aber das eine ist die Behauptung von jemand über sich selbst und das andere deine Behauptung über jemand, die du nicht kennst.

Wieso sollte ich dir mehr glauben?

Das wäre ja, als wenn ich annehmen müsste, du hättest genauso immer recht, wie es bei frankenfurter war.

Dann wäre es nur noch ein kleiner Schritt dahin zu behaupten...

...ich tue es auch nicht, Auswurf. Aber ich behaupte mal Seren Dipity isses nicht.

Fränki: in 6 Jahren Anwesenheit im Forum: 2691 Beiträge
Zero: in 10 Monaten Anwesenheit im Forum: 2956 Beiträge

Ich denke mal allein das spricht neben anderen Aspekten gegen deine Annahme.
Dass Zero mal unter anderem Nick hier oder in den Vorgängerforen (bei Goofy oder den Stuttgarter Blättern) am Start war, glaube ich allerdings auch

de mappes hat geschrieben:

Gibts des hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben: Was spricht denn dafür? Eigentlich nur die bloße Behauptung.

Also steht Behauptung gegen Behauptung, hm?

Ja, aber das eine ist die Behauptung von jemand über sich selbst und das andere deine Behauptung über jemand, die du nicht kennst.

Wieso sollte ich dir mehr glauben?

Das wäre ja, als wenn ich annehmen müsste, du hättest genauso immer recht, wie es bei frankenfurter war.

Dann wäre es nur noch ein kleiner Schritt dahin zu behaupten...

...ich tue es auch nicht, Auswurf. Aber ich behaupte mal Seren Dipity isses nicht.

Fränki: in 6 Jahren Anwesenheit im Forum: 2691 Beiträge
Zero: in 10 Monaten Anwesenheit im Forum: 2956 Beiträge

Na endlich, Spürnase mappes hat nach wochenlanger Ermittlungsarbeit jetzt den numerischen Beweis für den Verdacht gefunden, der ihm schon seit Monaten schwer auf der Brust liegt und bei ihm wertvolle Rechenleistung im Prozessor belegt hat: Das hinter dem Account "Local Zero" derselbe Schreiberling hockt, wie hinter FnFs Account:

37 Posts pro Monat (FnF) bzw. 296 Posts pro Monat (Local) sind ein glasklarer und astreiner Beweis.

Naja, rund um Weihnachten passieren ja öfter mal wunderliche Geschichten.

Threadtitel bitte ändern in: Es wurde gekickt!

Exakt mein Gedanke, als ich völlig irritiert des Locals Antwort las

Ich glaube, hier drin ist einer grad im 'Heiligen Djihad'.

jagdhuette hat geschrieben:Threadtitel bitte ändern in: Es wurde gekickt!

Schon gemacht.

Aber les ich grad erst. Ehrlich.



Trotzdem (oder grad deshalb):