Politik

Dieses Einknicken der chinesischen Regierung wegen ein Paar Protestierenden finde ich dann schon erstaunlich.
Ich meine welches Signal sendet das?

higgi hat sich gewundert:

wegen ein Paar Protestierenden

Es könnten auch zwei Paar gewesen sein.
Und es sendet das Signal, dass der GröXi deutlich dümmer ist, als er selber glaubt.
Nicht unbedingt eine gute Nachricht für uns, aber mei.

Frohe Weihnachten nochmal.

Ziemlich viele Fensterstürze mal wieder. Vielleicht wird dies bald russisches Weltkulturerbe?

https://www.spiegel.de/ausland/ukraine- ... CQgO1dEMph

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... obal-de-DE

Mehehe.

Nur haben wir jetzt dummerweise wieder einen Kandidaten für einen dieser fatalen Treppen-/Balkonstürze.

Wie geil ist das denn?

https://www.spiegel.de/ausland/george-s ... eefd3c1e50

Soviel zum Glauben an die Menschheit.

Aleksiander hat geschrieben:Wie geil ist das denn?

https://www.spiegel.de/ausland/george-s ... eefd3c1e50

Soviel zum Glauben an die Menschheit.

Der Republikaner Santos hatte seiner Partei mit einem Sieg gegen seinen demokratischen Herausforderer Robert Zimmerman in der Demokraten-Hochburg New York bei den Zwischenwahlen geholfen, sich eine knappe Mehrheit von 222 zu 212 Sitzen im Repräsentantenhaus zu sichern.

Und das mit erfundenem Lebenslauf.

Ist das nicht Wahlbetrug? Was sagt Donald Trump dazu?

Donald würde die Frage nicht verstehen.

Ich denke, der Kollege hat sich strafbar gemacht und wenn die Demokraten Eier haben, fechten sie das Wahlergebnis an.
Nicht wegen der Wahl an sich, sondern wegen dem Betrug am Wähler.

Hehe,
wenn Schwanzlänge und Intelligenz in Opposition zueinander stehen:

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaf ... obal-de-DE

Russland scheint tatsächlich zu einem nationalsozialistischen System zu mutieren. Die Todeskult-Parallelen sind unübersehbar:

https://www.themoscowtimes.com/2022/12/ ... ion-a79763

"In early January, the Russian authorities will close the borders to men, declare martial law, and begin another wave of mobilization. Borders will also be closed in Belarus," he said.

https://kyivindependent.com/national/re ... ders-close

Und unser Kanzler will es trotzdem weiter mit "reden" versuchen. "Wichtig ist, dass wir trotz der großen Meinungsverschiedenheiten den Gesprächsfaden mit Russland nicht abreißen lassen."

https://www.focus.de/politik/ausland/uk ... 48980.html

Btw: Wenn je der Begriff "Freakshow" einen Sinn hatte, dann hier, sensationell, was für Gesichter, was für eine Stimmung:

Local Zero hat geschrieben:Und unser Kanzler will es trotzdem weiter mit "reden" versuchen. "Wichtig ist, dass wir trotz der großen Meinungsverschiedenheiten den Gesprächsfaden mit Russland nicht abreißen lassen."

Kommunikation ist wichtig. Auch unter verfeindeten Parteien.
Denn oft sind im Krieg schon schlimme Dinge passiert, die aus Missverständnissen resultierten.
Dass eine Seite eine Handlung der anderen Seite völlig falsch interpretierte und falsch reagierte. Woraufhin dann die andere Seite als Reaktion ...
und so weiter.



Zum Glück musste ich noch nie einen Krieg führen.
Aber ich habe gelesen, dass das so wäre - und es leuchtet mir auch ein.

Goofy hat geschrieben:

Local Zero hat geschrieben:Und unser Kanzler will es trotzdem weiter mit "reden" versuchen. "Wichtig ist, dass wir trotz der großen Meinungsverschiedenheiten den Gesprächsfaden mit Russland nicht abreißen lassen."

Kommunikation ist wichtig. Auch unter verfeindeten Parteien.
Denn oft sind im Krieg schon schlimme Dinge passiert, die aus Missverständnissen resultierten.
Dass eine Seite eine Handlung der anderen Seite völlig falsch interpretierte und falsch reagierte. Woraufhin dann die andere Seite als Reaktion ...
und so weiter.



Zum Glück musste ich noch nie einen Krieg führen.
Aber ich habe gelesen, dass das so wäre - und es leuchtet mir auch ein.

Was ist das denn für ein naiver Stuss auf Grundschulniveau...

Tut mir leid. Hatte ich irgendwo gelesen. Im Detail weiß ich es nicht mehr.

Da du es besser weißt, ziehe ich meinen Beitrag natürlich zurück.

Churchill hats auch dauernd bei Hitler versucht, der ist aber nie ran gegangen

Eine Frage habe ich aber: Beispiel die Getreideexporte per Schiff.

Da wurde doch irgendwie geredet. Es wurde darüber verhandelt, unter welchen Bedingungen.

Wäre nicht kommuniziert wurden, dann hätte sich eine Kriegspartei Foch gewundert, was da für ein Schiff kommt - und es womöglich abgeschossen.

Wie soll das ohne Kommunikation mit dem Feind funktionieren?

Und falls, falls falls Putin irgendwann einsieht, dass er Truppen abziehen muss, weil es nicht mehr anders geht - das sollte er doch irgendjemand mitteilen. Oder?



Man hat auch schon von Kriegen gehört, in denen ein vorrübergehender Waffenstillstand vereinbart wurde.
Das wurde dann eingehalten, oder eben auch nicht.
Aber damit es so weit kommt, musste doch vorher jemand mit dem Feind reden.
Oder?

Solange die Bomben auf Zivilisten schmeißen ist jedes Wort zu viel.
Man kann es natürlich trotzdem versuchen und halt wie ein Idiot dastehen und als Idiot in die Geschichte eingehen

higgi hat geschrieben:Churchill hats auch dauernd bei Hitler versucht, der ist aber nie ran gegangen

Der hat ihm den Hess geschickt.
Leider hatte dieser vergessen, was er ausrichten sollte.

Hat der sich nicht selber geschickt?

Hat er.

Gut war auch dass Kennedy und Chrushchow miteinander sprachen, das hätte sonst auch anders ausgehen können.

@Goofy: Lass dich nicht verwirren. Natürlich wird auch von Kriegsgegnern miteinander geredet. Solche Gespräche sind naturgemäß vermutlich etwas frostig und auf diplomatisch niedrigster Ebene angesiedelt*). Aber sie werden halt geführt über Themen, bei denen aller Feindseligkeit zum Trotz noch gemeinsame Interessen bestehen. Die Getreideexporte hast du genannt, mögliche Waffenstillstandsvereinbarungen auch. Die Bergung von Leichen und Verwundeten, der Austausch von Gefangenen und die Vermeidung allerschlimmster Greuel für Zivilisten wären weitere Beispiele.
Und niemand sollte "miteinander reden" mit "Zugeständisse machen" verwechseln.

*) Ein Bekenntnis des Kanzlers zum Reden ist überflüssig wie ein Kropf.