1024 Beiträge

Ein Ökothread?

Wichtige Themen, das können wir hier geballt diskutieren
6
16%
Uninteressant, aber gut, wenn es hierher ausgelagert wird, dann stört es mich nicht in anderen Threads
3
8%
Ach nö, lass doch in den anderen Threads diskutieren, wo es sich grad ergibt
1
3%
Scho recht
4
11%
Mir doch egal
2
5%
Neuer Fred? Find ich blöd, lass durch witzige Wortspiele boykottieren
3
8%
Neuer Fred? Find ich gut, endlich wieder lustige Spiele
0
 
Bin besonders auf die Tipps, was ich selber besser machen kann, gespannt
4
11%
Antwort 9
3
8%
Antwort 10
12
32%

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Wenn man sich anguckt, was die drüben in der Lausitz noch jahrhundertelang für einen Aufwand betreiben müssen, um die Folgen des Braunkohleabbaus halbwegs in den Griff bekommen zu können, könnte man fast glauben, man muss hinterher in diese Technologie wieder so viel Energie reinstecken, wie man vorher aus ihr herausgeholt hat.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Moment mal, da in der Lausitz entstehen unzählige Naherholungsgebiete. Wenn diese Löcher erstmal alle mit Wasser gefüllt sind, sehen wir nur noch blühende Landschaften.
Dass es dort quasi seit Jahren nicht mehr richtig regnet, da kann nun wirklich keiner was dafür
von daher

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
Du hast das richtige Wort benutzt: "Wenn". In den letzten Jahren war es so, dass diese "Naherholungsgebiete" da wieder gesperrt wurden, weil komplette Ufer auf riesiger Breite einfach so versackten, Tsunamis Bundesstraßen weggespült haben oder über Nacht einfach Inseln verschwanden. Es gibt riesige Seen, die seit Jahren wieder komplett umzäunt sind, bei denen man bereits aufgebaute touristische Infrastruktur in die Tonne kloppen musste, weil sie zu einer Todeszone geworden sind. Außerdem müssen diese Seen noch jahrzehntelang künstlich gekalkt werden, damit sie deren ph-Wert noch halbwegs in Richtung Essigessenz bekommen.

Totes Wasser. Milliarden Kubikmeter. Wahnsinn.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."





Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:Ist das die berühmte Saarschleife?



äh ...

Das?

de mappes hat geschrieben:vielleicht doch Muffi...vom Witze-Niveau her

Nur mit mehr Zeit und Eloquenz ausgestattet...


Ich glaube, ja. Das muss die Saarschleife sein.

:cyclops:


Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
GRUNDWASSER-ATLAS

Wo in Deutschland das Grundwasser sinkt

Erstmals liefert CORRECTIV mit einer interaktiven Karte einen Überblick, wo in Deutschland das Grundwasser seit 1990 sinkt, gleich bleibt oder steigt. Verantwortlich für die extremen Trends sind vor allem Industrie und Trinkwasserförderung.

https://correctiv.org/aktuelles/kampf-u ... and-sinkt/
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."

Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
[i]"Jahrzehntelang versuchten einige Vertreter der Industrie für fossile Brennstoffe, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass ein ursächlicher Zusammenhang zwischen der Nutzung fossiler Brennstoffe und der Klimaerwärmung nicht hergestellt werden könne, weil die zur Prognose der Erwärmung verwendeten Modelle zu unsicher seien. Supran et al. zeigen, dass einer dieser fossilen Brennstoffkonzerne, ExxonMobil, über eigene interne Modelle verfügte, die eine Erwärmung prognostizierten, die mit den Prognosen der unabhängigen akademischen und staatlichen Modelle übereinstimmte. Was sie über Klimamodelle wussten, widersprach also dem, was sie der Öffentlichkeit vorgaukelten.

Im Jahr 2015 entdeckten Enthüllungsjournalisten unternehmensinterne Memos, aus denen hervorging, dass der Ölkonzern Exxon seit den späten 1970er Jahren wusste, dass seine Produkte aus fossilen Brennstoffen zu einer globalen Erwärmung mit "dramatischen Umweltauswirkungen vor dem Jahr 2050" führen könnten. Dann tauchten weitere Dokumente auf, aus denen hervorging, dass der größte Wirtschaftsverband der US-amerikanischen Öl- und Gasindustrie ebenfalls seit mindestens den 1950er Jahren davon wusste, ebenso wie die Kohleindustrie seit mindestens den 1960er Jahren und die Stromversorgungsunternehmen, der Ölkonzern Total sowie die Autokonzerne GM und Ford seit mindestens den 1970er Jahren. Wissenschaftler und Journalisten haben die in diesen Dokumenten enthaltenen Texte analysiert und qualitative Aussagen über das Wissen der Interessenvertreter fossiler Brennstoffe über die Klimawissenschaft und ihre Auswirkungen gemacht. Im Jahr 2017 haben wir beispielsweise gezeigt, dass die internen Dokumente von Exxon sowie die von Wissenschaftlern von Exxon und der ExxonMobil Corp. veröffentlichten und von Fachleuten begutachteten Studien mit überwältigender Mehrheit anerkennen, dass der Klimawandel real ist und vom Menschen verursacht wird. Im Gegensatz dazu wurden in der öffentlichen Kommunikation von Mobil und ExxonMobil Corp mehrheitlich Zweifel an diesem Sachverhalt geäußert."

Unsere Ergebnisse zeigen, dass ExxonMobil in privaten und akademischen Kreisen seit den späten 1970er und frühen 1980er Jahren die globale Erwärmung korrekt und geschickt vorhersagte. Unter Verwendung etablierter statistischer Verfahren stellen wir fest, dass 63 bis 83 % der von ExxonMobil-Wissenschaftlern gemeldeten Klimaprojektionen bei der Vorhersage der späteren globalen Erwärmung zutreffend waren. Die von ExxonMobil prognostizierte durchschnittliche Erwärmung betrug 0,20° ± 0,04°C pro Jahrzehnt, was innerhalb der Unsicherheitsgrenze mit den zwischen 1970 und 2007 veröffentlichten Prognosen unabhängiger Wissenschaftler und Regierungen übereinstimmt. Der durchschnittliche "Skill Score" und der Grad der Unsicherheit der Klimamodelle von ExxonMobil (67 bis 75 % bzw. ±21 %) waren ebenfalls ähnlich wie bei den unabhängigen Modellen.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abk0063
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."





Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:Die Exxons? Die werden länger leben als du und ich
Ok, kann sein. Aber das ausgerechnet die verklagt (und verurteilt!) werden, glaube ich jetzt trotzdem nicht wirklich.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."










cron