19163 Beiträge

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Spielgerät hat geschrieben:
Iron hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:Und wo sind eigentlich die User hierdrin von damals, die während der Hitz-Vogt Geschichte vehement gegen die eine oder andere Seite gefeuert haben?


Haben sich beleidigt abgewendet. :mrgreen: War nicht auch CZ so einer, der sich darüber aufgeregt hat, als das Gerücht aufkam, dass Vogt nicht durch den Vereinsbeirat für die Wahl aufgestellt werden sollte? :D


Hat seine Meinung geändert. Finde ich gut, wenn man zugeben kann, dass man sich geirrt hat.


Finde ich auch sehr wichtig
Ich erinnere mich nicht mehr genau daran wie er es kund tat ich glaube er sagte er wolle sich erstmal ein richtiges Bild machen aber man merkte zu Beginn des Streits und des Briefes, dass seine Tendenz zum Vogt-Lager ging
Der hatte mit diesem billigen Thema Datenschutz halt viele mitnehmen können
Die allermeisten wissen aber mittlerweile, dass sie verarscht wurden
Das ist dann umso bitterer aber gut viel Einfluss haben wir ja eh nicht
Don't criticize what you can't understand


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
naja eben weil er dermaßen enttäuscht ist, dass genau jene Typen, denen er anfangs wohlwollend gegenüber stand, sich als Totengräber des Vereins entpuppten

dass man dann die Lust verliert kann ich verstehen

CZ war/ist halt ein konsequenter Typ und hat sich im Kopf eingetrichtert, den VfB nicht mehr zu verfolgen...ich beneide, dass er das hinkriegt...ich bin da zu wenig Kopf-Mensch dafür offenbar
Don't criticize what you can't understand

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
de mappes hat geschrieben:
Goofy hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:Und wo sind eigentlich die User hierdrin von damals, die während der Hitz-Vogt Geschichte vehement gegen die eine oder andere Seite gefeuert haben?


Hier bin ich. :!:


Meinte die damals spontan neu angemeldeten :lol:


hmpf :(


de mappes hat geschrieben:Die allermeisten wissen aber mittlerweile, dass sie verarscht wurden

zähle ich da nun auch dazu?
Oder nicht?



Local Zero
Benutzeravatar
Grasdaggl
"Es müsste mit dem Teufel zugehen, wenn wir nach der Fertigstellung nicht mehr Vermarktungserlöse erzielen würden", hatte VfB-Marketingvorstand Rouven Kasper bei einer Podiumsdiskussion in Schorndorf im Juli 2022 gesagt.

Und wer sich nur ein bisschen beim VfB auskennt der weiß, dass es da quasi nie mit dem Teufel zugeht. Sondern maximal mit einem schwierigen Umfeld.

Aber dem Kasper kann man da kaum was vorwerfen, er hat sich den Wahnsinn ja nicht ausgedacht. Er muss die Butze nur vermarkten. Was easy wird, in der 2. Liga sehe ich keinen Verein, der attraktiver wäre. :mrgreen:

Nett wäre es natürlich wenn er erzählen würde, was man in den letzten Jahren so eingenommen hat damit.
"Ein Wort, Herr! Sag mir nur ein einziges Wort in diesem Elend!" - "Ich sage dir sogar zwei: Guten Appetit!"
-------
"Es gibt keine Lösung. Weil es kein Problem gibt."


publicenemy
Benutzeravatar
Halbdaggl
Ich frage mich, wer die vielen Business Seats kauft. Okay, es gibt nicht ganz so wenige Privatpersonen, die sich dies leisten. Für Firmen wird dies aber angesichts der Compliance Regeln, die inzwischen auch im Mittelstand Standard sind, nach meiner Ansicht immer komplizierter und damit weniger attraktiv. Da sitzen dann die Vertriebsmitarbeitenden mit familiärem Anhang zusammen.



de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Ja man fragt sich schon, ob da kluge Leute vorher wirklich gerechnet haben, ob sich das langfristig lohnt
55 Millionen, ein Jahr weniger Einnahmen und dazu wird die Pacht um über eine Million im Jahr teurer

Da muss echt viel raus kommen die nächste Zeit, zumal man ja das Geld derzeit überhaupt nicht hat und diverse Risiken eingeht oder sich halt Kredite mit entsprechenden Zinsen besorgen muss

Und zu alldem: man hat vor ca 10 Jahren schon ausgebaut mit entsprechenden Kosten und Mindereinnahmen
Hat man da nicht auch logen und so nen Kram gebaut oder erweitert

Aber schön, dass das Thema nach vielem Fan-bitten direkt vom investigativ Journalist himself, Benni Hoffmann, recherchiert wurde
Don't criticize what you can't understand


Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Ist denn der vor Jahren teuer installierte "Rote Salon" schon wieder abgerissen worden?
Was des älles koschded. :cyclops:
Haben die Proms überhaupt noch so viel Geld, dass sie sich in diese Logen einkaufen können?
Wahrscheinlich teurer als in der Scala di Milano.
:arr:
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai


Aleksiander
Grasdaggl
de mappes hat geschrieben:
Die vom Präsidium bezahlte "rechtliche Stellungnahme" wird zwar als entlastende Begründung herbeigezogen, aber leider weder ganz, noch in Teilen veröffentlicht.


na das hatten wir ja schonmal...war Eselcon hier auch wieder beteiligt?

Und wo sind eigentlich die User hierdrin von damals, die während der Hitz-Vogt Geschichte vehement gegen die eine oder andere Seite gefeuert haben?



Ähhhh, hier...


Ich weiss aber inzwischen auch, daß alles eine Frage der Zeit ist. Vogt, Wehrle und Labbadia, das geht vorüber. Die Frage ist; wann, in welchem Zustand ist dann der VfB und was kommt danach. Das Problem erscheint mir im Vereinsbeirat, ( dasselbe Problem wie bei den Demokraten in den USA) sie schaffen es nicht, die Präsi-Position mit einem vernünftigen Kandidaten neu zu besetzen.
Nichts muss, aber alles kann.


Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
man muss auch sagen, es ging nicht nur darum, die VIP Lounge zu erneuern sondern die Kabinen aus Anfang den 90ern rauszuholen.
Die Kabinen für eine Profifussballmannscahft waren teils kleiner als in Zweitligastadien.
Es geht da auch um professionelle Strukturen. Man hat wohl nur die EM 2024 genommen um ein bisschen Finanzierung durch DFB und Land zu kassieren und hat somit gezockt.
Das Gleiche haben sie mit den Ascacibar Millionen gemacht und das Containerdorf auf dem Trainingsplatz abgerissen.
Man kann das schon alles machen, dann sollten aber die sportlichen Ansprüche und der Financé dem angepasst werden.
50% der Einnahmen der Transfers müssten somit in Stadion abgeschrieben werden, dazu der Umsatzverlust.

EDITH: Viel schlimmer ist einfach, dass nur dieser Hofmann irgendwie kritisch sich mit dem VfB und den Fakten auseinandersetzt. Keiner fragt nur mal einmal nach, wie 130 mio? Es hieß doch durch die Stadionsgesellschaft max. 94 mio. Darüber hinaus betrifft es nicht nur den VfB sondern eigentlich alle die Steuern zahlen, da das Steuergelder sind, die da verbraten werden.
Aber was weiß ich schon von Sportjournalismus.
Solange GM sich nicht als Fan sieht und im Trainingslager mit 2 Tagen Verspätung sämtliche Vorkomnisse berichtet, ist alles in Lot.
always nai dahanne





Spielgerät
Benutzeravatar
Halbdaggl
Aleksiander hat geschrieben:Im mainstream wird derzeit verstärkt Wehrles Aufgabe in Punkto "Sponsorensuche" und das Versagen von Vorstand und dessen Vorsitzenden in den Vordergrund gerückt. Die Diskussion muss forciert werden.


Je mehr die Mitglieder eines Vereins mitbestimmen, umso unattraktiver wird er für Sponsoren. Wenn du dann noch einen "Fanpräsidenten" vorne hinstellst, ist der Weg nicht mehr weit, bis "Klempnerservice Kaluschke" auf der Brust prangt, weil kein anderer mehr dafür zahlt.
"In this world there's two kind of people: Those who have loaded guns and those who dig. And you dig."