Ihr habt doch grad alle nen Knall! 
Fick den Reichskanzler! Und den Kaiser!
Spielgerät hat geschrieben:Nanana..... Labbadia ist zu uns gekommen, weil er seit 2 Jahren arbeitslos war und ihn kein anderer Verein haben wollte.
Stimmt nicht ganz. Vor ein paar Monaten wollte ihn Schalke - aber sie haben sich nicht auf seine Forderungen eingelassen. Labbadia wollte einen Vertrag, der auch für die 2. Liga gültig ist. Das hat Schalke - richtigerweise - abgelehnt. So hat's zumindest die Runde gemacht. Schön für den VfB; angesichts der Vertragslaufzeit von 2,5 Jahren können wir davon ausgehen, dass Brunos Wünsche hier erhört wurden.
Trotzdem fragwürdig:
Iron hat geschrieben:[Labbadia] ist doch zu uns nur gekommen, weil er hier schonmal als Trainer lange und teilweise auch erfolgreich war. Ansonsten wäre der VfB für ihn als Trainer doch völlig uninteressant.
Warum wollte er davor zu Schalke? Warum hat er bei Hertha angeheuert? Die Vergangenheit spielt doch keine Rolle, beide genannten Vereine waren mindestens so desolat wie der VfB. Vermutlich will Labbadia einfach nur wieder einen Bundesliga-Job.
Das finde ich überhaupt nicht verwerflich. Dass er noch das nötige Feuer in sich hat, glaube ich sofort. Ob das halt auch für den VfB passt, ist die interessantere Frage. Und da hilft Labbadias VfB-Vergangenheit auch nur bedingt. Aber vielleicht ein Blick auf seine letzte Trainerstation? Wie war er denn bei der Hertha?
Mies gestartet. Dann Corona-Ausbruch im Team & Zwangspause, nach dieser Pause war Spirit im Team: Klassenerhalt. In der neuen Saison war die Ausnahmesituation vorbei. Es ging so weiter, wie es mit Labbadia angefangen hat. Destruktiv, uninspiriert, erfolglos. Er war auch selbst ziemlich frustriert. Dann die Entlassung.
Hertha hatte allerdings auch keinen guten Kader. Anfangs zu viele Diven (Cunha, Guendouzi), nach der Sommerpause zu wenig Qualität. Labbadias Entscheidung für ein komplett destruktives 3er-Mittelfeld war aber auch... seltsam.
Iron,
ich gebe dir in manchen Punkten deines langen Beitrags Recht. Zum Beispiel das Sprachproblem. Es gab ja ein Twitter-Video aus dem Trainingslager, in dem es vordergründig über irgendein fußballerisches Späßchen ging, aber im Hintergrund wirkte es so, als ob Millot sich - auf Französisch - darüber beklagt, dass er einfach nicht versteht, was Labbadia ansagt. Kann sein, dass ich das falsch interpretiert habe. Kann aber auch sein, dass das ein Hauptgrund für Guilavogui ist: Er versteht, was Labbadia will.
Jeder Trainer darf sich Spieler wünschen.
Das nervt brutal.
Ich hätte gar nichts dagegen, wenn wir uns defensiver orientieren und auf schnelle Gegenstöße ausrichten würden. Aber ich erwarte von einem Trainer, dass er das seinen Spieler auch beibringen kann. Ahamada und Millot müssten dann anders spielen. Sie sind jung & können gut laufen, sie sind keine Offensiv-Diven & sollten noch lernfähig sein.
Ein Trainer sollte das mit diesen Spielern hinkriegen.
