Sven Mislintat

Es fällt schon auf dass die Kritiker immer schwerpunktmäßig seine Verpflichtungen in der Zeit nach TH monieren.
Eventuell waren da schon die Halbgötter von AWs Lohnliste involviert.

Muss man dem Hozauge aber schon zum Vorwurf machen, dass nicht jeder Transfer sitzt, das schaffen schließlich alle anderen SD im Profifussball europaweit. Und mit den Unsummen an Kohle, die Sven pro Saison ausgeben muss, weil der Tresor in der 109 schon überquillt, sollte man doch für ein paar Euro die kommenden Weltstars an Land ziehen. Oder besser sollten uns die Spieler eigentlich die Türen einrennen, um für unseren Traditionsverein spielen zu dürfen, wo noch der Präsident persönlich ins Kinderzimmer kommt, um ein Bildchen mit dem Schal zu machen.

Wann hat man Kahn mal in einem Kinderzimmer gesehen? Oder einen anderen Bauern? Höchstens Ribery ...

Ein Korrektiv auf Augenhöhe wäre gut gewesen. Nach Hitzlspergers Abgang hat das gefehlt.

Profi-Erfahrung und -Kompetenz abgeschafft, aber dafür voll fair geplayed.

Mustermann hat geschrieben::nod:

Und wenn er zu den Ansprüchen (des Vorstands) passende finanzielle Mittel zur Verfügung gehabt hätte, ständig Transfergewinne erzielen zu müssen, um Finanzlöcher zu stopfen, dann hätte er ja möglicherweise auch einen anderen/besseren Spieler gekauft.

Schade, dass wir das nie erfahren werden
Scheiss corona und scheiss Stadion

Tamasi hat geschrieben:Ein Korrektiv auf Augenhöhe wäre gut gewesen. Nach Hitzlspergers Abgang hat das gefehlt.

Profi-Erfahrung und -Kompetenz abgeschafft, aber dafür voll fair geplayed.

Ich hätte mir den Keller gewünscht, der in Regensburg ja wirklich gute Arbeit geleistet hat und der jetzt in Köln die weniger gute Arbeitsergebnisse von Wehrle wieder korrigieren muss.

Scheinbar wollte Keller nicht zum VfB, weil er mehr sportliche Macht haben wollte und das wollte wiederum Mislintat nicht.
Keine Ahnung ob das stimmt aber Keller wäre so ein Korrektiv auf Augenhöhe gewesen.

Aus und vorbei:
Die Kölner haben ihn und wir dafür weder Mislintat aber zusätzlich noch den Schaumschläger Wehrle

So sieht’s aus 566642

Bundes-Jogi hat geschrieben:Interessant, wie sich Mislintat, für dessen Vertragsverlängerung auch hier eine Petition verfasst wurde, mittlerweile in Sachen Popularität im freien Fall befindet.

Naja, das Forum war sich ja diesbezüglich so einig wie selten zuvor, ausgenommen vielleicht die Personalie Labbadia, insofern reichen ein bis drei Trolle aus dem verblichenen offiziellen Forum, um hier diesen Eindruck zu erwecken.

Aber was mich tatsächlich ankotzt ist, dass die im Spätsommer gestarte Mislinformationskampagne mittlerweile leider verfangen hat, wonach der einzig vom Sportdirektor verantwortete Kader an der Misere Schuld hat.

Es gibt nur ein vfb forum, das hier ist das Erbe des stz Forums.

Inzwischen gibt es nur noch Erben.

Öcher hat geschrieben:Es gibt nur ein vfb forum, das hier ist das Erbe des stz Forums.

Ja, scho - und jetzt..?

Goofy hat geschrieben:Inzwischen gibt es nur noch Erben.

Äben:
Es gibt auch bald ein/en Erbe/n einen Nachfolger des VfB-Forums.

Tamasi hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:Ist ja immer noch größtenteils ein Mislintat Kader.

Darum sollte man einen Trainer holen, der zu diesem Kader passt.

Wenn der VfB absteigt, dann wird sich auch ein passender Trainer finden.
Ein Teil des Kaders hat nämlich maximal 2. Liga Niveau.
Es gibt einen indianischen Spruch:

" Nur weil eine Ferkel im Pferdestall geboren wird, wird daraus automatisch kein Hengst "

Paco hat geschrieben:Es gibt einen indianischen Spruch:

" Nur weil eine Ferkel im Pferdestall geboren wird, wird daraus automatisch kein Hengst "

Ich kenne auch einen:

Erst wenn die letzte Kohle für die Haupttribüne verbrannt wurde
der letzte Spieler verkauft
und der letzte Labbadia verpflichtet wurde
werdet ihr merken dass Claus Vogt ein unfähiger Stümper ist

Spielgerät hat geschrieben:

Paco hat geschrieben:Es gibt einen indianischen Spruch:

" Nur weil eine Ferkel im Pferdestall geboren wird, wird daraus automatisch kein Hengst "

Ich kenne auch einen:

Erst wenn die letzte Kohle für die Haupttribüne verbrannt wurde
der letzte Spieler verkauft
und der letzte Labbadia verpflichtet wurde
werdet ihr merken dass Claus Vogt ein unfähiger Stümper ist

Das passt auch.

Spielgerät hat geschrieben:Ich kenne auch einen:

Erst wenn die letzte Kohle für die Haupttribüne verbrannt wurde
der letzte Spieler verkauft
und der letzte Labbadia verpflichtet wurde
werdet ihr merken dass Claus Vogt ein unfähiger Stümper ist

Ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass ich das bereits etwas früher bemerkt habe.

Sehr viel früher.

Und ich war auch nicht der Einzige.

Ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass ich das bereits etwas früher bemerkt habe.

wann und als wer

Paco hat geschrieben:Ein Teil des Kaders hat nämlich maximal 2. Liga Niveau.

Mal aus Interesse, welcher Kader der BuLi hat denn ausschließlich 1. Liga Niveau?
Lassen wir die Bauern, Dortmund und die Dosen mal weg, das ist finanziell eine andere Liga.

Dann, welcher SD von diesen Clubs hat denn denZwang, pro Saison mindestens 2 Leistungsträger zu verkaufen, weil sonst der Verein zahlungsunfähig ist? Und wie viele SD bekommen von den eingenommenen Transfergeldern vielleicht 20% zum Erneuern des Kaders, der Rest wandert wo auch immer hin, etwa in die Abfindung entlassener Trainer, Funktionäre, Stadion usw. usf.

Aber klar, mit 3.50 Euro einen Kader auf Erstliganiveau basteln, einfaches Ding, warum bekommt die Pfeife mit der Wampe das nicht hin und karrt hier Spieler an, die maximal 2. Liga Niveau haben?

muffinho hat geschrieben:... die Pfeife mit der Wampe ...

Hehe .

muffinho hat geschrieben:

Paco hat geschrieben:Ein Teil des Kaders hat nämlich maximal 2. Liga Niveau.

Mal aus Interesse, welcher Kader der BuLi hat denn ausschließlich 1. Liga Niveau?
Lassen wir die Bauern, Dortmund und die Dosen mal weg, das ist finanziell eine andere Liga.

Dann, welcher SD von diesen Clubs hat denn denZwang, pro Saison mindestens 2 Leistungsträger zu verkaufen, weil sonst der Verein zahlungsunfähig ist? Und wie viele SD bekommen von den eingenommenen Transfergeldern vielleicht 20% zum Erneuern des Kaders, der Rest wandert wo auch immer hin, etwa in die Abfindung entlassener Trainer, Funktionäre, Stadion usw. usf.

Aber klar, mit 3.50 Euro einen Kader auf Erstliganiveau basteln, einfaches Ding, warum bekommt die Pfeife mit der Wampe das nicht hin und karrt hier Spieler an, die maximal 2. Liga Niveau haben?

Diese Probleme haben andere Vereine auch. Siehe Union, siehe Freiburg, etc. Es gibt genug Beispiele.
Und wen man sich zusätzlich zu den Umbaumaßnahmen ein 30 Millionen Budget für einen durchsichtigen HIGH-LEVEL Spielertunnel leisten kann, der muss auch keine Spieler verkaufen.

Paco hat geschrieben:Diese Probleme haben andere Vereine auch. Siehe Union, siehe Freiburg, etc.

Echt? Schauen wir doch mal nach:

VfB:

Transferbilanz 19/20
Zu-/Abgänge Ablöse
Einnahmen 26 77,49 Mio. €
Ausgaben 28 25,30 Mio. €
Gesamtbilanz +52,19 Mio. €

Transferbilanz 20/21
Zu-/Abgänge Ablöse
Einnahmen 13 7,50 Mio. €
Ausgaben 16 14,95 Mio. €
Gesamtbilanz -7,45 Mio. €


Transferbilanz 21/22
Zu-/Abgänge Ablöse
Einnahmen 15 40,92 Mio. €
Ausgaben 15 14,85 Mio. €
Gesamtbilanz +26,07 Mio. €

Transferbilanz
Zu-/Abgänge Ablöse
Einnahmen 20 52,60 Mio. €
Ausgaben 20 14,79 Mio. €
Gesamtbilanz +37,81 Mio. €


Grob überschlagen ein Plus von 105 Millionen Euro für die letzten 4 Jahre

Freiburg:

Transferbilanz 19/20
Zu-/Abgänge Ablöse
Einnahmen 15 8,10 Mio. €
Ausgaben 15 17,50 Mio. €
Gesamtbilanz -9,40 Mio. €

Transferbilanz 20/21
Zu-/Abgänge Ablöse
Einnahmen 17 37,95 Mio. €
Ausgaben 14 14,35 Mio. €
Gesamtbilanz +23,60 Mio. €

Transferbilanz 21/22
Zu-/Abgänge Ablöse
Einnahmen 12 14,55 Mio. €
Ausgaben 14 9,50 Mio. €
Gesamtbilanz +5,05 Mio. €

Transferbilanz
Zu-/Abgänge Ablöse
Einnahmen 9 21,33 Mio. €
Ausgaben 9 15,90 Mio. €
Gesamtbilanz +5,43 Mio. €

Grob überschlagen ein Plus von 25 Millionen Euro für die letzten 4 Jahre


Union:

Zu-/Abgänge Ablöse
Einnahmen 20 30,67 Mio. €
Ausgaben 22 24,65 Mio. €
Gesamtbilanz +6,02 Mio. €

Transferbilanz 21/22
Zu-/Abgänge Ablöse
Einnahmen 26 19,55 Mio. €
Ausgaben 23 20,10 Mio. €
Gesamtbilanz -550 Tsd. €

Transferbilanz 20/21
Zu-/Abgänge Ablöse
Einnahmen 25 6,92 Mio. €
Ausgaben 22 1,70 Mio. €
Gesamtbilanz +5,22 Mio. €

Transferbilanz 19/20
Zu-/Abgänge Ablöse
Einnahmen 16 1,25 Mio. €
Ausgaben 22 10,05 Mio. €
Gesamtbilanz -8,80 Mio. €

Grob überschlagen ein Minus von 3 Millionen Euro für die letzten 4 Jahre

Sollen wir das jetzt gegenrechnen mit unserer Notwendigkeit, zu Unrecht entlassene Funktionäre teuer abfinden zu müssen? Unzählige Trainer, die entlassen worden sind? Aufwendungen von Verein und AR? Mehrfach in Auftrag gegebene Gutachten mit zweifelhaftem Hintergrund?

Und nun alles aufs Stadion zu schieben ist echt zu billig.

18/19 Transferminus von 32.5 Mio.

González -11.3 verkauft für 24.5
Kabak -11 verkauft für 15 Mio
Maffeo- 9 verkauft für 3 Mio + Leihgebühren.

Macht also nicht so viel Sinn ... nur ab 19/20 zu betrachten.

Pavard haben wir nach dem Abstieg für über 35 Mio abgegeben.

Zudem fließen die 7 Mio für Zagadou auch nirgends rein, die Leihen von Tomas und Guirassy sind auch nicht berücksichtigt.

18/19 Transferminus von 32.5 Mio.

da war aber a) jemand anderes am Zepter und b) hatten wir die Investment-Kohle

Zudem fließen die 7 Mio für Zagadou auch nirgends rein, die Leihen von Tomas und Guirassy sind auch nicht berücksichtigt.

die 7 mio sind ein Gerücht und anzuzweifeln aus objektiver Sicht; 2-3 Mio machen deutlich mehr Sinn

Die Leihen muss man nicht berücksichtigen, denn wir haben die Option, die spieler zu verpflichten, aber müssen es nicht

de mappes hat geschrieben:da war aber a) jemand anderes am Zepter und b) hatten wir die Investment-Kohle

Naja bei 105 Millionen fallen 77.5 Millionen alleine auf 4 Spieler zurück. Pavard, und eben die die drei genannten.

de mappes hat geschrieben:Die Leihen muss man nicht berücksichtigen, denn wir haben die Option, die spieler zu verpflichten, aber müssen es nicht

Doch kosten ja auch Gehalt, sind nicht im Transferüberschuss, verstärken aber den Kader.

Naja bei 105 Millionen fallen 77.5 Millionen alleine auf 4 Spieler zurück. Pavard, und eben die die drei genannten.

ja, aber die Spieler wurden teils auch durch die erschaffenen Bedingungen entwickelt, es wurden Verträge verlängert oder Klauseln gestrichen.
Man muss dann schon etwas genauer drauf blicken

Doch kosten ja auch Gehalt, sind nicht im Transferüberschuss, verstärken aber den Kader.

Gehälter sind doch überhaupt nicht berücksichtigt bei Transferbegutachtungen; die Vertragsverlängerungen hat ja auch keiner moniert