13592 Beiträge

Soll der Bundestag einen neuen Kanzler wählen?

Ja
6
43%
Bin da unschlüssig.
3
21%
Nein, Merz macht gute Arbeit
2
14%
Nein, des machts auch net besser
3
21%
Merz soll die Vertrauensfrage stellen und Neuwahlen ermöglichen
0
 
Keine Ahnung, keine Angabe
0
 

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
flux hat geschrieben:Ja, komischer Typ dieser Söder. Wusste im Mai 2011 noch nicht, dass Putin zwölf Jahre später mit seinem Angriff auf die Ukraine eine handfeste Energiekrise auslöst.


Das vermutlich nicht.


Dass es in Bayern keinen Platz für ein Atommülllager gibt, weiß er aber schon lange.

Dass kein Platz für Windräder ist, da ist er auch schon lange ganz sicher ...

Die Idee, Atomkraftwerke in Verantwortung der Bundesländer zu geben, und das Atomgesetz zu ändern, muss spontan gewesen sein. Am Tag der Abschaltung ... is klar. :roll:

Ganz so spontan kam die Energiekrise dann auch nicht.

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
söder reitet jede welle...
wer nicht kapiert, dass man nicht sinnbefreit mit dem atom spielen sollte, ist dumm oder verantwortungslos

Man braucht keine superteure, gefährliche und nicht entsorgbare kernenergie !
und die hochgefahrenen kohlekraftwerke sind nur eine episode,
die nicht als klimaargument pro atomspaltung herhalten dürfen

fucking 3 oder 5 % (zu faul zu gugeln) trug deren leistung noch bei

man lausche Tritin gestern beim Lanz - der watscht mit argumenten diesen neuen atomhype ab.
das ist doch keine Musik

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
... aber es wäre doch nur zum Übergang :roll:

"bis Ende des Jahrzehnts" sagt er.
Sollen wir etwa noch so lange unter dem Krieg leiden?


Man kann schon drüber streiten, ob man es jetzt länger laufen lassen sollen hätte.

Bis die Gesetze geändert wären, dass die Bundesländer zuständig sein könnten, bis dann der Betrieb eines Atomkraftwerks genehmigt wäre, und bis dann die notwendige Sicherheitsprüfung und vermutlich Sanierung geschafft wäre, ist der Engpass hoffentlich längst vorbei.

Und DAS weiß auch Söder.

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Auswurf hat geschrieben:Man braucht keine superteure, gefährliche und nicht entsorgbare kernenergie !
und die hochgefahrenen kohlekraftwerke sind nur eine episode,
die nicht als klimaargument pro atomspaltung herhalten dürfen


Wäre es das, was Söder und Merz uns erzählen würden, wenn die Regierung die Laufzeit auf unbestimmt verlängert hätte, und dazu die Umfragen andersrum wären?


flux
Auswurf hat geschrieben:wer nicht kapiert, dass man nicht sinnbefreit mit dem atom spielen sollte, ist dumm oder verantwortungslos

Dann sind quasi alle ausser die Deutschen dumm oder verantwortungslos?

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
wer sind denn alle...

Die franzosen müssten aktuell 10 in bau haben um ihr level zu halten - schätz mal wieviele real in bau sind..

Der Anteil der Atomkraft an der kommerziellen weltweiten Stromerzeugung sank auf 9,8 Prozent und befindet sich damit auf dem niedrigsten Stand seit 40 Jahren


ausser China, trau ich keinem einen zügigen ausbau zu

ps
gut nacht :cyclops: (nur ein auge, zum stromsparen)
das ist doch keine Musik

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
Auswurf hat geschrieben:Unser strombedarf wird explodieren
(nicht nur wegen der homegrower ) :bounce:


Quatsch. Das Gegenteil ist der Fall.
Die Zeltanbauer rüsten doch alle auf LED um. Und die meisten gehen jetzt eh an die Sonne.



Und auch in anderen Bereichen kann gespart werden durch Technologie 8)

flux
Auswurf hat geschrieben:
Der Anteil der Atomkraft an der kommerziellen weltweiten Stromerzeugung sank auf 9,8 Prozent und befindet sich damit auf dem niedrigsten Stand seit 40 Jahren


Was nichts daran ändert, dass mit 2.653 TWh im Jahr 2021 sowiel Strom mittels Atomkraft erzeugt wurde wie niemals zuvor.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/274954/umfrage/stromerzeugung-aus-kernenergie-weltweit/

PS.: Man kann den Anteil der Kernenergie an der Stromerzeugung freilich auch auf Null senken. Wenn man (zum Klimaschutz) Kohlekraftwerke reaktiviert wie Habeck. 8)


Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
ihr habt beide Recht, ich bin etwas schlauer, und die Tendenz geht da hin, bei der Erschließung zusätzlicher Quellen nicht auf Atomkraft zu setzen.
Somit wird auch Menge an Atomstrom irgendwann abnehmen - außerhalb Chinas.

flux
Goofy hat geschrieben:Somit wird auch Menge an Atomstrom irgendwann abnehmen

Ja. Irgendwann. Aber derzeit eher nicht. Ausser in Deutschland. Dem klimaschützenden Kohlekraftwerkereaktiviererland. :mrgreen:

Goofy
Benutzeravatar
Grasdaggl
flux hat geschrieben:Ja. Irgendwann.


Ja. Aber warum? Warum wird diese Technologie nicht ausgebaut, wenn (die anderen) alle sie so toll finden?


Oder finden die es inzwischen doch gar nicht mehr so super? Sollte das Gründe haben?

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Österreich zum Beispiel. Bei einer Bevölkerungszahl von grad mal drei Millionen haben die volle zehn Atomkraftwerke.

Allein im AKW Zwentendorf laufen sechs Reaktoren! Störungsfrei seit 1876!



Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.




letzterschwob
Benutzeravatar
Granadaseggl
Naja. Für die Berliner natürlich nicht. Aber als Beobachter find ichs schon sehr lustig, wie man auf so einem Ergebnis eine stabile Regierung mit Gefälligkeitsposten für die eigene Elite aufbauen will. Das einzig Gute ist, dass die SPD in 3 Jahren in der Berliner Politik wahrscheinlich gar keine Rolle mehr spielt.
... weil diese Mannschaft 1.000 Mal besser ist als Wehrle es verdient.

Ok, Goofy.



letzterschwob
Benutzeravatar
Granadaseggl
Nur 71 von 86 Stimmen aus der Koalition für Wegner im 1. Wahlgang. :lol: Giffey zum Glück mit Wirkung 12 Uhr aber schon offiziell zurückgetreten. :lol: :lol: :lol: Wenn das so bleibt im 2. Wahlgang, könnten Grüne und Linke versuchen, im 3. Wahlgang eine Kandidatin für eine Minderheitsregierung aufzustellen.

Hier die ganze Show:

https://www.youtube.com/watch?v=jJ0eH0rhmYw
... weil diese Mannschaft 1.000 Mal besser ist als Wehrle es verdient.

Ok, Goofy.

letzterschwob
Benutzeravatar
Granadaseggl
79:79 im 2. Wahlgang. :lol: Vielleicht cleverer, keinen Gegenkandidaten aufzustellen, weils durch Nein-Stimmen auch keine relative Mehrheit gibt.
... weil diese Mannschaft 1.000 Mal besser ist als Wehrle es verdient.

Ok, Goofy.