higgi hat geschrieben:Diese Arschlochpresse
https://www.stimme.de/sport/vfbstuttgar ... rt-4793650
Berichten über Guirassy und setzen ein Bild von Silas rein
Die „Schwarzen“ sehen ja eh alle gleich aus
Unglaublich
Mago hat geschrieben:higgi hat geschrieben:Diese Arschlochpresse
https://www.stimme.de/sport/vfbstuttgar ... rt-4793650
Berichten über Guirassy und setzen ein Bild von Silas rein
Die „Schwarzen“ sehen ja eh alle gleich aus
Unglaublich
Das ist wirklich sackdoof.
schwaebi hat geschrieben:Das ist doch Quark. Wenn sie ihn hätten zurück haben wollen in Fronkreisch, hätte auch kein Vertrag was genutzt.
Tippe aber darauf, dass sie ihn im Falle eines Abstiegs mit Gewinn weitergeben werden, per Absprache und/oder Kläuselchen
Mago hat geschrieben:https://www.kicker.de/ligaunabhaengiger-vertrag-vfb-zieht-kaufoption-bei-guirassy-954050/artikel
Der Schorsch stellt es so dar, als hätte Mislintat gepfuscht, weil mit Guirassy über die Leihe hinaus kein Anschlussvertrag vereinbart worden sei. Für wie plausibel halten wir das? Kennt sich jemand aus?
schwaebi hat geschrieben:Tippe aber darauf, dass sie ihn im Falle eines Abstiegs mit Gewinn weitergeben werden, per Absprache und/oder Kläuselchen
Ja, leider, ich befürchte sogar bei Nichtabstieg
Nice Weather hat geschrieben:schwaebi hat geschrieben:Das ist doch Quark. Wenn sie ihn hätten zurück haben wollen in Fronkreisch, hätte auch kein Vertrag was genutzt.
Nein, Kaufoption ist Kaufoption. Andersrum: du musst den Spieler überzeugen. Zu Beginn seiner Leihe hätte er einem Anschlussvertrag zustimmen müssen, so wie sie jetzt auch seine Zustimmung gebraucht haben.
