Landtagswahl 2016

jeder, der moralisch argumentiert, gehört zum Feind

In welcher Fabrik der Atem hergestellt wird, der die Sozialdemokratie am Leben erhält, ist ihr Parteigeheimnis. Sie ist lebendig gewordene Langeweile, … Sie ist in keinem Geist zuhause – sie geht uns nichts mehr an.

Karl Kraus 1932

Genau daher ist's mir nicht bang um die Sozen. Mann könnte ja sogar Vergleiche zwischen USPD und Linkspartei ziehen, nur um aufzuzeigen, dass die SPD quasi alles schon mal erlebt hat.

Edit: Ok, hör gerade Billy Bragg, bin deswegen eventuell auch eher optimistisch gesinnt...

So langsam spielt sich sich der Wini als allerhöchste moralische Instanz auf

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 81322.html

redrum hat geschrieben:In welcher Fabrik der Atem hergestellt wird, der die Sozialdemokratie am Leben erhält, ist ihr Parteigeheimnis. Sie ist lebendig gewordene Langeweile, … Sie ist in keinem Geist zuhause – sie geht uns nichts mehr an.

Karl Kraus 1932

Wow, aktueller denn je. Und es gäbe die Personen in der SPD und es gäbe auch die Herausforderungen in Deutschland, die diesen Satz ins Jahr 1932 zurückschicken.

Aber ein tapsiger Bär namens Sigmar und die inhaltliche Symbiose mit der Merkel-CDU lassen den Atem langsam erlischen. Ich fahre jeden Tag am Willy-Brandt Haus vorbei und denke hin und wieder:" Gut dass du's nicht mehr erleben musst."

Ich glaube übrigens, dass das tatsächliche Wahlergebnis nicht so deutlich ausfallen wird wie die letzte Umfrage. Die CDU wird mehr, die Grünen etwas weniger bekommen. So mancher klassischer CDU-Wähler dürfte von der Umfrage aufgeschreckt worden sein und nun doch sein gewohntes Kreuzle machen, trotz Wolf und Angie. Aus alter Verbundenheit halt.

Tamasi hat geschrieben:Ich glaube übrigens, dass das tatsächliche Wahlergebnis nicht so deutlich ausfallen wird wie die letzte Umfrage. Die CDU wird mehr, die Grünen etwas weniger bekommen. So mancher klassischer CDU-Wähler dürfte von der Umfrage aufgeschreckt worden sein und nun doch sein gewohntes Kreuzle machen, trotz Wolf und Angie. Aus alter Verbundenheit halt.

Aber es gibt auch den Effekt, "wenn 33% den Kretschmann wählen, dann mach ich des halt auch - ansich wähl ich ja eigentlich nicht grün." Herdentrieb hin zur grünen Volkspartei. Denke beide rund um die 30, CDU 0,5 -2% schwächer.

Klar, die Gewinnerseite ist natürlich auch attraktiv. Wissen wir ja durch die vielen Bauern-Fans. Ich tippe trotzdem auf die andere Variante. Wir werden's ja bald sehen...

Haber hat geschrieben:und noch eine Panne! Guido schreibt Schulen an!

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 92eef.html

„Gerne können Sie das beigefügte Schreiben an die Eltern Ihrer Schule weitergeben“

Ist das armselig.

Guido Beutlin greift nach jedem Strohhalm.

Hoffentlich ist das bald rum.
Ich hatte gestern ein geschäftlichen Termin in Stuttgart. Das war 6 Stunden Autofahren. Ich hab SWR1 gehört.

Gibt's eigentlich auch noch andere Themen ausser Landtagswahl?

Was ich aber gestern im heute-Journal interessant fand. Es war ein Bericht, inwiefern sich irgendwelche Entscheidungen auf dem EU-Gipfel auf die anstehenden Landtagswahlen auswirken könnten und man hat dann Bürger befragt resp. aus den betroffenen Ländern berichtet. Senedeanteil aus den Ländern, die wählen (geschätzt):

80% Baden-Württemberg
20% Rheinland-Pfalz
0% Sachsen-Anhalt

Interpretieren kann das jeder für sich.
Meine Interpretation: Das Ergebnis in BaWü ist relevant für die weitere Bundespolitik. Die anderen Ergebnisse sind maximal Kollateralschäden und der Osten ist eh schon abgehakt.

@Plan B:

In BW bahnt sich aber auch die größte Sensation an. Grüne als stärkste Kraft im Filetsteak der konservativen Bundesrepublik.
RP ist ähnlich offen und spannend. Zwei Damen die unterschiedlicher nicht sein könnten. Einerseits die weibliche Version von Carl Theodor und anderseits das Mauerblümchen Malu, dass trotz Krankheit eine enorme Kraft ausstrahlt

S-A ist eben dominiert von Wechsel und Angstwählern und hat mit Politik nur am Rande zu tun.
Das spannendste finde ich noch, ob der Ministerpräsident mit David Hasselhoff verwandt ist.


Ich finde deine Einschätzung hinsichtlich der Bundespolitik sehr spannend. Was meinst du konkret? Ob Schwarz-Grün die Zukunft ist? Dass sich die ehemaligen Volksparteien immer mehr zerklüften? Personen statt Inhalte?

Nein, es geht mE. nicht sofort darum, wer dann im Bund mit wem koaliert, sondern welche Politik die Bundesregierung zukünftig machen wird.
Vor allem bin ich darauf gespannt, ob die CDU ihren Schlingerkurs zum Thema Flüchtlingspolitik aufgibt.
Die SPD ist im Land und im Bund jeweils Juniorpartner und die Erfolge im Land wird Kretschmann einheimsen.

Ansonsten, ja, ich glaube, dass wir den Begriff Volksparteien spätestens 2020 kippen können. Die SPD wird weiter marginalisiert (alle relevanten originären Themen sind von Linke, Grüne und sogar von der CDU besetzt).
Die CDU wird mit ihrer aktuellen Politik den konservativen Flügel verlieren. Aktuell ist da keine Partei da, die das auffängt. In der "Not" wählen die "Betroffenen" AfD, welche zu ihrer Gründungszeit genau dieses Spektrum abgedeckt hatte.
Und im Übrigen sehe ich sogar die FDP als eine mögliche Alternative. Allerdings müssen sie sich noch den mir komplett unverständlichen Beissreflex gegenüber Grün abgewöhnen. Den Baum wird's nicht so sehr stören, wenn sich die Sau an ihm reibt.

Und das sage ich als langjähriger Sozi.

seit jahrzehnten zersplittert sich die linke
und jetzt ist das womöglich auf der rechten seite nicht mehr aufzuhalten.

ich gründe bald die populisten und gewinne jede wahl

Ich wähl Euch dann nicht. Ich wähle niemand, der nur Kleinschreibung verwendet.

WÄHL MICH... sonst noch einen Wunsch?

Schreihälse wähl ich auch nicht.

oke, ich übe noch

Mach Dir nicht so viele Gedanken. Ich darf bei einer Landtagswahl gerade gar nicht wählen, da ich Wohnsitz nicht in BaWü habe. Wenn Du bei Bundestags- oder Europawahlen antreten würdest, dann würde ich mal ganz kurz drüber nachdenken.

Du hasch Wohnsitz? Geh mal Sprach-Thread!

Wie heisst das sonst? Hört sich aber gut an.

Also ich habe meinen Wohnsitz in Berlin. MEINEN! Klingt sonst wie das gruselige "Ich habe Vertrag" eines Fußballprofis.

A propos: Ich finde, die Bildungspolitik sollte eine größere Rolle bei der Landtagswahl spielen.

Ich korrigiere: Ich wohne nicht mehr in BaWü.

fkAS hat geschrieben:

sturgtr hat geschrieben:@crown darin liegt doch aber genau ein riesiges Problem. Die und die Wähler haben wollen. In ner utopischen Welt würde ein Politiker für was stehen und keinen Zickzack Kurs fahren um möglichst viele Wähler abzugrasen. Mir schon klar, dass das so nicht funktioniert, aber ein wenig Rückgrat würde vielen schon enorm helfen

Merkel ist tatsächlich zickzack gefahren zwischen innerparteilichem Druck (pro Kernenergie, Verlängerung der Laufzeiten) und Stimmenmaximierung (Atomausstieg nach Fukushima) als krassestes Beispiel.
Mit ihren Entscheidungen in der Flüchtlingspolitik emanzipiert sie sich erstmals davon und bezieht eindeutig Position. Dass ihr das anfangs so viel Unterstützung eingebracht hat, war nicht zu erwarten. Und die Rechnung kommt jetzt auch mit dem erstarken der AfD.

Sehe ich auch so. Die Atomnummer ist für mich übrigens ein viel deutlicher Grund Merkel nicht zu wählen. Da hatte sie die Wahl, aber sie hat es auf Kosten der Gesellschaft geschmacht.

Ein wenig in die Richtung ging auch die Sache mitd en Betreuunggeld. Man merkte schon das sie nicht wirklich hinter das Sache stand aber es als Beruhigungspille für die CSU letztendlich mitgetragen hatte.

Wie übrigens auch die Sache mit der Homo Ehe bzw. der Einstellung dazu. Man merkt deutlich das sie dazu eigentlich eine liberalere Position vertritt als die Parteimeinung....sie hält sich damit allerdings deutlich zurück.
In Interviews hat sie allerdings Problem mit den Themen. Da versucht sie dann sich rauszuwinden.

jagdhuette hat geschrieben:

redrum hat geschrieben:In welcher Fabrik der Atem hergestellt wird, der die Sozialdemokratie am Leben erhält, ist ihr Parteigeheimnis. Sie ist lebendig gewordene Langeweile, … Sie ist in keinem Geist zuhause – sie geht uns nichts mehr an.

Karl Kraus 1932

Wow, aktueller denn je. Und es gäbe die Personen in der SPD und es gäbe auch die Herausforderungen in Deutschland, die diesen Satz ins Jahr 1932 zurückschicken.

Aber ein tapsiger Bär namens Sigmar und die inhaltliche Symbiose mit der Merkel-CDU lassen den Atem langsam erlischen. Ich fahre jeden Tag am Willy-Brandt Haus vorbei und denke hin und wieder:" Gut dass du's nicht mehr erleben musst."

Wenn man den Höcke sieht und hört, hat man das Gefühl das der sich gerade auch in der Zeit um 1932 kurz vor der Machtübernahme der NSDAP wähnt.

Übrigens: Sven Tritschler, Vorsitzender der "Junge Alternative"

Wer möchte so einen tollen Genpool schon mit ausländischen Genen vermischen