Landtagswahl 2016

Plan B hat geschrieben:...
Die CDU wird mit ihrer aktuellen Politik den konservativen Flügel verlieren. ...

Nee so weit ist es noch lange nicht, falls es überhaupt möglich ist. Nur weil ein Teil davon sich abwendet ist es noch lange nicht der ganze Flügel. Dafür sind die innerparteilichen wirtschaftlichen Verflechtungen und der Konsens viel zu groß.
Egal was die momenten über die Merkel sagen, die wissen auch das sie momentan immer noch um Längen die stärkste Partei in Deutschland sind...und außerdem hat die CDU Angst um die bürgeliche Mitte. Die sehen doch was in BW passiert. Wenn Merkel weg ist, wirds eng mit nem neuen Kandidaten. Wer soll das machen und was ist wenn die Grünen deutsclandweit einen (zweiten) Kretschmann hinstellen.
Die geben doch nicht 15-20 % Wähler der bürgelichen Mitte für die 5-8 % rechtskonservativen Wähler, die momentan mit der AfD symphatisieren Preis.
Bei allem Buschgetrommel was da gerade kommt, der Grundtakt ist immer noch Merkels Kurs halten. Seehofers Kurs in Restdeutschland nicht durchsetzbar und was man hat hat man.

wenn die entwicklung so weitergeht, wird das doch noch eine mehrheit für grün-rot:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landta ... emberg.htm

crown hat geschrieben:Übrigens: Sven Tritschler, Vorsitzender der "Junge Alternative"

Wer möchte so einen tollen Genpool schon mit ausländischen Genen vermischen

Loser halt. Konnte man auch schon deutlich aus dem Schnipsel rauslesen, den Hasenrupfer neulich reingestellt hat.

hat auch zu kleine hände, wie muss man sich dann erst seinen petry vorstellen..

der braucht keinen Petry. Die Kindchen bringt doch der von Storch.

crown hat geschrieben:Wenn man den Höcke sieht und hört, hat man das Gefühl das der sich gerade auch in der Zeit um 1932 kurz vor der Machtübernahme der NSDAP wähnt.

Ich misch mich ja ungern in den Politikthread ein, aber es ist eine Mär, dass die NSDAP 1932 kurz vor der Machtübernahme stand. Tatsächlich hatte diese Partei bei den Reichstagswahlen 1932 keinesfalls die Mehrheit der Sitze sondern bereits wieder weniger Stimmen (und Sitze) erhalten als in den Jahren davor, war also eigentlich schon wieder auf dem absteigenden Ast (kein Wunder - den Leuten ging es nach der WWK langsam wieder besser). Hätte van Papen Hitler nicht als neuen Reichskanzler (unabhängig von den Wahlen nur durch Reichspräsident von Hindenburg ernannt) installiert, dieser als erstes Konzentrationslager für die starke deutsche Linke (SPD, KPD, etc.) errichtet und diese so zum großen Teil aus dem Verkehr gezogen, wäre das Ermächtigungsgesetz nie und nimmer durchgegangen, und ohne dieses Gesetz auch keine "Machtergreifung" möglich gewesen.

Was heißt da "Au Backe"? Natürlich war da auch eine nationalistische Gesinnung bei der Mehrheit der Bevölkerung und der Beamtenkaste vorhanden, die Hitler entgegengekommen ist. Aber nochmal: Ohne die Inhaftierung (und Flucht) der meisten "linken" Politiker wäre das Ermächtigungsgesetz nie und nimmer durchgegangen.

von papen war ein ultrakonservatives nicht an demokratie interessiertes (aber leider ins parlament gewähltes) arschloch,
der noch schlimmerem gesocks half an die macht zu kommen
Macht das die sache besser?

Nein.

Ist doch ziemlich Mainstream, was coaching zone schreibt. Der Begriff "Machtergreifung" lenkt ab vom Versagen der konservativen Eliten in der Weimarer Republik. Es ist mW Konsens, dass man eher von einer Machtübergabe an die Nazis sprechen muss. Die hängt natürlich auch damit zusammen, dass diese in der Bevölkerung große Unterstützung hatten.
Nur den letzten Satz von Coaching Zone würd ich anders formulieren. Ohne das Zutun von Hindenburg und seinen Einflüsterern (+ auch der Schwächen der Weimarer Verfassung mit der Notstandsgesetzgebung und Macht des Präsidenten) hätten die Nazis die Macht tatsächlich erst an sich reißen müssen, also putschen. Stattdessen, haben sie sie von den Eliten in Politik, Bürokratie und Militär serviert bekommen.

@fkAS Danke für die erweiterte Darstellung.

Mir war es aber insbesondere auch wichtig zu zeigen, dass es da einen nicht geringen Anteil in der Bevölkerung (ca. ein Drittel) gab, der sich über die Parteien und Gewerkschaften durchaus schon in den Jahren zuvor gegen die NSDAP und Hitler gestellt hatte. Das war der erste "Feind", den Hitler über die SA und die SS beseitigen ließ, um so seiner "Machtergreifung" einen legalen Anstrich (per Ermächtigungsgesetz) zu geben. Diese Gegner waren aber vorwiegend Leute aus dem Arbeitermilieu (wie später auch Georg Elser - der von mir am meisten bewunderte und lange Zeit in absichtliche Vergessenheit geratene Hitler-Attentäter), und eben nicht die Elite.

wie der schreiner, kann's keiner !
Ich geb immer wieder gerne damit an, mich mal ne weile mit seiner großnichte (oder so ähnlich) getroffen zu haben

Schule. Sicherheit. Straßenbau.

Habe ich heute morgen gleich mehrere Plakate gesehen.

Offenbar wurde diese Zeitmaschine endlich erfunden, mit der man Menschen mehrere Jahrzehnte zurück beamen kann.

apropos straßenbau...
bsp ausbau einer umgehungsstraße. (b464)
Jahrelange bauzeit mit quasi umleitung durch ortschaften.
Fertiggestellt zieht die trasse "schöne, neue strasse" den verkehr verstärkt an.
Knotenpunkte werden nur um wenige kilometer verschoben, der stau bleibt der gleiche
Also geht das spiel von vorne los.
Weiterer ausbau usw.
Wer da an ein gutes ende glaubt...

hört sich arg nach urgrünem verkehrsexpertentum an.
erklär er das mit "der stau bleibt der gleiche" mal den oft genug jahrzehntelang geplagten leuten, an deren wohnzimmerfenstern der durchgangsverkehr vorbeidonnert.
da machen sie ein riesenbohei um den stuttgarter feinstaub, aber über die dieselrußgeschwärzten häuserfronten redet kaum einer.
ist natürlich immer abwägungssache, wenn für (umgehungs)straßen wiesen und äcker geopfert werden müßten, nebst natürlich eine frage der finanzierbarkeit.
aber dieser sprech von wegen "straßen erzeugen bloß mehr verkehr" u. ä. ist doch vor allem eines: ideologie pur!
lärm, dreck, unfallschwerpunkte... "midowu! fahrt halt rad und bus!"

Du gehst ja echt prima auf das konkrete beispiel ein..
frag mal jemanden vor ort, was sich da in den letzten jahrzehnten verbessert hat,
durch die ersten ausbaustufen. Ich komm da her.
Also kommst eher Du dogmatisch rüber wenn Du meinst,
von wegen mehr stassen zu bauen, sei eine zukunftsgerichtete denke.
Die 464 ist der zubringer richtung arbeitsplatz, autobahn und die autos schlagen zb. ne schneisse durch holzgerlingen, die es früher nicht gab, weil die autos den weg erst garnicht fuhren, sondern sich auf anderen strassen verteilten.

ps
schönbuchbahn hatte unzählige konservative kritiker, als sie reaktiviert wurde.
Jetzt gilt sie als boomendes vorzeigeprojekt

o.k.: das konkrete beispiel kenne ich nicht.
alles mit sinn und verstand, schon klar. und vielleicht, ich glaub's Dir ja, ging's bei Deinem beispiel daneben.
ich kenn aber andere beispiele, glaub Du mir das bitte.
fakt ist nunmal: der verkehr hat drastisch zugenommen. aus unterschiedlichen gründen, die erfordernisse am arbeitsmarkt dabei nicht der unwichtigste.
das kann nicht komplett alles mit bus und bahn aufgefangen werden.
wenn dann selbst bei seit ewigkeiten dringendst anstehenden maßnahmen (ein einziges beispiel: jahrzehntelang freiburg-littenweiler) der sprichwörtliche feldhamsterverleih in anspruch genommen wird, jeder baum absolut unersetzlich, jedes wiesle unverzichtes kulturgut, und jedes äckerle wertvollste mutter erde wird, während die leute am durchgangsverkehr ersticken (und, nur mal als randanspekt nebenbei: ihre häuser entwertet sehen), dann möcht ich persönlich diese grünen ideologen nur mal für ein paar wochen zwangsweise eben dort einquartieren.
und wär zuversichtlich, daß die danach andere sprüche drauf hätten.

da hast auch Du sicher mit vielem recht und wenn Du gemeinwohl, über interessen einzelner stellst sind wir sogar ganz beieinander.
Das finde ich aber, ist auch zu berücksichtigen, wenn man darüber nachdenkt, dass viele es als ihre grösste freiheit und grundrecht begreifen, jeden tag alleine im auto sitzend, einen stau mit zu verursachen mit den von Dir beschriebenen folgen.
Manche haben keine alternative, aber viele hätten sie,
oder man könnte sie schaffen

ei verdammt!
jetzt simmer aber wirklich gefährlich nah beieinander.
bin kein angestammter schwarzer, aber Du mutmaßlich ein grüner
jedenfalls: wenn man uns so "schwätzen" hört, könnt man direkt auf die idee kommen, daß schwarz-grün (oder andersrum) womöglich tatsächlich funktioklappen könnt.

und nach diesen weisen worten: ab in die sonne jetzt (endlich)!

Grün/schwarz
basta!!!!!!!!

CoachingZone hat geschrieben:

crown hat geschrieben:Wenn man den Höcke sieht und hört, hat man das Gefühl das der sich gerade auch in der Zeit um 1932 kurz vor der Machtübernahme der NSDAP wähnt.

Ich misch mich ja ungern in den Politikthread ein, aber es ist eine Mär, dass die NSDAP 1932 kurz vor der Machtübernahme stand. Tatsächlich hatte diese Partei bei den Reichstagswahlen 1932 keinesfalls die Mehrheit der Sitze sondern bereits wieder weniger Stimmen (und Sitze) erhalten als in den Jahren davor, war also eigentlich schon wieder auf dem absteigenden Ast (kein Wunder - den Leuten ging es nach der WWK langsam wieder besser). Hätte van Papen Hitler nicht als neuen Reichskanzler (unabhängig von den Wahlen nur durch Reichspräsident von Hindenburg ernannt) installiert, dieser als erstes Konzentrationslager für die starke deutsche Linke (SPD, KPD, etc.) errichtet und diese so zum großen Teil aus dem Verkehr gezogen, wäre das Ermächtigungsgesetz nie und nimmer durchgegangen, und ohne dieses Gesetz auch keine "Machtergreifung" möglich gewesen.

Also ich halte deine Darstellung eher für eine Mär. Kann aber nachvollziehen das Du zu dieser Sicht auf die Dinge kommst. Für dich mag das alles so sein.

Manolo hat geschrieben:wenn die entwicklung so weitergeht, wird das doch noch eine mehrheit für grün-rot:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landta ... emberg.htm

Es wird nicht, sondern es bleibt. Hasch wieder Angst das die Ökos den Strom abschalten?

Schlurger hat geschrieben:Schule. Sicherheit. Straßenbau.

Habe ich heute morgen gleich mehrere Plakate gesehen.

Offenbar wurde diese Zeitmaschine endlich erfunden, mit der man Menschen mehrere Jahrzehnte zurück beamen kann.

Jaja damals waren es Autobahnen...jetzt muss aber schnell weg hier bevor die dogmatischen Geschichtsoberlehrer kommen und mich korrigieren.

du kennsch wohl deine manoloheimer nicht so recht
... kein wunder nach all den jahren

Auswurf hat geschrieben:du kennsch wohl deine manoloheimer nicht so recht
... kein wunder nach all den jahren

Ich mir so etwas nicht merken. Das geht nicht durch den Spam-Filter.