18934 Beiträge


Aleksiander
Grasdaggl
Mustermann hat geschrieben:Falls das wirklich die Begründung sein sollte (zu jung, zu unerfahren …?) —> Blödsinn.


Selbstverständlich erhielt die Information keinerlei Begründung, ausser dem lapidaren Hinweis, durch Spielpraxis Erfahrung zu sammeln. Nur, war er in St. Gallen doch gesetzt..... Also wird dem gemeinen Fan halt was hingeworfen, ein Stöckchen, damit er zufrieden ist.
Nichts muss, aber alles kann.



muffinho
Aleksiander hat geschrieben:Maglica wird nach Darmstadt verliehen, er ist offenbar zu jung mit 24 in den Augen unseres Sportmitverantwortlichen. Wenn dafür Mavro bleibt, ist es OK, wenn nicht, spricht es Bände für Wehrlegmut.



Nein, selbst wenn Mavro bleibt, ist es nicht OK, jedenfalls für mich. Da wird rumgejammert, dass Mislintat so viele Spieler verliehen hat... hat sich im Bundesligadurchschnitt bewegt, aber egal. Und was wird jetzt gemacht? Man holt einen Spieler mit 24 zurück und verleiht ihn dann gleich wieder, was soll der Scheiß? So was mache ich, wenn ich einem sehr jungen Spieler noch ein paar Spiele Praxis geben will, weil man ihn langsam an den Profifussball gewöhnen will. Das hat Maglica ein der Schweiz nun lange genug gemacht, also entweder man baut auf ihn und holt ihn gleich für die Mannschaft, oder man lässt es.


Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Aleksiander hat geschrieben:Maglica wird nach Darmstadt verliehen, er ist offenbar zu jung mit 24 in den Augen unseres Sportmitverantwortlichen. Wenn dafür Mavro bleibt, ist es OK, wenn nicht, spricht es Bände für Wehrlegmut.


Und wieder wird ein Kaderplatz durch einen Leihspieler blockiert!1!!11!

Spricht der überhaupt deutsh..?

Mustermann
Benutzeravatar
Halbdaggl
Aleksiander hat geschrieben:
Mustermann hat geschrieben:Falls das wirklich die Begründung sein sollte (zu jung, zu unerfahren …?) —> Blödsinn.

Selbstverständlich erhielt die Information keinerlei Begründung, ausser dem lapidaren Hinweis, durch Spielpraxis Erfahrung zu sammeln. Nur, war er in St. Gallen doch gesetzt..... Also wird dem gemeinen Fan halt was hingeworfen, ein Stöckchen, damit er zufrieden ist.
„Zu unerfahren“ und „durch Spielpraxis Erfahrung sammeln“ ist jetzt nicht so weit auseinander 8) …
„I guess that concludes negotiations.“

Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Wenn man die IV so belässt, sprich Mavro bliebe, und man ihm keine Spielzeit garantieren kann, find ich den Gedanken dahinter ok.
Der hat bisher außer in der Schweiz nirgendwo auf Profiniveau gekickt. Aber dann hoffentlich mit vorzeitiger Rückholklausel, falls eben doch Bedarf bestünde.

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Nice Weather hat geschrieben:Was ist eigentlich mit dem Dings, der sich übel verletzte und dann nach Holland verliehen wurde? Der hatte doch so gute Ansätze, hatte er nicht?

Edit: Sankoh. War bei Vitesse Arnhem, ist erst 19.


Zu jung. Der trägt doch noch Windeln.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).



de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Öcher hat geschrieben:van de ven einig mit tottenham.
VW wird wohl ernst machen bei ito oder mavro.

würde ungern spieler in die BL abgeben.


Zitat aus TM:

Da würde ich mir wenig Sorgen machen. Wolfsburg ist auf einen Van de Ven Abgang vorbereitet und hat mit Jenz und Zeisiger bereits 2 IV verpflichtet, zudem ja noch Lacroix und Bornauw im Kader. Kann mich natürlich irren, aber die Planstelle müsste in Wolfsburg eigentlich wieder geschlossen sein.
Don't criticize what you can't understand

Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
de mappes hat geschrieben:
Öcher hat geschrieben:van de ven einig mit tottenham.
VW wird wohl ernst machen bei ito oder mavro.

würde ungern spieler in die BL abgeben.


Zitat aus TM:

Da würde ich mir wenig Sorgen machen. Wolfsburg ist auf einen Van de Ven Abgang vorbereitet und hat mit Jenz und Zeisiger bereits 2 IV verpflichtet, zudem ja noch Lacroix und Bornauw im Kader. Kann mich natürlich irren, aber die Planstelle müsste in Wolfsburg eigentlich wieder geschlossen sein.


Hab mehr an das Gerücht im Winter gedacht, als die schon Ito holen wollten
wobei ich Jens uach echt gerne beim VfB gesehen hätte, der war richtig stark.
Zeisiger hört sich für mich nicht nach internationales Geschäft an
always nai dahanne

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
teuer war er schon, der Zeisiger.
Und Lacroix und Bornauw waren/sind ja auch im Grunde Leistungsträger (gewesen)

Jenz hätte ich auch sehr gern gesehen; hatte einen großen Anteil am Schalker Aufschwung
Aber wenn VW einbiegt sind die Gehälter in anderen Dimensionen, Sprich: Vielfaches von dem, was wir zahlen können
Don't criticize what you can't understand




Freiburgs Eigengewächs Yannik Keitel (23) steht nach schwacher U-21-EM vor einer Schlüsselsaison. Packt er im vierten Anlauf den Durchbruch im Heimatklub? SC-Sportdirektor Klemens Hartenbach äußert eine klare Erwartung, die Vertragslage lässt jedoch eine Hintertür.
https://www.kicker.de/958580/artikel/ke ... oder-nicht

Dass Freiburg für ihn die erste Wahl ist, kann ich verstehen. Aber so groß ist der Unterschied auch wieder nicht, dass sich der VfB da brav hinten anstellen und die ganze Saisonvorbereitung abwarten sollte, bis der feine Herr seine Chancen austariert hat. Der soll mal zu Potte kommen – eigentlich ist jetzt schon klar, dass man lieber jemanden holen sollte, der Bock hat und den VfB nicht als Karriereumweg betrachtet. Obwohl er no gar nix gleischtet hat.