Politik

Hat sie nicht?

https://www.ra-heindl.de/anwaelte/ricarda-lang/

muc

Dass ein B und ein C-Promi den gleichen Namen haben, ist schon ungewöhnlich

Auswurf hat geschrieben:https://www.ra-heindl.de/anwaelte/ricarda-lang/

muc

witzepoldia
das merk ich mir - DU BIST REIF, oder bald fällig

muffinho hat geschrieben:

Für mich (Achtung, noch eine persönliche Meinung) wäre es interessant zu sehen, wie es wäre, wenn die Gesetzeslage dahin ginge, dass dieser bzw. jeder angeklagte Mann, beweisen müsste, dass das alles einvernehmlich war.

Das wäre mal interessant, aber dann müsste man das fairerweise auf alle Bereiche des Rechts ausweiten, und das wäre dann Beweislastumkehr, das Ende des liberalen Rechtsstaates und Beginn von falschen Anschuldigungen und Denunziantentum. Kann kein normaler Mensch wollen.

Ich glaube nicht, dass die Ausweitung der Beweislastumkehr auf alle Bereiche des Rechts ausgeweitet werden müsste. Zum Beispiel muss In Italien der Käufer die Herkunft seiner zum Kauf eines Gegenstands verwendeten finanziellen Mittel im Zweifelsfall nachweisen können, der Nachweis der Geldwäsche ist also nicht Aufgabe der Staatsanwaltschaft (anders als in Deutschland, soweit ich weiß). Im Grundsatz gilt aber auch in Italien "in dubio pro reo".

Tifferette hat geschrieben:

publicenemy hat geschrieben:

wieso agiert Ricarda Lang neben ihrem Amt als Parteivorsitzende der Grünen weiterhin als Anwältin? Und dann gerade noch auf dieser Seite?

Satire?

Sehe ich jetzt erst.

Gold.

Tifferette hat geschrieben:

Auswurf hat geschrieben:https://www.ra-heindl.de/anwaelte/ricarda-lang/

muc

Hasenrupfer hat geschrieben:Wobei man's fairerweise durchaus erstaunlich finden darf, dass die ihr Studium abgeschlossen auf Seiten eines CDU-Pozilisten agiert hat.

welche jetzt

Findest? Und was sind dann die Minister?

Auswurf hat geschrieben:hm - ich blick's ned

glaubt etwa immer noch jemand,
Frau Grün hätte den Renner verteidigt?

Haja scho, kann sich ja net jeder so in Mingas Star-Juristen-Szene auskennen wie du...

Tiffi isch sicherlich mit der per Du.

Meine Kreise verkehren nicht mit Strafrechtlern. Absurde Idee.

Oh, es wollte Dich sicher keiner beleidigen .

Tifferette hat geschrieben:Meine Kreise verkehren nicht mit Strafrechtlern. Absurde Idee.

Verzeihung, Euer Ehren!

Meine hingegen...

https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... g-100.html

Trotz Lage in Afghanistan
Bundesregierung weist gefährdete Ortskräfte ab
Stand: 28.07.2023 06:00 Uhr

Unbürokratisch wollte die Bundesregierung mit afghanischen Ortskräften umgehen. Doch Recherchen vom NDR, WDR, SZ und Lighthouse zeigen: Immer wieder wird ihnen die Aufnahme in Deutschland verwehrt - obwohl sie als gefährdet gelten.

Schwierig alles. Wessen Dokumente sind echt, welche nicht?


Trotzdem, dass Menschen in ein solches Land zurück geschickt werden, schlimm.

Ein neuer Partner im Recherchenetzwerk mit Lighthouse?

Goofy hat geschrieben:
Schwierig alles. Wessen Dokumente sind echt, welche nicht?

Was für Dokumente? Von den Helfern wurden damals biometrische Daten erhoben, nicht nur von den Amerikanern, auch den Deutschen. Da kam damals ein großer Bericht darüber, dass dadurch die Sicherheit der Helfer gefährdet ist, weil ein Teil der Daten an die Taliban gefallen ist, kenne die Details nicht mehr genau. Wenn jedenfalls biometrische Daten damals erhoben wurden, könnte man die ganz einfach zur Identifizierung und Evakuierung der damaligen Helfer nutzen... könnte man, will man aber anscheinend nicht.

muffinho hat geschrieben:Was für Dokumente?

Na, diese Dokumente ...

Auch berichten Ortskräfte in Afghanistan sowie deutsche Prüfer von einem regen Schwarzmarkt, der inzwischen für gefälschte Dokumente und Drohschreiben entstanden sei, was die Prüfung der Anträge erschwere.

muffinho hat geschrieben:Von den Helfern wurden damals biometrische Daten erhoben,

Von wem alles?

Häufig erfolgen Ablehnungen im Bereich des sogenannten Police Cooperation Project (PCP) der GIZ, einem ehemaligen Projekt zur Polizeiausbildung in Afghanistan..

...

Bei dem Projekt wurden afghanische Polizisten ausgebildet, sollten Lesen und Schreiben lernen. Allerdings verfügten die Mitarbeiter lediglich über sogenannte Werkverträge mit der GIZ

Was ist von diesen Leuten in Deutschland bekannt?

Grundsätzlich schon mies, die abzulehnen ...

Hünchen, ich habe Dich völlig vergessen...

Goofy hat geschrieben:Von wem alles?

Meines Wissens wurden alle Helfer entsprechend erfasst, schon alleine aus Sicherheitsgründen. Teilweise hat man die Teile auch für Wahlen eingesetzt, nachdem die Tinte auf den Fingern nicht so der Reisser was.

Trump vergleicht die Anklage gegen sich mit dem Vorgehen der Nazis gegen die Juden, oder ganz verschwurbelt mit Vorgängen in Russland. Eigentlich will er ja, wenn er wieder Präsiden ist (was er ja nach eigenem Empfinden ja immer noch ist) Joe Biden und die Demokraten vor Gericht bringen. Anklage Wahlbetrug...

https://www.spiegel.de/ausland/donald-t ... ad9db76de0

muffinho hat geschrieben:Hünchen, ich habe Dich völlig vergessen...

Goofy hat geschrieben:Von wem alles?

Meines Wissens wurden alle Helfer entsprechend erfasst, schon alleine aus Sicherheitsgründen.

Auch die Leute aus dem

Tagesschau hat geschrieben:Bereich des sogenannten Police Cooperation Project (PCP) der GIZ, einem ehemaligen Projekt zur Polizeiausbildung in Afghanistan..

die

Tagesschau hat geschrieben:lediglich über sogenannte Werkverträge mit der GIZ

verfügten?


Wurden von denen auch

muffinho hat geschrieben:biometrische Daten

erfasst?


Dann gibt es also demnach gar keinen

Tagesschau hat geschrieben:regen Schwarzmarkt, der inzwischen für gefälschte Dokumente und Drohschreiben entstanden

ist?


Logisch, kann es ja gar nicht geben, denn es

muffinho hat geschrieben:wurden alle Helfer entsprechend erfasst

und die

Tagesschau hat geschrieben:Prüfung der Anträge

ist wenig Aufwand und einfach zu beurteilen, denn von allen

muffinho hat geschrieben: Helfern wurden damals biometrische Daten erhoben

.

Also

muffinho hat geschrieben:Meines Wissens

, aber

muffinho hat geschrieben:kenne die Details nicht mehr genau

.

Die

Tagesschau hat geschrieben:Recherchen vom NDR, WDR, SZ und Lighthouse

sind da etwas widersprüchlich, weshalb mich

muffinho hat geschrieben:ein großer Bericht darüber

von

muffinho hat geschrieben:damals

jetzt interessieren würde. Hast du die Quelle noch, muffi?
Vielen Dank schon mal.

Hundle, Deine Art des Postens macht es echt schwierig zu zitieren, daher antworte ich in einem Block, such Dir das Relevante raus.

Also, ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass sämtliche Helfer aus Sicherheitsgründen erfasst wurden. Wo die Daten gespeichert wurden, weiß ich nicht, aber zumindest waren sie auf den Geräten selbst, denn laut diesem Bericht

https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... hr,TQlTE1t

sind Geräte auf Ebay aufgetaucht, die vermutlich in amerikanischem Besitz waren. Ich gehe davon aus, dass die Amerikaner alles gescannt haben, was ihnen einigermaßen nahe kam. Bei den Deutschen mögen die Datenschutzbestimmungen etwas schärfer sein, aber auch hier wurden Daten gefunden, das habe ich noch aus einem anderen Artikel, den ich durch schneller googeln aber nicht wieder gefunden habe. Daher schreibe ich "nach meiner Erinnerung", und diese Erinnerung besagt, dass alles erfasst wurde, das Zugang zu sensiblen Bereichen hatte, wie Stützpunkten oder andere Bereiche, wo Westler sich aufgehalten haben.

muffinho hat geschrieben:Wenn jedenfalls biometrische Daten damals erhoben wurden, könnte man die ganz einfach zur Identifizierung und Evakuierung der damaligen Helfer nutzen...

Von wem alles diese Daten erhoben wurden, bleibt unklar.
Wer die Daten nun hat, ob die (teilweise) nur auf den Geräten sind, die entweder in Afghanistan zurück geblieben sind, oder die an die NATO zurückgegeben wurden, ziemlich unklar.

BR hat geschrieben:Das Bundesverteidigungsministerium verweist auf BR-Anfrage darauf, dass keine Indizien dafür vorlägen, dass von Deutschen erfasste Daten von den USA nicht gelöscht wurden. Wie viele Menschen in Afghanistan von der Bundeswehr biometrisch erfasst wurden, wisse man nicht.

Sie wissen also, angeblich, nicht mal, wie viele Daten erfasst wurden.
Ob sie es doch wissen, und die Daten vorliegen, unklar.

Da scheint verdammt viel nicht richtig gelaufen zu sein.

muffinho hat geschrieben:Was für Dokumente? Von den Helfern wurden damals biometrische Daten erhoben, nicht nur von den Amerikanern, auch den Deutschen.
[...]
Wenn jedenfalls biometrische Daten damals erhoben wurden, könnte man die ganz einfach zur Identifizierung und Evakuierung der damaligen Helfer nutzen... könnte man, will man aber anscheinend nicht.

Ich weiß jetzt auf jeden Fall mehr als vorher.

Zu der Schlussfolgerung, dass man die Daten nutzen könnte, aber einfach nicht will, fehlt da meiner Ansicht nach jedoch ganz viel Wissen bei uns beiden.

https://m.focus.de/politik/analyse-vom- ... 05442.html

Analyse vom China-Versteher


in dem Moment, in dem Xi Taiwan und Kim Südkorea angreifen würden, stünde die gesamte Nachkriegsordnung im Pazifik zur Disposition, was auf maximalen Widerstand aller Angegriffenen stoßen dürfte. Kim rechnet sich in diesem Szenario zumindest Chancen aus, seine Position im Reigen der Diktatoren zu stärken.

Die Welt ist schon seit einiger Zeit in der Hand von Verrückten, die immer aggressiver vorgehen, mit dem Ziel, die eigene Macht auszuweiten.