420

Plan B hat geschrieben:Nein, Corona hat Lauterbach nicht alleine in dieses Amt gespült. Das Wahlvolk hat die letzte Regierung abgewählt incl. des deutlich unfähigeren Jens Spahn.

Unter Westfalen hat geschrieben:Als er noch mit Fliege im Bundestag saß, wurde er ein wenig als schräger Vogel betrachtet und nicht ganz ernst genommen. Dazu der Karnevalsdialekt.
Aber fachlich ist bei ihm wenig zu beanstanden.
Wenn man etwas differenzierter aufgestellt ist, kann man das nicht übersehen.
Und warum soll man mit ihm glücklich werden müssen? Man muss ihn ja nicht heiraten.

Gibts des hat geschrieben:Meine Hausärztin findet beide ungefähr gleich unfähig...

...aber halt nur aus fachlicher Sicht.

de mappes hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Als er noch mit Fliege im Bundestag saß, wurde er ein wenig als schräger Vogel betrachtet und nicht ganz ernst genommen. Dazu der Karnevalsdialekt.
Aber fachlich ist bei ihm wenig zu beanstanden.
Wenn man etwas differenzierter aufgestellt ist, kann man das nicht übersehen.
Und warum soll man mit ihm glücklich werden müssen? Man muss ihn ja nicht heiraten.

irgendwer vielleicht schon...immerhin hat er in den Boulevard-Medien ja mal nach einer neuen Liebe gesucht

Fachlich wenig zu beanstanden was seine Qualifikationen betrifft, ja
Ein Arzt für dieses Amt ist per se eine gute Idee, vor allem wenn man sieht wie fachfremd teilweise in der Politik besetzt wird.
Aber was er bisher abgeliefert hat wird eben von Leuten seines Faches sehr kritisch gesehen...ich denke mal dieses "fachlich" kannst du auch schlecht beurteilen Uwe, bei allem sich bietenden Respekt.

Ich bin wie du auch Roter, aber deswegen muss man nicht jede Personalie verteidigen.
Er wäre für mich fast ein Grund gewesen, meine AusWahl zu ändern

de mappes hat geschrieben:

Plan B hat geschrieben:Nein, Corona hat Lauterbach nicht alleine in dieses Amt gespült. Das Wahlvolk hat die letzte Regierung abgewählt incl. des deutlich unfähigeren Jens Spahn.

der seine Unfähigkeit aber auch eben in der Pandemie unter Beweis stellte, die, wie ich sagte, Lauterbach ins Amt spülte.
Es gab ja vor seiner Ernennung offenbar zweifel und Zögern bei Scholz und Co, dann öffentlichen Druck, dass der Corona Experte und Arzt ja ideal für das Gesundheitsminister-Amt wäre.

zumindest in meinem erweiterten Umfeld sieht das nahezu jeder anders

bei allem sich bietendem Respekt

publicenemy hat geschrieben:Er ist sicher eine Verbesserung gegenüber Jens Spahn. Letzterer scheint jetzt energiepolitischer Sprecher der CDU/CSU-Fraktion zu sein und dilettiert in dieser Funktion in diversen Talkshows herum.

Unter Westfalen hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:Als er noch mit Fliege im Bundestag saß, wurde er ein wenig als schräger Vogel betrachtet und nicht ganz ernst genommen. Dazu der Karnevalsdialekt.
Aber fachlich ist bei ihm wenig zu beanstanden.
Wenn man etwas differenzierter aufgestellt ist, kann man das nicht übersehen.
Und warum soll man mit ihm glücklich werden müssen? Man muss ihn ja nicht heiraten.

irgendwer vielleicht schon...immerhin hat er in den Boulevard-Medien ja mal nach einer neuen Liebe gesucht

Fachlich wenig zu beanstanden was seine Qualifikationen betrifft, ja
Ein Arzt für dieses Amt ist per se eine gute Idee, vor allem wenn man sieht wie fachfremd teilweise in der Politik besetzt wird.
Aber was er bisher abgeliefert hat wird eben von Leuten seines Faches sehr kritisch gesehen...ich denke mal dieses "fachlich" kannst du auch schlecht beurteilen Uwe, bei allem sich bietenden Respekt.

Ich bin wie du auch Roter, aber deswegen muss man nicht jede Personalie verteidigen.
Er wäre für mich fast ein Grund gewesen, meine AusWahl zu ändern

Hast Du denn Dein BILD-Abo gekündigt und liest jetzt den Vorwärts?

Plan B hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Plan B hat geschrieben:Nein, Corona hat Lauterbach nicht alleine in dieses Amt gespült. Das Wahlvolk hat die letzte Regierung abgewählt incl. des deutlich unfähigeren Jens Spahn.

der seine Unfähigkeit aber auch eben in der Pandemie unter Beweis stellte, die, wie ich sagte, Lauterbach ins Amt spülte.
Es gab ja vor seiner Ernennung offenbar zweifel und Zögern bei Scholz und Co, dann öffentlichen Druck, dass der Corona Experte und Arzt ja ideal für das Gesundheitsminister-Amt wäre.

zumindest in meinem erweiterten Umfeld sieht das nahezu jeder anders

Bei was zögert Scholz denn nicht?
Ich habe aber schon verstanden, was Du meinst.

Lass es mich mathematisch ausdrücken, warum Lauterbach jetzt Gesundheitsminister ist.:
Der Wahlsieg der SPD war eine notwendige Bedingung.
Die Coronapandemie war eine hinreichende Bedingung.

Nilkheimer hat geschrieben:

bei allem sich bietendem Respekt

Kannste dir nich ausdenken.

Gibts des hat geschrieben:War man, aber nicht sehr lange. Bürokratiekram nimmt weiter zu etc.

Gibts des hat geschrieben:War man, aber nicht sehr lange. Bürokratiekram nimmt weiter zu etc.

Mir fällt spontan die digitale Krankmeldung und das digitale Rezept ein.

jagdhuette hat geschrieben:

Gibts des hat geschrieben:War man, aber nicht sehr lange. Bürokratiekram nimmt weiter zu etc.

Mir fällt spontan die digitale Krankmeldung und das digitale Rezept ein.

Da nimmt der Papierkram ab. Lauterbach ist bekannt dafür dass er an die PKV ~ das goldene Kalb der Ärzte ran möchte. Klar, dass die ihn nicht lieben.
Aber er hat schon auch ein paar Sachen erleichtert.

DER NÄHRSTOFFWERT VON FÄCHERBLÄTTERN
Das Entsaften von rohen Blättern wird immer beliebter, vor allem in Gebieten, in denen der Konsum und/oder Anbau von Cannabis legal ist. Nach Angaben der United Patients Group ist rohes Cannabis extrem nahrhaft und enthält Ballaststoffe, Kalzium und Eisen, Antioxidantien, Omega-3- und -6-Fettsäuren, Aminosäuren und eine Vielzahl von Vitaminen und Mineralien.¹

Du kannst die ernährungsphysiologischen Vorteile von rohen, frischen Blättern nutzen, indem Du sie in Salate, Säfte oder Kräutertees gibst.

Goofy hat geschrieben:Mit Liveübertragung