The Hertha they come, the Hertha they fall - Big City Impressionen...

6:4

Aus ... 4x geführt und dann trotzdem 6:4 verloren ... fein gemacht

Großes Tennis.

Tamasi hat geschrieben:Großes Tennis.

Vom Ergebnis her, hätte ich auf Handball getippt.

Handball, nee. Vielleicht Eishockey …

Könnte aber tatsächlich auch der erste Satz in einem Tennismatch sein.

Hertha mit Losglück: Am Ende des Spieltags jedenfalls nicht Letzter.

Hertha doing Hertha things:

https://www.sueddeutsche.de/sport/herth ... -1.6203873

Sicher wieder nur eine Schmutzkampagne - aber trotzdem sehr lustig zu lesen.

Auf den Prozess mit Freddy kann man sich auch schonmal freuen.

jagdhuette hat geschrieben:Auf den Prozess mit Freddy kann man sich auch schonmal freuen.

Ich schätze, dass die sich im Vorfeld außergerichtlich einigen werden und das sicher nicht zum Nachteil von Bobic.

Mit was wollen sie denn zahlen? Einem Dardai?

Ein Sohn für einen Vertrag. Ein gerechter Handel.

https://www.spiegel.de/sport/fussball/h ... 72af53d4f5

Da gab es wohl auch ein anständiges Handgeld.

schwaebi hat geschrieben:Mit was wollen sie denn zahlen? Einem Dardai?

Jetzd erschd gsäa …

Wo ma grad beim Thema waren: in Östreich jemanden schwerstens zusammenzutreten, mit Knochenbrüchen im Gesicht und allem Pipapo, kostet eine sechsstellige Summe ans Opfer plus 40.000 Euro Strafe, plus nochmal Geldstrafe an den Verein, dann kannst auch wieder in den Profikader zurück.

https://www.kicker.de/empfindliche-geld ... 96/artikel

Dann wäre da der Jerome also auch herzlich... Nein, vergessen wir's.

Das ist doch eines der Ziele von Bestrafungen, dass eine Rückkehr in die Gesellschaft möglich ist. Selbst der Onkel unseres Trainers gilt heute als resozialisiert. Das sollte man dem Torhüter von Hertha auch zugestehen.

"Ich bin kein schlechter Mensch und vor allem bin ich nicht der unreflektierte Prügel-Torwart, der sich nicht um sein Umfeld und seine Mitmenschen sorgt", stellt Gersbeck klar: "Ich bin ein Familienvater, Ehemann, Freund und stolzer Arbeitnehmer meines Vereins, mit dem ich aufgewachsen bin.

Fände ich irgendwie überzeugender, wenn er nicht gerade im Suff einen Unbeteiligten auf Verdacht fast totgeprügelt hätte.

Wahrscheinlich hat der das Opfer mit Geld zugeschmissen, und das hat dann auch noch die Entschuldigung etc. akzeptiert. Nur unter diesen Voraussetzungen ist - für einen Ersttäter, wovon ich jetzt mal ausgehe - eine Einstellung bei diesen Verletzungen überhaupt denkbar.

Ach so, steht ja da drinne alles: https://www.kicker.de/gersbeck-vor-der- ... 42/artikel
Bin halt vom Fach.

publicenemy hat geschrieben:Das ist doch eines der Ziele von Bestrafungen, dass eine Rückkehr in die Gesellschaft möglich ist. Selbst der Onkel unseres Trainers gilt heute als resozialisiert. Das sollte man dem Torhüter von Hertha auch zugestehen.

Selbstverständlich, aber der Hertha-Kader ist ja nicht die Gesellschaft, verstehsch.

Das irritiert mich an diesen Rassismus-Fällen auch immer: man sagt “hallo, schmeißt den mal raus, was macht der da noch bei euch”, und viele Leute reagieren auf diese Forderung so, als hätte man lebenslang Zuchthaus bei Wasser und Brot verlangt. Ist ja nicht so, man will diese Typen einfach von der Bühne runter haben, das ist ja das wichtige Zeichen.

Und hier wollte Hertha das Verfahren abwarten: das Verfahren wurde nach Zahlung einer Strafe (und einer sechsstelligen Summe ans Opfer) eingestellt und er ist nicht vorbestraft, aber das ändert ja nix daran, dass er extreme Gewalt angewandt hat. Da ging es nicht um die Frage “war er’s oder war er’s nicht”. Raus mit dem aus dem Verein, ganz klar.

Wurst-Uli ist natürlich in keinster Weise resozialisiert, wie kommst du denn auf sowas, hihi. Aber der hat ein Verbrechen begangen und ging tatsächlich dafür in den Knast – das ist damit erledigt, mit dieser Sache habe ich überhaupt kein Problem.

Nice Weather hat geschrieben:Wurst-Uli ist natürlich in keinster Weise resozialisiert, wie kommst du denn auf sowas, hihi. Aber der hat ein Verbrechen begangen und ging tatsächlich dafür in den Knast – das ist damit erledigt, mit dieser Sache habe ich überhaupt kein Problem.

Ein Verbrechen hat er nicht begangen. So viel Genauigkeit sollte sein.

Soll für bestrafte Fußballer ein Berufsverbot gelten. Die Vereine haben doch viele Möglichkeiten mit so etwas umzugehen. Eine Geldstrafe ist natürlich nicht besonders phantasievoll. Da könnte man anders reagieren.

flux hat geschrieben:

Nice Weather hat geschrieben:Wurst-Uli ist natürlich in keinster Weise resozialisiert, wie kommst du denn auf sowas, hihi. Aber der hat ein Verbrechen begangen und ging tatsächlich dafür in den Knast – das ist damit erledigt, mit dieser Sache habe ich überhaupt kein Problem.

Ein Verbrechen hat er nicht begangen. So viel Genauigkeit sollte sein.

Und was soll das sonst gewesen sein? Glaubst du, der Richter hat einfach mal qua seines Amtes eine Gefängnisstrafe verhängt?

wohl ein Vergehen
- aber mir egal, wie man es offiziell benennt.

Plan B hat geschrieben:

flux hat geschrieben:

Nice Weather hat geschrieben:Wurst-Uli ist natürlich in keinster Weise resozialisiert, wie kommst du denn auf sowas, hihi. Aber der hat ein Verbrechen begangen und ging tatsächlich dafür in den Knast – das ist damit erledigt, mit dieser Sache habe ich überhaupt kein Problem.

Ein Verbrechen hat er nicht begangen. So viel Genauigkeit sollte sein.

Und was soll das sonst gewesen sein? Glaubst du, der Richter hat einfach mal qua seines Amtes eine Gefängnisstrafe verhängt?

Besserwisserchen will dir mitteilen, dass es im Strafrecht zwei Kategorien gibt, Verbrechen und Vergehen. Landsberg-Ulrich ist wegen eines Vergehens verurteilt worden, nämlich wegen besonders schwerer Steuerhinterziehung, s. § 370 Abs. 3 AO. Da die Mindeststrafe da "nur" 6 Monate ist, bleibt es ein Vergehen. Verbrechen gibt es erst ab 1 Jahr Mindeststrafe, wenn du nachschauen willst: § 12 Abs. 1 StGB. Beispiel: Raub.