- redrum
-
- Lombaseggl
auswurf: Es geht nicht darum, Maximalforderungen immer durchzusetzen. Wenn ich aber als Partei eine zentrale Forderung habe und deswegen auch von einem nicht unerheblichen Teil meiner Wähler unterstützt werde, kann ich nicht mit einer anderen Partei zusammenarbeiten, die diametral das Gegenteil vertritt.
Ehrlich wäre es gewesen, auf die Regierung zu verzichten, weil man keinen Politikpartner in dieser zentralen Frage gefunden hat. Alles andere ist billige Macht-Rechnerei.
Polemisch gefragt: Wo ist der Unterschied zwischen den Ba-Wü-Grünen und der hiesigen CDU? Kretschmann faselte etwas von Humanismus und hat sich dann für die Verschärfung der Asylgesetze eingesetzt. Wie die CDU, nur dass diese wenigstens so ehrlich war, den Humanismus aus dem Spiel zu lassen. BMW baut modernere und ökologischere Autos als Daimler und in Bayern regiert die CSU. Übrigens werden Flüchtlinge dort auch im Allgemeinen besser beherrbergt als hier. Palmer darf im besten AfD-Sprech über bedrohte blondhaarige Mädels rässonieren ohne von seiner Partei abgestraft zu werden. Die Kretschmann-Grünen nehmen auch gerne Spenden von der Rüstungsindustrie entgegen. Warum sind die Ba-Wü-Grünen offensichtlich für so viele CDU-ler wählbar?
Warum bitte, sollte ein einigermaßen aufgeklärter Mensch diese Partei wählen? Wenn nicht aus Sentimentalität.
Sicher gibt es bei den Grünen auch integere Menschen. die gibt es jedoch auch in anderen Parteien.
Ich denke, wir sind in unseren allgemeinen Ansichten bis zu einem bestimmten Punkt nicht besonders weit auseinander. Selbstverständlich beruht die praktische Politik aus Interessenausgleich und Kompromiss. Das heißt jedoch nicht, dass man seine Standpunkte über Bord wirft, nur um einen MP zu stellen.
