Politik

higgi hat geschrieben:Wenn ich Drecks Iran und Drecks Palästinenser schreibe, dann wisst ihr sehr wohl wer damit gemeint ist
Spart euch doch bitte den Genozid Bullshit.
Nicht alle verdienen den Tod, aber ganz ganz viele

higgi hat geschrieben:Wenn’s nach mir ginge wärs ne Endlösung
Gut dass es nicht nach mir geht

Dachte eigentlich, wir wären hier nen Schritt weiter gekommen seit Wüsten-Franky - anscheinend ein Irrglaube....

Lösungsorientiert Denken ist net jedermanns Sache
Net schlimm

Den Begriff Endlösung zu verwenden wenn man als Deutscher über den Palästinakonflikt diskutiert ist mehr als Makaber.
Trotzdem die Palästinenser ein ziemlich unzivilisierter Haufen sind, der mehr als jedes andere Volk von Flucht und Vetreibung betroffen ist, gab es in den 90ern mal einen sehr vielversprechenden Friedensprozess. Der wurde dann allerdings durch einen Mordanschlag auf den israelischen Präsidenten beendet. Und wer war das? Genau jüdische Siedler.

Ich verurteile die Hamas und die Hisbollah. Ich finde gewaltsame Lösungen immer schlimm. Aber die Palästinenser sind nur die Opfer von kriegsgeilen Anrainern, die sich selbst die Finger nicht schmutzig machen wollen. Das ist einfach tragisch. Genau so wie es tragisch ist, dass unser Genozid mitten in Europa es überhaupt so weit kommen hat lassen. Würden die Juden respektiert und in Frieden als ganz normaler Teil der Gesellschaft in Europa leben, dann gäbe es den Konflikt vielleicht gar nicht.

Das ist nicht mal annähernd so clever wie du denkst, hier geht's nicht um "ABER", sondern allein um menschenverachtende Aussagen.

Und auch jagdhuette versucht lediglich, die Hintergründe zu beleuchten, da gibt's nullkommanull Relativierung jeglicher Art.
Was soll da hier?

Ich wüsste auch nicht wann ich mal Putin relativiert hätte.
Mir ging es hier eher darum zu erklären wieso ich higgis „Lösungen“ für unangebracht halte. Ich habe selbst Israelische Staatsbürger in der Familie und kenne beide Seiten.

Ich halte Religiosität genau wie übertriebenen Patriotismus für die Kernprobleme aller Konflikte. Klar geht es meistens um Rohstoffe, Lebensräume oder Seezugänge etc. Aber die Menschen werden eher mit irgendwelchem anderen scheiss geködert und geopfert.

jagdhuette hat geschrieben:Ich wüsste auch nicht wann ich mal Putin relativiert hätte.
Mir ging es hier eher darum zu erklären wieso ich higgis „Lösungen“ für unangebracht halte. Ich habe selbst Israelische Staatsbürger in der Familie und kenne beide Seiten.

Ich halte Religiosität genau wie übertriebenen Patriotismus für die Kernprobleme aller Konflikte. Klar geht es meistens um Rohstoffe, Lebensräume oder Seezugänge etc. Aber die Menschen werden eher mit irgendwelchem anderen scheiss geködert und geopfert.

Womit? Woran denkst du

Ich nehme an:
Religiosität und übertriebenen Patriotismus .

jagdhuette hat geschrieben:...
Mir ging es hier eher darum zu erklären wieso ich higgis „Lösungen“ für unangebracht halte. Ich habe selbst Israelische Staatsbürger in der Familie und kenne beide Seiten.
....

Lass mich raten
Die waren bei den 1000 Hingmetzelten jetzt nicht dabei
Na ja vielleicht beim nächsten Mal

Das war jetzt aber doch ziemlich „daneben“ - findest Du nicht ?

Nö, wieso?
Das ist die Realität in Israel
Irgend ein Irrer kommt immer vorbei während du an deinem Latte Macchiato schlürfst

Das stimmt doch nicht.
Anderswo gab's mehr Opfer durch Kriminalität, als in Israel durch Terror.
Jetzt haben wir ne andere Lage.

Auswurf hat geschrieben:Das stimmt doch nicht.
Anderswo gab's mehr Opfer durch Kriminalität, als in Israel durch Terror.
Jetzt haben wir ne andere Lage.

Ja und Autofahren und Rauchen ist eh viel gefährlicher

In Israel?

Alter ...
Ich glaub ich brauch mal wieder ne Forumspause

Oder Du atmest erstmal tief durch .

Was hilft es, wenn es anderswo mal mehr Opfer wegen wasweißichalles gab, wenn jetzt aktuell die Leute zu Hause beim Latte Macchiato oder beim Feiern am Rave-Festival abgeschlachtet wurden?

Ich würde ja sagen, die Angreifer waren wie die Tiere. Aber dann hätten sie‘s beim Töten belassen können. Manche Opfer anschließend zur-Schau-stellend und zur-Schändung-freigebend auf dem Pick-Up durch die johlende Menge zu fahren… Sorry, das ist unter Tier-Niveau.

Ich weiß, Zusammenhänge, Hintergründe, jagdhuette hat Recht und zum Glück gibt es hier solche sachlichen Beiträge. Aber ich sehe gerade nur die Bilder. Und: Ich kann mir die Entstehung des Hasses natürlich erklären - aber warum muss Hass eigentlich die einzige Option sein? Ist das ein Automatismus? Sich Mühe geben und selbst denken ist verboten?

Die Vereinigten Arabischen Emirate haben übrigens ein gutes und klares Statement rausgegeben und diesen Terror verurteilt. Während der Zentralrat der deutschen Muslime ein Statement mit „Selbst schuld!“-Subtext veröffentlicht und in Neukölln werden „zur Feier des Tages“ auf der Straße Baklava verteilt. Eine Schande ist das.

Mustermann hat geschrieben:Oder Du atmest erstmal tief durch .

Genau. Mal ein durchziehen. Das beruhigt.

Bin ganz bei jagdhuette, man muss den Twitter-Beitrag von Masala aber eben auch vor dem Hintergrund dessen sehen, was hierzu aus manchen Ecken kommt, gerade in den sozialen Medien, häufig sogar von Journalisten. Da wird nämlich in der Tat fröhlich an einer Schuldumkehr gebastelt. Geht schon damit los, dass jetzt natürlich Bilder von toten Kindern im Gazastreifen kursieren. Hochgradig zynisch, aber mancheiner springt natürlich drauf an. Da kann ich eine gewisse Wut schon nachvollziehen.

Tamasi
Alles was da jetzt abläuft, seh ich auch wie von Dir beschrieben und es ist ein Schock für das Land.
- es aber isoliert zu betrachten...
Wohin führt das?
Es wäre keine Schock, würde es sich nicht vom Gewohnten unterscheiden.

Was higgi schrub, stimmt halt einfach nicht
- sonst gäbs dort auch nicht annähernd die Menge an Touris.

Tamasi hat geschrieben:Was hilft es, wenn es anderswo mal mehr Opfer wegen wasweißichalles gab, wenn jetzt aktuell die Leute zu Hause beim Latte Macchiato oder beim Feiern am Rave-Festival abgeschlachtet wurden?

Ich würde ja sagen, die Angreifer waren wie die Tiere. Aber dann hätten sie‘s beim Töten belassen können. Manche Opfer anschließend zur-Schau-stellend und zur-Schändung-freigebend auf dem Pick-Up durch die johlende Menge zu fahren… Sorry, das ist unter Tier-Niveau.

Ich weiß, Zusammenhänge, Hintergründe, jagdhuette hat Recht und zum Glück gibt es hier solche sachlichen Beiträge. Aber ich sehe gerade nur die Bilder. Und: Ich kann mir die Entstehung des Hasses natürlich erklären - aber warum muss Hass eigentlich die einzige Option sein? Ist das ein Automatismus? Sich Mühe geben und selbst denken ist verboten?

Die Vereinigten Arabischen Emirate haben übrigens ein gutes und klares Statement rausgegeben und diesen Terror verurteilt. Während der Zentralrat der deutschen Muslime ein Statement mit „Selbst schuld!“-Subtext veröffentlicht und in Neukölln werden „zur Feier des Tages“ auf der Straße Baklava verteilt. Eine Schande ist das.

Es gibt sie doch noch
Bin jetzt etwas ruhiger

Auswurf hat geschrieben:Tamasi
Alles was da jetzt abläuft, seh ich auch wie von Dir beschrieben und es ist ein Schock für das Land.
- es aber isoliert zu betrachten...
Wohin führt das?
Es wäre keine Schock, würde es sich nicht vom Gewohnten unterscheiden.

Was higgi schrub, stimmt halt einfach nicht
- sonst gäbs dort auch nicht annähernd die Menge an Touris.

Was genau stimmt nicht?
Dass man in Israel täglich damit rechnen muss von Terroristen getötet zu werden.
Weist du was die Jugendlichen an einem Freitag Abend gerne in Israel machen?
Sie setzen sich mit einem Bier auf das Dach einen Hochhauses und schauen dem Iron Dome bei der Arbeit zu. Ist wie ein kostenloses Feuerwerk

Zahlen lügen eben nicht.
Die Gefahr in NY ermordet zu werden ist größer und in Moskau erst recht

Dieser Konflikt ist so alt, verworren und kompliziert. Dass Religion so eine große Rolle spielt, macht es gleich dreimal schwieriger, das zu sortieren. Es ist daher normal, dass mehrere Sachen gleichzeitig stimmen, die gleichzeitig im Widerspruch zueinander stehen. Dann wird es zunehmend eine Frage der Perspektive. Gerade dann ist es sinnvoll, zu versuchen mehrere Perspektiven einzunehmen, wenn man nicht unmittelbar betroffen ist.