Unsere stolzen Adler: Zalando FC

[Klugscheißermodus AUS]
[MEGAklugscheißermodus AN]

Man kann den amerikanischen Doppelkontinent einerseits in die Kontinente Nordamerika und Südamerika einteilen, andererseits wird Mittelamerika häufig als eigener Teil angesehen. Letzteres ist in plattentektonischer Hinsicht sinnvoll, da Nordamerika größtenteils auf der nordamerikanischen Platte, Südamerika größtenteils auf der südamerikanischen Platte und Zentralamerika auf der Karibischen Platte ruht. Durch die politische Grenzziehung, die sich nicht an der Plattentektonik orientiert, gibt es jedoch Abweichungen dieser Zuordnung.


[MEGAklugscheißermodus AUS]
[Klugscheißermodus AN]

Mit anderen Worten, das war vermutlich zur Hälfte ein Geologieseminar und nicht nur ein Fußballspiel.

Sinnvoll, schminvoll. Die Geologen haben in ihrer augenscheinlich viel zu verhätschelten Kindheit nicht genug Risiko gespielt.

Die Verteidigung mal wieder Scheisse
und wo war behle Führerich?

Ich bin um diese Zeit immer wach um mir die Wiederholung von Ali vs Foremann anzuschauen

Ich weiß nicht, warum die seit 20 Jahren Notlösungen für die Viererkette ausprobieren, anstatt was anderes zu machen. Klar, sind ja nicht die selben Spieler, aber das Problem ist das selbe. Kann das mal jemand erklären, der sich auskennt?

Das solltest du in einem Fußballforum fragen und nicht hier.

Die Irritation kommt wegen einem IV auf der AV-Position? Aktuell Süle oder Tah als RV, neulich mal Schlotterbeck als LV...?

Der Grund dürfte sein, dass aktuell der offensivstarke LV Gosens bei Ballbesitz steil mit nach vorne geht und dafür der RV leicht einrückt und mit den zwei IVs eine Dreierkette bildet. Teilweise.

Als Schlotterbeck LV war, war Kimmich RV und durfte bei Ballbesitz ins Mittelfeld einrücken. So wie Insua unter Hannes Wolf oder Zinchenko bei Guardiola oder Arsenal.

So oder so bekommt man mehr Optionen im Spielaufbau, kaschiert aber halt auch, dass es an den "klassisch passenden" Spielern mangelt. Und wenn ein AV mangels Offensivbegabung lieber hinten bleibt, ist man auch nicht auf beiden Außenbahnen aufgerückt & offen. Weiteres zu "Zwei offene Flanken" siehe Politik-Thread.

Außerdem sind wir 2014 mit einer Viererkette aus vier IVs Weltmeister geworden!!!!!!!

Ochsenabwehr, geil!

Huch, das stimmt ja gar nicht. Oder nicht ganz.

Wir sind zwar mit einer Viererkette aus Höwedes-Hummels-Mertesacker-Boateng ins Turnier gestartet und erster Wechsler war Mustafi. Aber irgendwann hat Kimm... Lahm dann doch klein bei gegeben und ist auf die RV-Position gewechselt.

Zurück ins Hier & Heute:
Es ist schon sinnvoll, Gosens (oder Raums) Offensivpower zu nutzen. Ideal als Schienenspieler neben einer Dreierkette. Aber da es rechts keinen solchen Spieler gibt, wird halt rumgebast... It's not a bug, it's a feature!

Läuft ja alles auf Kimmich als RV hinaus.
Ich tippe ich auf Kathi Hummel und Rüdiger als Stamm- iv

... aber könnte nicht der Anton...

Hmpf.

Vergesst mal Henrichs von RB nicht. Gut, gerade verletzt, aber der bisher hat einen sehr offensiven RV bei RB gespielt.

Ah, stimmt!

Aber eine Dreierkette ist doch so neumodisches Zeugs. Ich weiß nicht, ich weiß nicht...

Neee, das neumodische Zeugs ist: Keiner weiß genau, ob man mit 3er- oder 4er-Kette spielt, weil die alle rum- und hin- und herkippen und ein- und aus- und querrücken...

Irgendwann sind wie wieder bei Taktik Hühnerhaufen: "11 Spieler auf dem Platz, macht's, was ihr denkt." Zwischenstufe: Relationismus.

Aber wenn man es Viererkette nennt und keiner nachfragt, kommt man damit super durch. (Gelbe Karte für Zeus!)

Schöner Retro-Moment: Ralf Rangnick erklärt im Sportstudio die Viererkette und die Stammtische hyperventilieren wegen dem neumodischen Zeugs.

Getränk formerly known as Huhn hat geschrieben:Irgendwann sind wir wieder bei Taktik Hühnerhaufen

Du willst nur, dass du selbst nominiert wirst. Vergiss es!!

Gibt ja auch Leute, die sagen Formationen seien was für Tischfußball. Gut, man muss schon gucken was passiert, wenn die sich bewegen. Aber trotzdem.

Tamasi hat geschrieben:Huch, das stimmt ja gar nicht. Oder nicht ganz.

Wir sind zwar mit einer Viererkette aus Höwedes-Hummels-Mertesacker-Boateng ins Turnier gestartet und erster Wechsler war Mustafi. Aber irgendwann hat Kimm... Lahm dann doch klein bei gegeben und ist auf die RV-Position gewechselt.

Zurück ins Hier & Heute:
Es ist schon sinnvoll, Gosens (oder Raums) Offensivpower zu nutzen. Ideal als Schienenspieler neben einer Dreierkette. Aber da es rechts keinen solchen Spieler gibt, wird halt rumgebast... It's not a bug, it's a feature!

Es hängt natürlich alles zusammen, wie Dettmar Cramer schon wusste: “Sie können sich am Hintern ein Haar ausreißen, dann tränt das Auge.” Übrigens, das Auge tränt nur, wenn man so richtig tief in der Falte… aber das nur nebenbei. Das fällt mir immer nur auf, wenn ich daran denke.

Jedenfalls gibt’s vorn jede Menge Leute, mit denen man locker, und das ist der Grund, warum man anderswo Kompromisse macht. Aber obwohl man Typen wie Sahne, Musiala, Wirtz (großer Fan, der Bonifatz sollte dem eigentlich 15 Prozent überweisen) und knapp dahinter Gündogan hat, seit neuestem auch Führich, bringen sie’s offensiv nur selten auf die Straße: sie können nicht sagen “okay, wer gegen uns gewinnen will, muss drei Tore schießen, also langt hinten auch ein Provisorium”

Gut, man hat jetzt nicht gesehen, wo er den Kimmich hinstellen würde wenn der gesund ist.

[MEGAklugscheißermodus AUS]
[Klugscheißermodus AN]

Southern Comfort hat geschrieben:Neee, das neumodische Zeugs ist: Keiner weiß genau, ob man mit 3er- oder 4er-Kette spielt, weil die alle rum- und hin- und herkippen und ein- und aus- und querrücken...

Irgendwann sind wie wieder bei Taktik Hühnerhaufen: "11 Spieler auf dem Platz, macht's, was ihr denkt." Zwischenstufe: Relationismus.

Ich kann mich an einen Kick bei uns in der Grundschule erinnern.
Das hat vom Menschenknäuel eher nach Rugby ausgesehen. So etwa 7 Spieler beider Seiten in nicht mehr als 2 Meter Entfernung vom Ball, der Rest hat sich anspielbereit gehaltenstand halt einfach so rum.

Und meistens hat Hemmadich gegen Näggadich gewonnen.

Spielgerät hat geschrieben:Das solltest du in einem Fußballforum fragen und nicht hier.

deswegen hab ich die Frage auch nicht gestellt hier, aber ich verstehe es auch nicht
Tah passt für mich schon nicht als RV in der 4er Kette, aber Süle ist ne komplette Fehlbesetzung dort

Süle könnte die deutschen Farben besser in einem Hot Dog Fresswettbewerb vertreten.

Tamasi hat geschrieben:Die Irritation kommt wegen einem IV auf der AV-Position? Aktuell Süle oder Tah als RV, neulich mal Schlotterbeck als LV...?

Der Grund dürfte sein, dass aktuell der offensivstarke LV Gosens bei Ballbesitz steil mit nach vorne geht und dafür der RV leicht einrückt und mit den zwei IVs eine Dreierkette bildet. Teilweise.

Als Schlotterbeck LV war, war Kimmich RV und durfte bei Ballbesitz ins Mittelfeld einrücken. So wie Insua unter Hannes Wolf oder Zinchenko bei Guardiola oder Arsenal.

So oder so bekommt man mehr Optionen im Spielaufbau, kaschiert aber halt auch, dass es an den "klassisch passenden" Spielern mangelt. Und wenn ein AV mangels Offensivbegabung lieber hinten bleibt, ist man auch nicht auf beiden Außenbahnen aufgerückt & offen. Weiteres zu "Zwei offene Flanken" siehe Politik-Thread.

Außerdem sind wir 2014 mit einer Viererkette aus vier IVs Weltmeister geworden!!!!!!!

Lahm war also ein nomineller IV?

Aber Höwedes hat das 2014 und 2016 sehr gut gemacht, das stimmt. Süle ist aber ein gutes Stück träger, der muss in die Zentrale

Tamasi hat geschrieben:Huch, das stimmt ja gar nicht. Oder nicht ganz.

Wir sind zwar mit einer Viererkette aus Höwedes-Hummels-Mertesacker-Boateng ins Turnier gestartet und erster Wechsler war Mustafi. Aber irgendwann hat Kimm... Lahm dann doch klein bei gegeben und ist auf die RV-Position gewechselt.

Zurück ins Hier & Heute:
Es ist schon sinnvoll, Gosens (oder Raums) Offensivpower zu nutzen. Ideal als Schienenspieler neben einer Dreierkette. Aber da es rechts keinen solchen Spieler gibt, wird halt rumgebast... It's not a bug, it's a feature!

sehe grad, hast selbst korrigiert...und das nicht ohne Wortwitz

Lahm wurde glaube ich aufgrund einer Verletzung eines anderen "Stamm"-Spielers ""überredet", doch wieder in die Kette zu rücken
nicht wenige sagen, dass genau deswegen der Titel raussprang...also wegen dieser Verletzung

Tamasi hat geschrieben:Ah, stimmt!

Aber eine Dreierkette ist doch so neumodisches Zeugs. Ich weiß nicht, ich weiß nicht...

Leipzig spielt Viererkette...mit Henrichs.

Sehe den auch als bestmögliche Alternative auf der Position, wenn er wieder fit ist
Oder Kehrer? wobei der sich selbst ein wenig ins abseits manövriert hat

Unter Westfalen hat geschrieben:Süle könnte die deutschen Farben besser in einem Hot Dog Fresswettbewerb vertreten.

Solche haben normalerweise keine Chance in Fresswettbewerben. Die Drahtigen gewinnen immer.

Plan B hat geschrieben: So etwa 7 Spieler beider Seiten in nicht mehr als 2 Meter Entfernung vom Ball, der Rest hat sich anspielbereit gehalten[/x[X]]stand halt einfach so rum.

...sicherte den Raum!