FIFA - Was gibts Neues?

994 Beiträge

22. November 2023 22:09

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Unter Westfalen
Benutzeravatar
Grasdaggl
Der Schneidermeister Kreitlein war kreitleinbleich und fürchtete damals um sein Leben. Das Foto ging um die Welt. Wer nicht informiert war, musste annehmen, dass er mit Polizeigewalt vom Platz geführt werden musste.
Interessant, dass in dem interessanten Artikel das "Wembley-Tor" ausgespart blieb.
Häggor, fliag iebor da Näggor, fliag iebor da Rai, fliag midda drennai

22. November 2023 23:16

FIFA - Was gibts Neues?

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Unter Westfalen hat geschrieben:Der Schneidermeister Kreitlein war kreitleinbleich und fürchtete damals um sein Leben. Das Foto ging um die Welt. Wer nicht informiert war, musste annehmen, dass er mit Polizeigewalt vom Platz geführt werden musste.
Interessant, dass in dem interessanten Artikel das "Wembley-Tor" ausgespart blieb.


Also bitte, das ist der "Guardian". England. In England gilt das bis heute als korrektes Tor. Und wir haben das dann ja 2010 mit Lampards Ball im Tor verrechnet.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).

10. Dezember 2023 23:14

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Sport Inside WDR
Eine Doku über "Katar - Weltmeisterschaft der Schande"

läuft gerade im WDR, kann man bestimmt in der Mediathek nachschauen.

Eigentlich keine sensationell neuen Tatsachn, aber es macht immer noch sprachlos, mit welcher Chuzpe dass Infantino und die Kataris diese Nummer vor der Weltöffentlickeit abgezogen haben.

Und im Vergleich dazu wird 2034 Saudi-Arabien noch krasser.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).

26. Dezember 2023 22:32

Re: FIFA - Was gibts Neues?

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Der kicker steht prinzipiell auf der Seite von DFB und FIFA, auch wenn das bei Infantino eher peinlich ist. Schließlich will man die nächste Frauen-WM 2027 veranstalten.So, wie ja der DOSB jetzt ja auch Dr. Fack's Sivht auf Russland übernimmt, denn man will ja die Sommerspiele 1936 (in Berlin, ernsthaft) oder 2040 haben, und will man es sich nicht mit dem IOC verderben.

https://www.kicker.de/das_umbruchjahr_1 ... 70/artikel
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).

27. Dezember 2023 18:38

FIFA - Was gibts Neues?

Strafraumgitarre
Benutzeravatar
Halbdaggl
de mappes hat geschrieben:1936 schon wieder Berlin? Wird ja echt langweilig


Gut unterrichtete Quellen besagen, dass Berlin den Zuschlag für 1936 bereits erhalten haben soll.

Die behaupten auch, dass es mit der Langeweile spätstens zwei Jahre später ein abruptes Ende nehmen wird.
Mal schauen, ob sie Recht behalten... :bounce: :bounce: :bounce:
Fick den Reichskanzler! Und den Kaiser!

5. Januar 2024 15:03

FIFA - Was gibts Neues?

Nice Weather
Zeus
Ja gut äh:

“Die FIFA hatte sich am 24. Dezember in einem Schreiben an den brasilianischen Verband gewandt und diesem weitere Eingriffe in die Führungsstruktur untersagt, da Eingriffe staatlicher Organe in den Statuten des Weltverbandes verboten sind.”

Ist der brasilianische Fußballverband ein staatliches Organ? Und ist ein Eingriff in die nationale Führungsstruktur ein Eingriff in die Statuten der FIFA, oder nur eine nationale Angelegenheit? Oder ist das ein Eingriff des Kicker in die deutsche Sprache, durchgeführt von Redakteuren mit mangelhaften Kenntnissen?

Man weiß es nicht.

5. Januar 2024 18:59

FIFA - Was gibts Neues?

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Nice Weather hat geschrieben:Ja gut äh:

“Die FIFA hatte sich am 24. Dezember in einem Schreiben an den brasilianischen Verband gewandt und diesem weitere Eingriffe in die Führungsstruktur untersagt, da Eingriffe staatlicher Organe in den Statuten des Weltverbandes verboten sind.”

Ist der brasilianische Fußballverband ein staatliches Organ? Und ist ein Eingriff in die nationale Führungsstruktur ein Eingriff in die Statuten der FIFA, oder nur eine nationale Angelegenheit? Oder ist das ein Eingriff des Kicker in die deutsche Sprache, durchgeführt von Redakteuren mit mangelhaften Kenntnissen?

Man weiß es nicht.


Die FIFA mag es nicht, wenn von staatlicher Seite eine Regierung sich in Belange des jeweiligen Verbands einmischt. Das kann von Suspendierungen bis zu Ausschlüssen der Verbände führen. Die FIFA akzeptiert nur Eingriffe ihrer eigenen Gerichte.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).
Antworten
Themen-Optionen