- de mappes
-
- Spamferkel
Gibts des hat geschrieben:jagdhuette hat geschrieben:Du meinst der Schiri kann das Gras wachsen hören?
Ich wäre halt auch dafür den Videobeweis bei offensichtlich bewussten Vergehen auch rückwirkend einsetzen zu können. Da kommen jetzt vermutlich wieder die Juristen um die Ecke. Aber ich meine, wenn einer den anderen verletzt und der Schiri sieht es nicht, der VAR anscheinend auch nicht. Aber es lässt sich zweifelsfrei aus Fernsehbildern rekonstruieren. Dann muss man das halt auch ahnden und sich dann nicht hinstellen und sagen: "Da müssen wir in Zukunft besser aufpassen".

Autokorrektur. Ich meinte Spielführer
Den "nachträglichen VAR hatten wir mal, als es den Echtzeit-VAR noch nicht gab.
@mappes.
Der Schiri hat hier mildernde Umstände
Der VAR allerdings nicht. Nur, dass es eben total eskaliert wäre, Fa bin ich ziemlich sicher. Die Zuschauer, die Spieler. Es wäre schob schwer geworden, den Stauch einigermaßen glimpflich zu Ende zu bringen.
Ja schon; ich fasse das Schiri Team oft zusammen
In dem Fall und in einigen mehr letzte Wochen versagte der VAR
Don't criticize what you can't understand