Politik

"früher" glaub ich nicht...
eher erst, wenn's die Milchstraße zerschießt, oderso
Ob's dann gerade unpässlich erscheint,
weil wir eigentlich auf nem guten Weg wären,
steht noch nirgends geschrieben

Moment, ich frag mal Däniken

PS
wenn das mitm kiffen durch ist,
isch schlagartig Peace!!!!

Ich glaube, mich düster zu erinnern, dass Ende der 1990er Jahre der damalige Premierminister Barak den Palästinersen einen Plan vorlegte, der eine Zweistaatenlösung und auch Jerusalem als Hauptstadt sowohl von Israrel als auch Palästina beinhaltete. Arafat hat das zuückgewiesen,
Jerusalem dürfe nur die Hauptstadt von Palästina sein, und das mit dem Existenzrecht Israels asah er auch nicht ganz ein. Daraufhin hat Barak das Angebot zurückgezogen. Es gab da auch gemässigtere Palästinenser, die meinten, so naahe sei man nie an einem Staat Palästina gewesen, und es werde wohl sehr lange dauern, bis sie wieder dahoin kämen. Aber da die Hamas ja auch nur das Ziel der Zerstörung des Staates Israels hat, kann man mit denen eben nicht vernünftig verhandeln.

higgi hat geschrieben:

Mago hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Hier gibt es durchaus Stimmen, die dir erzählen wollen, das die Juden mindestens so gewalttätig sind wie die Araber.

Ist das denn so?

Ist was denn so?

Dass es hier diese Stimmen gibt. Ist das so?

Tamasi hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:(...)
Je gründlicher die IDF jetzt diesen Abschaum eliminiert, desto besser.
Erst wenn das erledigt ist, kann man wieder über irgendwas diskutieren.

Okay, ich gehe es Schritt für Schritt durch:

1. Alle Hamas-Leute töten.
2. Alle Palästinenser im Gaza-Streifen töten, weil es da mindestens einen gibt, der Rache will.
3. Alle Palästinenser außerhalb von Gaza töten, weil es da mindestens einen gibt, der Rache will.
4. Alle Muslime weltweit töten, weil es da mindestens einen gibt, der Rache will.

Uff, endlich Frieden.

............ B e i t r a g g e k ü r z t !................

Ach, ich kürze ab: Alle Menschen töten.

Endlich Frieden.

...

Die Gaza-Bevölkerung sind mehr als 2 Mio. Palästinenser.

Zitat (25.10.2023) von Prof. Moshe Zimmermann, israelischer Historiker und Antisemitismusforscher:

"Die Hamas (politische und terroristische Organisation) beherrscht diktatorisch die Bevölkerung
in Gaza. Sie sind eigentlich zu Geiseln der Hamas geworden. Jeder Palästinenser lebt mit der Vertreibungsangst."
~

Zitat Biden: "Lasst Euch nicht von Rache leiten!"

~

Wer soll / wird dann mit wem diskutieren? Netanyahu?

Ever-cynical Netanyahu Uses Fallen Soldiers in His Campaign for Survival

https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-27/ty-article/.premium/ever-cynical-netanyahu-uses-fallen-soldiers-in-his-campaign-for-survival/0000018b-6d5c-d90b-a7df-7f5c728a0000

The prime minister's speech Wednesday night was further proof that he's a moral criminal and an anti-leader ■ The situation presented at defense headquarters is different from the one the prime minister is selling Israelis ■ The unlikely darling of the hard-right government

It is too early to sum up 2023. Two long months lie ahead. But nothing could happen in them to strip 2023 of the title of worst year in Israel’s history. Well before October 7, the criminal government launched an attack on our democratic foundations, the judiciary and liberal values. But the massacre in Gaza-border communities, the depth of the diplomatic and security debacle, the trauma and the mourning, the concern for the 224 hostages and the government’s disgraceful conduct since Black Saturday exceeded all that many times over. We can only look back fondly on the first nine months of the year.

~~
Hier noch die Zusammensetzung / Ausrichtung der (derzeitigen) israelischen Regierung.

Stand 19.01.2023

https://www.swp-berlin.org/publikation/israels-antiliberale-koalition#:~:text=Die%20Koalition%C3%A4re%20bestehen%20aus%20dem,Jehudit%20und%20der%20Kleinstpartei%20Noam

Sieht so eine parlamentarische Demokratie friedlicher Koexistenz mit den palästinensischen Nachbarn
aus?

Israels antiliberale Koalition

Die neue Regierung verfolgt grundlegende Änderungen der staatlichen Ordnung und im israelisch-palästinensischen Konflikt

Israels neue Rechte

Der Likud ist nicht mehr zu vergleichen mit der nationalliberalen Partei, die er noch in den 2000er Jahren war. Auch frühere Partei­größen wie Dan Meridor, Benny Begin oder Reuven Rivlin haben sich vom heutigen Likud distanziert und werden umgekehrt aus den aktuellen Reihen kritisiert. Zwar vertrat der Likud schon nach seiner Gründung das Ziel eines »Groß-Israel«, das mindestens das Westjordanland beinhalten sollte

Nach den Oslo-Abkommen wurde der Diskurs über den finalen Status aber lange Zeit von dem über Konfliktmanagement überlagert. Dies änderte sich in den 2010er Jahren: Inzwi­schen geht es nicht mehr um Konflikt­management, sondern darum, die Palästinen­ser zur Aufgabe zu bewegen und wenigs­tens Teile des Westjordanlands in den israe­lischen Staat zu integrieren. Die Forde­rung nach Annexionen wurde im Lauf des Jahr­zehnts zum Mainstream in der Partei. Als Letzter machte sie sich Netanjahu zu eigen.

Begleitet war dieser Prozess von konkreten Plänen und Gesetzesvorlagen. Demnach soll die palästinensische Bevölkerung künftig entweder außerhalb des Staates Israel in semiautonomen Enklaven unter israelischer Kontrolle leben oder innerhalb des Staates keine politischen Rechte bekom­men.....

Anmerkung: "Abschaum"

Lt. higgi sind sowohl die regierungskritischen Eritreer (aus Deutschland, der Schweiz...), die im September
am Römerkastell in Bad Cannstatt u. a. Polizisten verletzt haben "Abschaum"

Zitat higgi September im Strang Politik Deutschland:

26 verletzte Polizisten wegen diesem eritreischem Abschaum
Unfassbar

als auch die Palästinenser (welche sollen eliminiert werden, dann diskutiert werden?).

~
Menschenverachtende Beiträge!

https://www.presserat.de/pressekodex.html

Äußerungsrecht

Bezeichnung als "menschlicher Abschaum" ist als Beleidigung strafbar.
in Deutschland.

Der Beschwerdeausschuss war der Ansicht, dass die Bezeichnung „Abschaum“ gegen Ziffer 9 des Pressekodex verstößt, weil sie beleidigend ist. Menschen als "Abschaum", also Abfall, zu bezeichnen, verletzt die Menschenwürde der Betroffenen.

Beispiel:

Mindestmaß menschlichen Respekts nicht gewahrt

Der Angeklagte hatte einen Richter am Amtsgericht als "menschlichen Abschaum" bezeichnet. Das AG Weißenburg hatte ihn daraufhin wegen Beleidung in zwei Fällen schuldig gesprochen und zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Monaten verurteilt, deren Vollstreckung nicht zur Bewährung ausgesetzt wurde. Gegen dieses Urteil hat der Angeklagte Sprungrevision zum BayObLG eingelegt - ohne Erfolg.

https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/bayoblg-bezeichnung-eines-richters-als-menschlicher-abschaum-ist-strafbar

In Österreich ist die verwendete Bezeichnung "Abschaum" auch menschenverachtend.

Der Senat bewertet den Begriff ähnlich wie die Bezeichnungen als „Müll“ oder „Abschaum“, die bereits in einer anderen Entscheidung als Eingriff in die Menschenwürde eingestuft wurden.

~~

Noch was, den Zusammenhang (ernst oder nicht so ernst gemeint) hier im Strang mit den "Zahnärzten" habe ich bei der Vielzahl der Beitäge trotzdem noch nicht verstanden? Vielleicht gibt mir ein User einen Hinweis dazu.

Beim Stichwort Zahnärzte fielen mir sofort meine zwei geschätzten jüngeren Zahnärztinnen ein, die vor nicht allzu langer Zeit längere Zeit in Eritrea und in Israel tätig waren. Das gibt Gesprächsstoff / Fragen beim nächsten Besuch, sofern ich dabei reden kann bzw. es Zeit gibt.

Mago hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:

Mago hat geschrieben:Ist das denn so?

Ist was denn so?

Dass es hier diese Stimmen gibt. Ist das so?

23:50

He thought his daughter was killed by Hamas. Now he says she may be held hostage

But then the Israeli military gave him the news that nearly made him collapse.

Emily might still be alive.

“She is more than likely in a tunnel somewhere under Gaza,” Hand told CNN, recalling how the Israeli Defense Forces (IDF) recently shared new intelligence.

But the Israeli military has told him her body is not with the remains of the victims, and no blood was found inside the home where she slept the night before the attacks, he said.

[quote]

The military also said cellphones belonging to the family Emily was staying with had been tracked inside Gaza, according to Hand.

CNN, 7.11.2023


https://edition.cnn.com/2023/11/07/midd ... index.html

Erst Ende Oktober wurde die Familie der 8jährigen Emily Hand von den israelischen Behörden darüber informiert, dass die zuerst für ermordet erklärte Emily ebenfalls unter den Geiseln sein bzw.
am Leben sein könnte (Anmerkung: so habe ich es aus dem Artikel verstanden).

Emilys Vater kommt ursprünglich aus Irland und hatte kurz nach dem Massaker in einem emotionalen Interview mit CNN erzählt, dass er die Nachricht von Emilys Tod als beruhigend empfunden hatte:

"Sie sagten einfach: "Wir haben Emily gefunden, sie ist tot", und ich sagte: "Ja" und lächelte, denn das war die beste Nachricht, die ich mir zu dem Zeitpunkt vorstellen konnte“, erzählte Thomas Hand damals unter Tränen. "Denn es gab nur zwei Optionen: Sie war entweder tot oder in Gaza, und wenn man weiß, was sie den Menschen in Gaza antun, ist das schlimmer als der Tod…, also war der Tod ein Segen."

Mustermann hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:…Ach, ich kürze ab: Alle Menschen töten.

Endlich Frieden.
…

Alle Menschen töten tot.
Darauf wird‘s wohl früher oder später raus laufen …

Irgendein indogenes Volk, das den Frieden im Herzen trägt, wird schon überleben.

Monitor hat geschrieben:…
Anmerkung: "Abschaum"

Lt. higgi sind sowohl die regierungskritischen Eritreer (aus Deutschland, der Schweiz...), die im September
am Römerkastell in Bad Cannstatt u. a. Polizisten verletzt haben "Abschaum"

Zitat higgi September im Strang Politik Deutschland:

26 verletzte Polizisten wegen diesem eritreischem Abschaum
Unfassbar

als auch die Palästinenser (welche sollen eliminiert werden, dann diskutiert werden?).

~
Menschenverachtende Beiträge!

https://www.presserat.de/pressekodex.html

Äußerungsrecht

Bezeichnung als "menschlicher Abschaum" ist als Beleidigung strafbar.
in Deutschland.

Der Beschwerdeausschuss war der Ansicht, dass die Bezeichnung „Abschaum“ gegen Ziffer 9 des Pressekodex verstößt, weil sie beleidigend ist. Menschen als "Abschaum", also Abfall, zu bezeichnen, verletzt die Menschenwürde der Betroffenen.

Beispiel:

Mindestmaß menschlichen Respekts nicht gewahrt

Der Angeklagte hatte einen Richter am Amtsgericht als "menschlichen Abschaum" bezeichnet. Das AG Weißenburg hatte ihn daraufhin wegen Beleidung in zwei Fällen schuldig gesprochen und zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von fünf Monaten verurteilt, deren Vollstreckung nicht zur Bewährung ausgesetzt wurde. Gegen dieses Urteil hat der Angeklagte Sprungrevision zum BayObLG eingelegt - ohne Erfolg.

https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/bayoblg-bezeichnung-eines-richters-als-menschlicher-abschaum-ist-strafbar

In Österreich ist die verwendete Bezeichnung "Abschaum" auch menschenverachtend.

Der Senat bewertet den Begriff ähnlich wie die Bezeichnungen als „Müll“ oder „Abschaum“, die bereits in einer anderen Entscheidung als Eingriff in die Menschenwürde eingestuft wurden.

….

Du nennst sie Regierungskritiker, ich nenne sie Abschaum. So werde ich jeden nennen der mit Eisenstangen auf andere Menschen einprügelt.
Genauso nenne ich die Hamas Abschaum, nicht die Palästinenser

Ich spreche diesen Menschen die Würde und die Ehre ab.
Du kannst deren Würde und Ehre gerne hoch halten, das sagt aber mehr über dich aus, als über mich
Und bei aller Liebe, ich lass das dann gerne einen Richter entscheiden ob ich mich hier strafbar gemacht habe oder nicht.
Nur so viel: Du könntest überrascht werden

Eines interessiert mich dann doch noch:
Was wäre denn in deinen Augen eine angemessene (also nicht strafbare Beleidigung) dieser Herrschaften? Deppen? Darf ich sie Deppen nennen? Oder ist das auch unter ihrer Würde?

Kommt drauf an, würde ein Jurist vermutlich antworten.

Generell darf man bei uns vieles sagen. Auch große Dummheiten. Das ist nicht verboten. Du darfst sogar Antisemit, Antiislamist, Antikatholik etc. sein und das auch kundtun.

Wo genau verläuft die Trennlinie zwischen Mensch und Abschaum?
Ich denke jeder tut sich selbst einen Gefallen,
dieses Wort nicht im Sprachbaukasten zu haben.

Es führt zu nichts Gutem
- weder kurz noch langfristig

Z.B. da wo sie unschuldige Menschen lynchen?

Was bringt es zb zb einen Mörder als Monster zu bezeichnen?
Da wird dann so getan als sei er kein Mensch.
Ne, er ist und bleibt ein Mensch .
Es wäre ziemlich albern zu behaupten, "menschlich" zu sein, wäre grundsätzlich ne positive Eigenschaft

Das hätten wir nur gerne

Und bevor's jemand behauptet..
Nein, Tiere können auch wixr sein
- zumal wir selbst welche sind

Wie kannst du dich mit so Worthülsengeschwätz noch selbst ertragen?
Ich versteh es nicht
Stell dir einfach vor jemand packt deinen Enkel in den Backofen und stellt die Temperatur auf 250 Grad Umluft, oder ist Ober- und Unterhitze besser?
Was sagst du dann zu dem wenn er vor dir steht?
„Ja du bist ein Mensch, und Menschen machen Fehler.
Jetzt sitz bitte deine 15 Jahre ab und dann komm auf nen Kaffe vorbei und wir arbeiten das zusammen auf“
So irgendwie?

Was soll ich sagen? Du bist halt ein besserer Mensch als ich …

Das eine hat doch mit dem anderen gar nichts zu tun.
Ich hätte im Affekt sicher das Bedürfnis ihn durch den Fleischwolf zu drehen.
Das ändert an dem was ich schrieb aber Null, null

Du jedenfalls bist nicht der Mann, dem dies widerfuhr und diesem Mann zu helfen seine ersten Instinkte auszuleben, ist keine gelebte Solidarität, sondern der nächste Schritt der Eskalationskette

Du hast es wieder geschafft mich zu langweilen ermüden
Bis irgendwann mal

Entschuldigung, dass ich Dir geantwortet habe

Ein Arschloch nennt man ein Arschloch, damit jeder erkennt, dass es eins ist oder ich es zumindest dafür halte. Ist beim Abschaum nicht anders.

Man kann die Täter auch Schlingel oder Schurken nennen. Klingt nur etwas merkwürdig:

Ich hoffe, die IDF eliminiert / beseitigt / killt diese Schlingel.

Aber es geht.

Oh je
Hoffentlich bist Du kein Richter

https://aktion.campact.de/s/nie-wieder-ist-jetzt/lc

Falls jemand was kleben möchte. Vandalismus jetzt und aus gutem Grund.

Finds eh toll, dass campact so zu Israel steht. Die Internationale Linke/ Umweltschützenden tun sich da ja eher schwer.

Auswurf hat geschrieben:Was bringt es zb zb einen Mörder als Monster zu bezeichnen?
Da wird dann so getan als sei er kein Mensch.
Ne, er ist und bleibt ein Mensch .
Es wäre ziemlich albern zu behaupten, "menschlich" zu sein, wäre grundsätzlich ne positive Eigenschaft

Das hätten wir nur gerne

Und bevor's jemand behauptet..
Nein, Tiere können auch wixr sein
- zumal wir selbst welche sind

Abrobbo: Was ist eigentlich aus den guten alten Zivilisten geworden? Heutzutage sterben immer Unschuldige. Finde ich eine eher schwierige Beschreibung bzw. Benennung einer getöteten oder ermordeten Menschengruppe.

Fillosoffische Deeskaladings:

Ein Morgen ohne Kaffee wäre immer noch ein Morgen.

Aber einer ohne Kaffee.

Denkt mal darüber nach!

Ein Morgen ohne Kaffee
ist für mich ein Morgen mit Tee.