@halensee - ja, auch Männer, sorry.
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.
vivafernanda hat geschrieben:Z.B. ist der wiki - Artikel „Prostitution in Schweden“ samt Links erhellend.
Nice war schneller seh ich gerade.
Also: msn kann es nicht lassen, wie es ist in D. Es ist deutlich schlimmer geworden seit der Liberalisierung. Ich bin mir nicht sicher, was eine sinnvolle Veränderung ist, weil es so schwierig ist. Es geht ja nicht nur um die Prostitution, es geht um die verschiedenen kriminellen Organisationen, den Geldfluss etc.
Zunächst sollte mal in die Köpfe rein, dass “end demand” einer der dämlichsten Slogans ist, den man sich ausdenken kann. Eine Abschaffung der Nachfrage? Entschuldigung, man kann das ja für die schlimmste Ausgeburt der Untugend halten, trotzdem wird man anerkennen müssen, dass das nicht auszurotten ist. Das wäre auch die oben angesprochene Parallele zur Prohibition. Dann könnte man zum Beispiel in der Politik etwas mehr Energie für die Bekämpfung von Menschenhandel aufbringen, anstatt Verbote zu fordern, die die Prostitution augenscheinlich nur unter den Teppich kehren.
Es gibt Felder und Märkte, die für kriminelle Organisationen interessanter sind als andere. Wo geraucht wird, werden Zigaretten geschmuggelt und so weiter. Niemand sagt, das alles cool ist, das ist schon schwierig – dort wo es Stigma gibt und Tabu, ist es besonders fickelig. Nur gibt uns die Geschichte mehr als genug Hinweise darauf, dass ein Verbot das nicht einfacher machen würde, im Gegenteil.
Man könnte auch mal anfangen mit Sexarbeiterinnen und -arbeitern zu reden, anstatt immer nur über sie. Auch zum Thema Stigma und Tabu. Oder worüber man überhaupt redet: redet man über Häuser in Industriegebieten, wo Ungeduschte 100 Euro Eintritt zahlen und sich benehmen wie die letzten Drecksäue, oder reden wir über eine gute Party, wo ein Umschlag mit Geld den Besitzer wechselt? Oder vielleicht über ein Stündchen, wo jemand mal so sein kann wie er/sie wirklich ist? Zu ersterem habe ich eine andere Meinung als zu den beiden letzteren, und das würde vielleicht die Perspektive mancher Leute etwas verschieben. Parallel dazu: wenn man allen Menschen eines Tages mal erzählen würde, wer in ihrem Freundeskreis kokst, würden manche vor Schreck dod umfallen. Also wissen wovon man redet ist meistens eher gut.
Das alles heißt nicht, dass man Bedingungen herstellen könnte, unter denen alle immer glücklich und zufrieden nach Hause gehen, aber wenn man hört, dass Frauen selbst in Ländern, in denen es legal ist, einfach das Bankkonto gekündigt wird, dann fragt man sich schon, was daran der positive Effekt sein soll. Oder viel offensichtlicher: wenn Ihnen der Eintritt in den “normalen” Arbeitsmarkt verwehrt ist, obwohl alle ja unbedingt wollen, dass sie was “normales” machen. Das würde in hunderttausend kalten Wintern auch nicht besser werden, wenn man’s verbietet. Wobei ich es extra verlogen und dreckig finde zu sagen “ja gut, wir verbieten ja nicht das Angebot dieser Dienste, sondern nur die Inanspruchnahme”. Was soll das, ehrlich.
