Bauern(malerei) - VfB Stuttgart 1893 am 3. Advent 19:30 im wiederaufgetau(ch)ten Schlauchboot

@tommes

Seh ich exakt genauso ! Ich bin kein Taktikexperte, aber das hab sogar ich gesehen. Die haben ihre linke Seite einfach hergeschenkt, weil da von uns eh keine Gefahr drohte

Seh ich auch so. Führich war allerdings auch sehr blass.

Pavlovic wahnsinnig gut
Glaube mit kimmich oder goretzka wären sie schwächer gewesen

Lupo hat geschrieben:Eins ist doch klar: Wenn die Bauern gereizt sind und wollen hast du keine Chance gegen die.
Kein Beinbruch

So ist’s
Alle Top fokussieren über das ganze Spiel
Alle im Dienst der Mannschaft
Dann reichts in der Bundesliga für jeden

Siehe auch ihr Spiel in Dortmund

semmot hat geschrieben:

Spielgerät hat geschrieben:

semmot hat geschrieben:Da hat sich Hoeneß heute mal vercoacht.

Sehe ich auch so
Viel zu offensiv ausgerichtet, die Bayern mussten einfach nur abwarten und dann Tempo aufnehmen
Dafür, dass uns heute komplett der Biss gefehlt hat, der uns bislang ausgezeichnet hat, kann er aber nichts.

Er muss zwingend nach 30 Minuten Vagnoman runter nehmen und Silas bringen.
Tuchel hat auf unserer linken Angriffsseite verdichtet und ließ die rechte Seite völlig frei. Da hätte ich ganz früh Silas gebracht. Zumal Vagnoman fast alle Bälle verloren hat. Mit Abstand schwächster VfBler.

Zumindest zur Pause ja, denn nach 30 Minuten ist so ne höchst strafe und hinterlässt ggfs Spuren

Bei den Gegentoren war er aber unschuldig

heggi hat geschrieben:@tommes

Seh ich exakt genauso ! Ich bin kein Taktikexperte, aber das hab sogar ich gesehen. Die haben ihre linke Seite einfach hergeschenkt, weil da von uns eh keine Gefahr drohte

Millot gehört auch eher ins Zentrum
Das ist halt das Dilemma mit guirassy und undav
Wird dann auf den Flügeln mau oder eben auf der 10

Ich vermeide die nächsten Tage so gut es geht,
an Fußball oder den VfB zu denken

Bei den Gegentoren war er aber unschuldig

Dann schau es dir nochmal an.
Edit: Tor wurde nicht gegeben. Hattest recht.

mappes hat Recht.
Der Fehler war die Doppelspitze.
Hoeneß ist kein Trainer, der seine Spieler durch Auswechslung nach 30 Min demontiert. Und das ist gut so. Zumal Vagnoman zwar schlecht war, wir aber nicht wegen ihm verloren haben.

Vagnoman war so schlecht.

Das war heute 90 Minuten lang wie die erste Halbzeit von VfB - Leverkusen. Das, was die Bauern abgezogen haben.

Aber scheißegal.

Morgen mehr.

...nicht's muss, nicht's muss, nicht's muss...

Ähem, war dann doch bissle arg wenig, outcoached und taktisch naiv. Schad.

Positiv gesehen, dass der ganze Hype wieder bissle abflauen kann; unsere Spieler sind eigentlich gar net so gut:

these are not the players you're looking for, Premier League!

Guten Morgen...

Hab noch ein bisschen nen Kater von dem Spiel (stelle fest, das geht auch ohne Alk).

Wenn die Bayern immer so spielen würden, wären sie locker Erster und die ganzen Nebengeräusche wären weg bei denen. Jetzt hat's halt uns erwischt. Mund abwischen, Stutzen richten und weitermachen!

Für mich wirken Führich, Millot und vor allem Karazor müde im Kopf. Vagnoman war echt nicht gut, aber irgendwer schrub oben, dass Hoeneß keine Spieler demontiert und das finde ich auch in Ordnung. Wenn er zur EM will, muss er da sowieso durch.

Zwei Sachen sind gut: Jetzt kann uns der Bayern-Besieger-Fluch gegen Augsburg eigentlich nicht erwischen und

these are not the players you're looking for, Premier League!

Bayerndusel.

semmot hat geschrieben:Da hat sich Hoeneß heute mal vercoacht.

Kann man so sehen. Andererseits funktioniert Hoeneß‘ Ballbesitzfußball gegen mindestens 15 von 17 Wettbewerbern in der Buli. Dann kann man - muss aber nicht - das Ding auch gegen die Bayern durchziehen. Für den Saisonverlauf ist es vielleicht die bessere Option, die eigene Spielidee gegen wen auch immer versuchen durchzusetzen.

semmot hat geschrieben:Er muss zwingend nach 30 Minuten Vagnoman runter nehmen und Silas bringen.
Tuchel hat auf unserer linken Angriffsseite verdichtet und ließ die rechte Seite völlig frei. Da hätte ich ganz früh Silas gebracht. Zumal Vagnoman fast alle Bälle verloren hat. Mit Abstand schwächster VfBler.

Das hätte ich auch erwartet. Vagnomann hat gegen Davis jeden Zweikampf verloren. Ich hätte Stenzel gebracht. Der ist zwar nicht so schnell, ist aber ballsicherer, robuster und kann Flanken. Es kam ja auch keine Flanke an.

Ein Laufduell Stenzel gegen Davies ist ungefähr wie ich gegen den Nachbarshund. Nicht gut.

semmot hat geschrieben:

Bei den Gegentoren war er aber unschuldig

Dann schau es dir nochmal an.
Edit: Tor wurde nicht gegeben. Hattest recht.

Tifferette hat geschrieben:Ein Laufduell Stenzel gegen Davies ist ungefähr wie ich gegen den Nachbarshund. Nicht gut.

Ach was! Wenn Davies dabei auch auf allen Vieren läuft, gewinnst sogar Du gegen den.

Vielleicht sollten ja eher die Beuern den Nachbarshund verpflichten? Die suchen doch dort hinten Personal.

Disclaimer: Ich habe Davies nicht mit einem Köter verglichen.

Oder genauer: Nicht ich habe Davies mit einem Köter verglichen.

Kein Spieler in der Elf des Tages der MZ. Finde ich jetzt doch ein wenig ungerecht. Ich hätte Kane, Kim, Pavlovic und vielleicht auch noch Sané aufgestellt.

Aber ACHTUNG:

Dahmen Torwart des Spieltages!!

Unter Westfalen hat geschrieben:...
Dahmen Torwart des Spieltages!!

Endlich mal nicht der Torwart des VfB-Gegners .