VfB - Die große Vereinspolitik

Die Amtszeit Vogts ist nun weiss Gott von genügend Streit und Querelen im Verein geprägt. Es stünde dem Präsidenten deshalb gut zu Gesicht, jetzt, in einer Situation, in der dem VfB sportlich die Sonne aus dem Arsch scheint, zu versuchen, ein paar der Wunden, die dabei entstanden sind, zu heilen. Er hätte zum Beispiel feststellen können, dass Hitzlsperger und Mislintat den Grundstein für den heutigen Erfolg gelegt haben. Den heute Verantwortlichen wäre genug geschmeichelt, wenn man über das Labbadia- und Beraterdebakel den Mantel des Schweigens ausbreitet und ihnen obendrein zu Recht zugesteht, durch das Drehen der richtigen Stellschrauben für das i-Tüpfelchen auf dem Werk ihrer Vorgänger gesorgt zu haben. Auch mit Blick auf die im Ärger zurückgetretenen Vereinsbeiräte wären ein paar versöhnliche Worte angezeigt gewesen. Nach dem Motto: Die letzten Jahre waren nicht immer einfach, und auch er als Präsident habe vielleicht nicht immer alles richtig gemacht. Sowas erwarte ich von einem Präsidenten.
Stattdessen bekommen wir ein grosskotziges "Ich und die von mir Ausgewählten sind die Besten, alle anderen waren Scheiße". Deshalb ist und bleibt Vogt als Präsident ein Arschloch.

flux hat geschrieben:Die Amtszeit Vogts ist nun weiss Gott von genügend Streit und Querelen im Verein geprägt. Es stünde dem Präsidenten deshalb gut zu Gesicht, jetzt, in einer Situation, in der dem VfB sportlich die Sonne aus dem Arsch scheint, zu versuchen, ein paar der Wunden, die dabei entstanden sind, zu heilen. Er hätte zum Beispiel feststellen können, dass Hitzlsperger und Mislintat den Grundstein für den heutigen Erfolg gelegt haben. Den heute Verantwortlichen wäre genug geschmeichelt, wenn man über das Labbadia- und Beraterdebakel den Mantel des Schweigens ausbreitet und ihnen obendrein zu Recht zugesteht, durch das Drehen der richtigen Stellschrauben für das i-Tüpfelchen auf dem Werk ihrer Vorgänger gesorgt zu haben. Auch mit Blick auf die im Ärger zurückgetretenen Vereinsbeiräte wären ein paar versöhnliche Worte angezeigt gewesen. Nach dem Motto: Die letzten Jahre waren nicht immer einfach, und auch er als Präsident habe vielleicht nicht immer alles richtig gemacht. Sowas erwarte ich von einem Präsidenten.
Stattdessen bekommen wir ein grosskotziges "Ich und von mir Ausgewählten sind die Besten, alle anderen waren Scheiße". Deshalb ist und bleibt Vogt als Präsident ein Arschloch.

Sehr schön.
Schick's ihm per Mail.
Das A'loch im letzten Satz würde ich vielleicht rausnehmen ...und durch ein Idiot, Armleuchter oder Schwachkopf ersetzen

Ja, sehr treffend.

https://www.kicker.de/porsche-und-der-v ... 26/artikel



Grüße vom Mann der Quellen.

Endlich, sag ich mal.
2 Mios davon sollen in die Mannschaft investiert werden, hat jemand behauptet....

Schickhardt hat’s mal wieder gedeichselt, wie immer wenn’s eng wird.

In Zukunft bitte immer acht Monate vorher die Pressekonferenz, dann kann man sich schonmal drauf einstellen.

Können 41,5 Millionen versickern oder spült es die gleich irgendwo hin?

Dass die versickern werden hat Wehrle schon angekündigt
Digitalisierung, Wasserhähne ... so Zeug halt

Da müssen wir uns keine Sorgen machen.
VfB und Geld, logo versickert es irgendwo.

Bei der 109 kann es schneller versickern, als man glaubt.

W

E

L

T

M

A

R

K

A

B

F

U

C

K

Moissidis reimt: “Wohlgemuth macht Boden gut”
https://www.kicker.de/befoerderung-zum- ... 12/artikel

“Dass sich der VfB unter Wohlgemuth und Trainer Sebastian Hoeneß so prächtig durch die Saison spielen sollte, hatte man vielleicht erhofft, aber nicht wirklich auf dem Schirm. Entsprechend vorsichtig und zurückhaltend blickte man auf diese in ihrer Dimension mehr als überraschende Entwicklung. Unsicher, ob man den im Dezember 2022 aus Paderborn verpflichteten Sportdirektor nach so kurzer Zeit bereits befördern sollte.”

Vermute stark, dass Porsche da mitreden möchte und man das deswegen sowieso aufgeschoben hat, aber ich möchte mal kurz:

Es ist kein gutes Zeichen, wenn die sportliche Leitung von der sportlichen Entwicklung überrascht wird. Selbstverständlich hat niemand mit Platz 3 gerechnet, aber ich darf kurz daran erinnern, dass sich die Fachwelt in den vergangenen beiden Spielzeiten eher überrascht davon gezeigt hat, dass der VfB am Tabellenende herumkrebst: Experten – sowohl Fernsehexperten als auch richtige Fußballexperten – haben Woche für Woche heruntergebetet, wie flott sie den Kader eigentlich finden, und dass der VfB da nicht hingehört.

Es war die eigene Führung, die vor einem starken Jahr den Kader schlechtgeredet, die Vokabel “Abstiegskampf” in jeden zweiten Satz hineingeschuhlöffelt und den falschesten und schlechtesten Trainer geholt hat wo gibt. Wie damals einer treffend schrub, die haben den Stuttgarter Weg nicht verlassen, sondern sich um 180 Grad gedreht und sind in die andere Richtung gestiefelt, maximale Hilflosigkeit.

Kein Wunder ist man “unsicher, ob man den im Dezember 2022 aus Paderborn verpflichteten Sportdirektor nach so kurzer Zeit bereits befördern sollte” – das wäre ich auch, wenn ich dem Team vor 14 Monaten noch das komplette Gegenteil von dem verordnet hätte, was sie jetzt sehr erfolgreich macht. Heiliger Bimbam.

Wenigstens kennt man das Gefühl noch, von vor ungefähr 20 Jahren: Hoffen, dass in dem Laden in der zweiten Reihe irgendeiner den Grips besitzt, sowohl die geleistete Arbeit von Vorgängern als auch den irren Rotz, den man gerade hat, irgendwie zu konservieren.

Du schmollst ein wenig, oder



Background ist Gerede. Fakt ist aber die Platzierung, damals das Hamsterrad bedingt durch unsere Torhüter und krasses Verletzungspech. Dann hatte oberste Priorität Stabilität, die wurde durch Transfers erreicht, bis jetzt.

Und SH, klaro

cannscho so so sehen

zappaf hat geschrieben:...

Wärst du so nett?
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... dfbbd.html

Danke

Vogt soll wohl einen seiner 2wei Jobs abgeben und Porsche soll mitbestimmen cönnen, ganz kurz und grob.

G Schmid hat geschrieben:Vogt soll wohl einen seiner 2wei Jobs abgeben und Porsche soll mitbestimmen cönnen, ganz kurz und grob.

Welchen Job soll er abgeben? Des Präidenten oder des AR Vorsitzenden?

https://www.kicker.de/weiterverkauf-von ... 30/artikel
Erster Satz von Moissidis:
"Die Kassen des VfB sind nicht erst seit gestern klamm."
Aha.

Also ich bin da völlig Emotionslos wer da in welchem Gremium was zusagen hat.
Für mich ist es aber nicht vereinbar, wenn der AR Vorsitzender nicht der gewählte Präsi ist.
In diesen anderen Gremien, Präsidialausschuss etc pp, überall kannst den Glaus rausnehmen, dass Porsche und MB sich da gern haben und sich beteiligt fühlen.
Sportvorstand würde ich auch eher von denen bestimmen lassen.
Aber den AR Vorsitz dem e.V. wegzunehmen, wäre sehr kritisch.

Ich hätte solche unbedeutenden Details halt vorher geklärt.
Dilletantenstadel.

Kommt halt drauf an.

Ich dächte eigentlich es ginge eher um diesen Präsidialausschuss, von dem ich gar nicht wusste, dass es ihn noch gibt: ich dachte der sei mit dem Quattrex gegangen, der ihn damals im Zuge der Ausgliederung installierte, um weiterhin im operativen Geschäft mitpfuschen zu können, wenn ich das richtig.

Wenn aber jetzt der Aufsichtsratsvorsitzende angeblich Aufsichtsratssitzungen abbricht oder verschleppt oder unvorbereitet oder gar nicht daran teilnimmt oder oder, dann muss man mal miteinander reden.

Es gab schon sehr lange das Gerücht, dass Porsche nur mit ohne Vogt einsteigen will – jetzt wird man anscheinend sehen, was es damit auf sich hat.

Und nach außen hin das jüngst abgegebene Bild von der besten und fähigsten Vereinsführung seit 1893 und kein Wort vom Riesenglück, daß Sebastian Höness ein Trainerwunder gelungen ist.

Nice Weather hat geschrieben:Kommt halt drauf an.

Ich dächte eigentlich es ginge eher um diesen Präsidialausschuss, von dem ich gar nicht wusste, dass es ihn noch gibt: ich dachte der sei mit dem Quattrex gegangen, der ihn damals im Zuge der Ausgliederung installierte, um weiterhin im operativen Geschäft mitpfuschen zu können, wenn ich das richtig.

Wenn aber jetzt der Aufsichtsratsvorsitzende angeblich Aufsichtsratssitzungen abbricht oder verschleppt oder unvorbereitet oder gar nicht daran teilnimmt oder oder, dann muss man mal miteinander reden.

Es gab schon sehr lange das Gerücht, dass Porsche nur mit ohne Vogt einsteigen will – jetzt wird man anscheinend sehen, was es damit auf sich hat.

Ja gut, soweit natürlich völlig richtig, latürnich!

Andererseits: Wäre es denn wirklich ganz arg völlig sehr weit hergeholt, anzunehmen, dass Porsche dann erst gar nicht eingestiegen ding, solange Glaos noch Dings, sondern den Einstieg nicht schon von vorne herein mit dem Ausstieg, also seinem, verknüpft hätte gehabt haben zu wollen, wenn schon? Also wäre? Woischwianemoin?

Also in der Art von: "Ha No, mir kennded scho vielleicht zum Überlega drüber afanga nachzomdengga, ob mir ned vielleicht a bissle ...

... woisch ...

...halt scho a bissle, vrschtohsch?!? ...

... aber hald erscht, wenn der Vogt dahanna, also wenn der nemme...

... gell!!!"

Aber verfolgt Porsche dann tatsächlich auch den Ansatz der AfD (das "B" steht für "Bildung") und versucht sich an der Zerstörung des Systems mittels vorheriger Unterwanderung desselben?
Müsste man das dann goutieren oder ablehnen?
Oder ist das eine Alu-Hut-Frage?
Zweck?
Mittel?
Beides?!?

Bin auch mal gespannt...


+++BREAKING DINGS +++
Und die Edith noch brandaktuell mit einer rhetorischen Frage:
"Ob der Wehrle wohl Team Vogt oder Team Porsche?

Aber ist das jetzt gut oder schlecht???

Von daher: Erst mal ein Kantersieg gegen Freiburg und dann weiterschauen. Gleich nach der Werbung!

Related:

G Schmid hat geschrieben:Du schmollst ein wenig, oder

Ich freue mich schon, aber ich vergesse nicht, was die da veranstaltet haben, allen voran der Karnevalsprinz. Auf die Tabelle gucken, was von “Fußball ist Ergebnissport” erzählen und furchtbare Trainer holen, das kann ich auch.

Wo wir gerade beim Thema Aufsichtsrat sind: die Leute stellen ja gerne Vergleiche mit anderen Branchen an. Wenn ich in Köln einen Haufen Schulden und eine Transfersperre hinterlasse, in Stuttgart den Sportdirektor in einem heimlich inszenierten Schmierentheater vorführe, ihn rausdrücke und dann einen Trainer hole, der die Mannschaft mit Ansage von Platz 16 auf Platz 18 führt, kann ich eigentlich nicht erwarten, dass ich eine Saisonanalyse überlebe, oder?

Schon gleich dreimal nicht, wenn ich mit diesem Zirkus einen wichtigen Investorendeal gefährde? Es war halt gleichzeitig auch sein Deal, vermutlich ist er deswegen noch da. Oder weil keiner weiß, wen man nehmen könnte, oder oder. Oder weil man so den Clausmeister loswerden möchte?