Unter Westfalen hat geschrieben:Bundes-Jogi hat geschrieben:In Polen hat der PiS-Präsident einen verurteilten Ex-Minister begnadigt. Und er sucht wohl nach Mögklichkeiten, wie er das Parlament auflösen und Neuwahlen ansetzen kann. Wenn er das schafft, fliegt die PiS dann hoffentlich auf die Fresse. Ach ja, laut Kaczynski stecken die Deutschen hinter dem Wahl-Sieg von Tusk. Diesen bezeichnet Kaczynski als deutschen Agenten. Tja, damals ist halt wirklich der falsche Zwilling mit dem Flugzeug abgestürzt.
https://www.spiegel.de/ausland/polen-an ... 71e272a2db
Glaubst Du, dass der andere besser war?
Der Adelige Medardo di Terralba wird in den Türkenkriegen von einer Kanonenkugel getroffen und dabei symmetrisch in zwei Hälften geteilt, die beide überleben. Während die eine seine guten Eigenschaften repräsentiert, steht die andere für seine bösen.
Nilkheimer hat geschrieben:higgi hat geschrieben:Für die Zwecke dieser Kolumne ist festzuhalten, dass man nichts Genaues weiß und also das menschenrechtliche Prinzip gilt, dass niemand von Staats wegen als »schuldig« behandelt werden darf, dessen Schuld nicht in einem gesetzmäßigen Verfahren festgestellt wurde.
Süß
Die massakrierenden Horden hatten ja auch nich kein Verfahren
Und die Butcha Vergewaltiger auch nicht
Tja was macht man da blos? Am besten Nichts
Ich löse: mir ging es um die Quatschreaktion higgis auf dieses Zitat, nichtmehrundnichtweniger. Wobei das Beharren auf der Unschuldsvermietung in einem - auch - politischen Kontext zwar tatsächlich etwas fehl am Platze scheint, aber für seine Argumentation ja überhaupt keine Rolle spielt, sondern nur ein hingeschmierter Disclaimer ist (der Zweck erschließt sich kaum).
Tifferette hat geschrieben:Meistens.
On Trump’s side is a prominent Texas conservative. Arguing against him are two Colorado lawyers making their Supreme Court debuts.
There also will be a third lawyer taking a brief turn at the lectern on Thursday: Shannon Stevenson, the solicitor general of Colorado. Stevenson will speak on behalf of the Colorado secretary of state, who is responsible for enforcing the state’s election laws.
Auswurf hat geschrieben:Die Demokraten sind eigentlich zufrieden mit ihm - wohl nicht so leicht einen zu finden mit dem parteiintern keiner Probleme hat.
Tamasi hat geschrieben:Michelle Obama als Vize? Ist da was dran oder ist das nur ein letzter Traum?
Nun spekulieren liberale und konservative US-Medien über einen spektakulären Kandidaten-Wechsel bei den Demokraten. Wahlweise als Hoffnungs- oder Verschwörungs-Szenario deklariert.
Demnach würde Joe Biden vermutlich im Mai verkünden, dass er aus gesundheitlichen Gründen doch nicht für eine zweite Amtszeit antreten werde. Zu diesem Zeitpunkt sind die Vorwahlen längst durch und Trump dürfte spätestens seit dem Super-Tuesday am 5. März 2024 der offizielle Gegenkandidat sein. Im August würden die Demokraten dann auf ihrem Nominierungsparteitag Michelle Obama als Ersatzkandidatin nominieren und ohne die sonst üblichen parteiinternen Vorwahl-Kleinkriege mit überwältigender Mehrheit zur Präsidentschaftskandidatin wählen.
Bei den TV-Debatten im September und Oktober würde dann die beliebte, vergleichsweise junge und rhetorisch geschickte Michelle Obama gegen Donald Trump antreten – ein Szenario in dem viele Demokraten mit einem deutlichen Sieg ihrer Partei rechnen, anders als bei einem Auftritt Bidens.
Auswurf hat geschrieben:Ich schriebs schon mal.
Anscheinend würde jeder Demokrat außer Biden sicher gegen Trump gewinnen und jeder Republikaner außer Trump sicher gegen Biden.